Кактус | ИИ для команд и бизнеса

Последние публикации канала «Кактус | ИИ для команд и бизнеса»

1. 315 просмотров, 14 реакций, 10 июл. 2026 г.

   Как ИИ убивает найм Странная штука сейчас с наймом в ИТ: откликов рекордно много и при этом никого не найти 🤯 На днях у Gergely Orosz (The Pragmatic Engineer) вышел разбор рынка найма 2026 — по разговорам с 50+ нанимающими и соискателями. Итог такой: компании не могут найти людей, а опытные инженеры не получают ответа даже на отклик. Обе стороны будто не слышат друг друга. По разным замерам рынка, откликов на вакансию с 2022 года стало вдвое больше — а до собеседования доходят единицы (обычно 4–6 человек на позицию). Как так вышло? Gergely говорит, что ИИ завалил обе стороны шумом. На одну…

   Открыть пост в MAX
2. 355 просмотров, 11 реакций, 09 июл. 2026 г.

   Ками-сама: возвращение богов Продолжая старую тему и на волне новостей о том, что компании, которые в 2026-м увольняли людей под лозунгом «теперь это делает ИИ», потихоньку зовут их обратно . Вспомнил один интересный пример из прошлого. Toyota, 2014 год. На своём старейшем заводе они сняли часть роботов и вернули к станкам живых мастеров . Их там уважительно звали «ками-сама» — боги. Сажают ковать коленвал вручную, молотом по раскалённому металлу, как в старину. Смысл такой: старые мастера уходили на пенсию, а вместе с ними уходило знание, которого нет ни в одной инструкции. Пока человек не…

   Открыть пост в MAX
3. 412 просмотров, 8 реакций, 08 июл. 2026 г.

   Стандарт для базы знаний, которую читает ваш ИИ Возможно, вы уже держите что-то вроде вики внутри своей базы знаний — набор связанных markdown-файлов, по которым ходит ваш агент. Такой подход популяризировал Андрей Карпаты. У нас около десятка репозиториев такого типа. Каждый раз, когда заводишь новый репозиторий, структуру придумываешь заново. Агенту же не скажешь «веди базу знаний правильно» — он не знает, как её раскладывать. При этом некие логичные правила как лучше, вообще-то существуют. Недавно такой стандарт сделал Google. Называется OKF (Open Knowledge Format). Идея простая:…

   Открыть пост в MAX
4. 407 просмотров, 5 реакций, 07 июл. 2026 г.

   Почему токены подешеевеют в случае лопнувшего пузыря если сейчас токены уже продают дешевле себестоимости? Тут логика такая. Сейчас Nvidia продаёт чипы с монопольной наценкой: произвести H100 стоит примерно $3,3 тысячи, а продаётся он за $25–40 тысяч — то есть в 8–10 раз дороже себестоимости, валовая маржа на ИИ-чипах 80–90%. А провайдеры LLM поверх этого отдают инференс ещё и в убыток, дотируя его деньгами инвесторов: OpenAI в 2025-м потратила около $1,35 на каждый заработанный доллар (выручка ~$3,7 млрд, убыток ~$5 млрд). То есть «истинная» стоимость вычислений — это, грубо говоря, чип по…

   Открыть пост в MAX
5. 421 просмотров, 13 реакций, 07 июл. 2026 г.

   Как устроен этот ИИ-пузырь Нас кажется ждет все-таки взрыв пузыря ИИ, давайте поймем что там под капотом и чего нам ждать. Крупняки (Amazon, Microsoft, Google, Meta и OpenAI) — поставили на то, что спрос на ИИ вот-вот рванёт вверх, начали строить датацентры заранее с огромным запасом, инвестируя под 700 миллиардов долларов в год. Проблема в том, что выручки, которая всё это оправдала бы, пока нет. OpenAI теряет около 14 миллиардов в год и признаёт, что может не потянуть оплату уже законтрактованных мощностей. Деньги гиганты вкладывают свои, занимают (например, долг Oracle перевалил за сотню…

   Открыть пост в MAX
6. 425 просмотров, 25 реакций, 06 июл. 2026 г.

   «Где теперь брать джунов?» — решённая задача!!! Но не у нас ) Да, вы слышали же этот плач сто раз. Джуны вымирают: всю рутину, на которой они росли, забрал ИИ. Никто больше не пишет руками 😭 ыыы, а значит, никто и не научится. А что будет, когда ИИ на полдня приляжет? Мы кластер Kubernetes сами не поднимем, стыдобища 🙃 )) Что помогает? Посмотреть на тех, кто этот путь прошёл до нас. Пока мы тут открываем Америку, кто-то уже лет сорок как живёт в этом будущем. Это станочники-работяги на заводах. Короче, раньше токарь точил деталь руками: крутил маховики, чувствовал металл, ловил подачу на…

   Открыть пост в MAX
7. 1.2K просмотров, 12 реакций, 03 июл. 2026 г.

   Кто виноват, если налажал ИИ агент? Deloitte так формулирует: агент — ни капитал, ни труд. Ведёт себя как работник , а куплен как софтина . Идеальный безответственный. Кто отвечает за его решения? За риск? За качество? Почти везде сейчас по факту НИКТО. Купило IT — значит, «это к айтишникам». Поставил вендор — «это к вендору». А клиент, которому агент нахамил или слил лишнего, — он же не к IT приходит. Значит структуру ответственности надо переделывать. Теперь смотрите, что говорят цифры. Только 6% компаний доверяют агентам вести ключевые процессы сами. При этом 84% так и не переделали ни…

   Открыть пост в MAX
8. 2.2K просмотров, 20 реакций, 02 июл. 2026 г.

   Помните исследование, которым год пугали любителей ИИ? Оно только что шикарно развалилось Есть такая контора — METR. Правда очень крутые ребята, тестируют ИИ в разных сценариях. Летом 2025 они выкатили рандомизированное контролируемое исследование, всё по красоте. Участвовало 16 опытных разработчиков, Cursor + Claude. Результат: с ИИ они работали на 19% МЕДЛЕННЕЕ, чем без него 😬 . А сами разработчики были уверены, что ИИ их УСКОРЯЕТ процентов на 20. То есть ощущение скорости и скорость поехали в разные стороны. Читали, наверняка )) Теперь прикол. METR запускает второй заход — новые модели,…

   Открыть пост в MAX
9. 773 просмотров, 16 реакций, 24 июн. 2026 г.

   #инсайтдня 😊 : чем ещё отличается менеджмент агентов от пипл менеджмента (инсайт был сегодня лично для меня, Алексея Е., но думаю и вам полезно) 📍 Кратко: Сформулировав свою хотелку по непонятной задаче, потратьте НЕСКОЛЬКО промптов на исследование возможных источников информации под нее, а лишь затем требуйте от ИИ план выполнения. (С виду это стандартное "обогащайте контекст перед решением задачи", и я как промпт-инженер давно применял это, но не думал что это нужно настолько глубоко...) ➖ ➖ ➖ ⭐️ Кейс: Делали сегодня с Клодом 1С-интеграцию. Конечно, Клод не обучали 1С, и меня тоже. Так…

   Открыть пост в MAX
10. 921 просмотров, 6 реакций, 19 июн. 2026 г.

    23 июня в офисе ScrumTrek — митап, где мы честно поговорим об ИИ в разработке. Живые кейсы, дискуссия и неудобные вопросы 😉 Сначала два доклада, которые перевернут ваш подход: 📌 Не чините промпт — ребята из «Айсорс» покажут на трёх реальных провалах, почему важно не количество задач, которые удалось отдать модели, а правильный баланс между «считаем сами» и «спрашиваем модель». 📌 Жизнь без спринтов — основатель ScrumTrek Асхат Уразбаев расскажет, как выглядит процесс, когда задача доходит до прода за день, а Scrum-of-Scrums остаётся в прошлом. ☝🏻 После докладов — общая дискуссия о…

    Открыть пост в MAX
11. 1.8K просмотров, 8 реакций, 18 июн. 2026 г.

    Scrum с ИИ-агентом не работает по очевидным причинам, а ручной менеджмент агента — съедает то время, которое ИИ должен был освободить. Нужен другой процесс, чтобы стабильно получать нужный вам результат от полуавтономных самоулучшающихся агентов. Примерно так же, как Scrum позволяет получать результат от команд, быстро адаптирующихся к изменениям за счет самоуправления, но все же подконтрольных менеджменту. ——— 👉 Делюсь с вами своим процессом и своими практиками в новой статье . Когда строил этот процесс, мне показалось полезно отталкиваться от трёх принципов Скрама , переосмысленных для…

    Открыть пост в MAX
12. 1.3K просмотров, 9 реакций, 17 июн. 2026 г.

    Написал пост про Цифровых Сотрудников и почему это ужасная идея! (не делайте так) Очень часто приходится это слышать, наряду с идеей "мы хотим повысить продуктивность" которая тоже оч плохо. 🚩 Почему «цифровой сотрудник» — дорогой способ ничего не изменить

    Открыть пост в MAX
13. 1.1K просмотров, 18 реакций, 10 июн. 2026 г.

    Почему мы не отказываем клиентам с плохими ИИ идеями ) - два поворота Прочитал тут у коллеги, что они отказывают клиентам, которые приходят с плохой идеей, которая не принесет им денег. А мы таких любим )) Клиент всегда приходит к нам с готовой идеей. Чаще всего это что-то вроде «хотим ассистента, который отвечает на вопросы по нашей базе знаний». ИИдея классная, и мы так и говорим! Она живая, человек придумал её сам, она в сфере его интересов и его драйвит. С этим уже можно работать. Дальше первый поворот . Ищем в каком сквозном бизнес-процессе живёт этот ассистент? Кто им пользуется? Что с…

    Открыть пост в MAX
14. 1.1K просмотров, 11 реакций, 28 мая 2026 г.

    У вас получается извлекать пользу из чужих Agent Skills без их правок ❓ У меня нет, особенно когда речь идет НЕ о кодинге. Скиллы для локальных агентов, скачанные через npx skills add ... , помогают за минуты научить вашего ИИ-агента делать нечто сложное — от скачивания из youtube до создания презентаций. Но они не знают ваших привычек, не подстраиваются под меняющиеся задачи и быстро устаревают. ➡️ Значит, скиллы нужно регулярно адаптировать — обновлять под свой контекст. Но это долго и муторно... ➡️ Опытный агентовод не будет сам править SKILL.md , он попросит самого агента улучшить свои…

    Открыть пост в MAX
15. 2.1K просмотров, 16 реакций, 27 мая 2026 г.

    Y Combinator выпустил 20-минутное видео про самоулучшающиеся компании. Хорошее видео и круто, что половина мыслей оттуда у нас в Oper8 уже описана. Пройдёмся по главному. 🔵 Дать всем Copilot — это ещё не ИИ-трансформация. YC говорит: если ограничиться тем, чтобы сделать инженеров на 20–30% быстрее, это всё та же старая работа в новой обёртке. В нашей книжке мы говорим о «перестройке сквозного процесса». Просто воткнуть ИИ дает 20% прироста (и то вряд ли), а настоящий рост эффективности перепроектировании. 🔵 Среднего менеджмента почти не останется. ИИ берёт на себя координацию — ту…

    Открыть пост в MAX