@advokatneabashina
Тот самый адвокат, которого суд назвал "представитель Интернета" Пишу о судебной защите активов в интернете (интеллектуальная собственность, репутация, блок). Офис в Москве, веду дела по всей России. Связаться @advokatabashina Сайт abashina…
О канале Адвокат Абашина Е.В.
Тот самый адвокат, которого суд назвал "представитель Интернета" Пишу о судебной защите активов в интернете (интеллектуальная собственность, репутация, блок). Офис в Москве, веду дела по всей России. Связаться @advokatabashina Сайт abashina.ru
Основные метрики
Вовлечённость
Здоровье аудитории
Часовая активность
МСККогда канал публикует — распределение постов по часам суток.
Последние публикации канала «Адвокат Абашина Е.В.»
- 39 просмотров, 4 реакций, 20 июл. 2026 г.
ЗА ЧЕЛОВЕКА ПИСАЛ ВИРУС Иногда судебные доводы запоминаются лучше самого решения. В Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) попало дело о привлечении к административной ответственности за публичное оскорбление в интернете по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Эта норма применяется, если оскорбление размещено публично, в том числе с использованием сети Интернет, и предусматривает для граждан штраф от 5 000 до 10 000 рублей (для должностных лиц — от 50 000 до 100 000 рублей, для юридических лиц — от 200 000 до 700 000 рублей). Человек отправил в групповой чат в мессенджере оскорбления о…
Открыть пост в MAX - 30 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.
Сегодня сломались ссылки t.me (по всему миру из-за ограничений на уровне домена), а также в российские пользователи стали жаловаться на недоступность сайтов Google, Apple, GitHub (впрочем, если вы это читаете в телеграме, то вам всё доступно). Проверила сайт гихаба в сервисе блокировок через реестр РКН, его там нет, значит фильтруют через ТСПУ как угрозу рунету (а может и нет ). Консультация онлайн // адвокат Абашина Е.В. (сайт) // ВК
Открыть пост в MAX - 50 просмотров, 6 реакций, 13 июл. 2026 г.
КОГДА ФОТОГРАФИЯ МОЖЕТ НЕ ОХРАНЯТЬСЯ АВТОРСКИМ ПРАВОМ? Хочется развить мысль из прошлого поста о фотографиях товаров для маркетплейсов. Российские суды исходят из того, что творческий характер фотографии презюмируется. То есть именно тот, кто утверждает, что снимок не охраняется авторским правом, должен это доказать (и опровергнуть презумпцию). Именно поэтому в 2024 году Научно-консультативный совет при Суде по интеллектуальным правам подготовил рекомендации о творческом характере фотографий. Их главная задача - не определить, какие фотографии являются объектами авторских прав, а помочь…
Открыть пост в MAX - 64 просмотров, 6 реакций, 10 июл. 2026 г.
КАРТОЧКА ТОВАРА — ЭТО ТОЖЕ ТВОРЧЕСТВО? Многие продавцы на маркетплейсах считают, что фотографии товара — это просто техническая фиксация вещи. Однако Суд по интеллектуальным правам недавно напомнил, что это не так. В одном из дел продавец использовал в карточках товаров на Wildberries контент, размещённый другим продавцом для продвижения своей продукции. Правообладатель обнаружил, что на странице конкурента без разрешения используются 25 объектов авторских прав — фотографии, видеоматериалы и инфографика. Ответчик пытался доказать, что обычная предметная съёмка не обладает творческим…
Открыть пост в MAX - 68 просмотров, 3 реакций, 08 июл. 2026 г.
ПЕРСОНАЖ — ЭТО ТОЖЕ ОБЪЕКТ АВТОРСКИХ ПРАВ Когда говорят об авторских правах, обычно вспоминают книги, фотографии, музыку или фильмы. Но в российских судах регулярно защищают и... персонажей. Например, правообладатель медвежонка Tatty Teddy (это такой серый мишка) взыскал компенсацию с продавца, который реализовывал пряники с изображением этого персонажа без разрешения. Для подтверждения нарушения правообладатель провёл контрольную закупку, сохранил кассовые чеки и видеозапись покупки, а затем обратился в суд. Истец требовал взыскать 2 млн рублей , однако суд, руководствуясь принципами…
Открыть пост в MAX - 79 просмотров, 2 реакций, 06 июл. 2026 г.
Итак, соц.опрос показал, что авторские права, репутация в интернете и блокировки сайтов интересуют вас больше всего 🤝
Открыть пост в MAX - 79 просмотров, 2 реакций, 03 июл. 2026 г.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОСРЕДНИК ≠ ИММУНИТЕТ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ У владельцев сайтов, маркетплейсов и онлайн-платформ иногда возникает опасное заблуждение: «Контент разместил пользователь, значит отвечать будет только пользователь». Не всегда. Статус информационного посредника действительно даёт специальные механизмы защиты. Но сам по себе факт владения платформой ещё не означает автоматического освобождения от ответственности. Закон связывает такую защиту с целым рядом условий, включая добросовестное поведение площадки и её реакцию на сообщения о нарушениях. Поэтому в интернет-спорах вопрос часто звучит не…
Открыть пост в MAX - 68 просмотров, 02 июл. 2026 г.
За последний месяц здесь было много разных тем: товарные знаки, домены, цифровые доказательства, репутация, маркетплейсы, нейросети... Хочу сделать второй месяц канала максимально полезным, поэтому предлагаю вам выбрать, какие интернет-споры интересны больше всего. Буду ориентироваться на результаты при подготовке следующих публикаций. 👇 Голосуйте.
Открыть пост в MAX - 71 просмотров, 4 реакций, 01 июл. 2026 г.
АККАУНТ ЦЕНОЙ В 10 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ Иногда ценность цифрового актива становится очевидной только после его потери. В одном из судебных дел клиника предъявила претензии SMM-специалисту после блокировки Instagram-аккаунта (Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ). По мнению компании, аккаунт был заблокирован из-за нарушений наёмным специалистом правил платформы при его ведении. Дальше началась арифметика. Компания заявила, что вместе с аккаунтом фактически потеряла: 🔴 клиентскую базу более чем из 6000 клиентов; 🔴 CRM-систему и накопленную…
Открыть пост в MAX - 77 просмотров, 3 реакций, 29 июн. 2026 г.
О пользе судебного юриста вне суда Я недавно писала о кейсе, где мы с доверителем добились удаления произведения с платформы, которая считала себя соавтором произведения, потому что дала доступ к ИИ-агенту и автор его использовал в работе над контентом. Точнее мы так и не поняли, кто именно по мнению оппонента там был соавтором, владелец платформы (ИП), нанятые им исполнители или кто-то ещё. Кроме аргументации на тему "ИИ как соавтор произведения" в претензии была вишенка на торте. Напоминание о том, что раз речь идёт о распространении произведения в интернете, и это не фото, у автора есть…
Открыть пост в MAX - 82 просмотров, 4 реакций, 26 июн. 2026 г.
КЛИЕНТСКАЯ БАЗА — АКТИВ ИЛИ ПРОСТО ТАБЛИЦА? Недавно в опросе я спросила, какой цифровой актив сегодня наиболее ценен для бизнеса. Больше всего голосов получили бренд (товарный знак) и клиентская база. И если с брендом всё более-менее понятно (его можно …
Открыть пост в MAX - 85 просмотров, 2 реакций, 24 июн. 2026 г.
АВТОР ИЛИ АЛГОРИТМ? Когда-то вопрос об авторстве казался довольно простым. Есть человек, который написал книгу, нарисовал картину или создал дизайн. Значит, именно он автор и первоначальный правообладатель результата своего творческого труда. Но нейросети постепенно ломают эту привычную конструкцию. Сегодня с помощью различных ИИ-сервисов можно за несколько минут получить логотип, рекламный баннер, иллюстрацию и тексты для сайта. И чем активнее бизнес использует такие инструменты, тем чаще возникает вопрос: кому принадлежат права результат этой работы [генерации]? На практике, ответ на этот…
Открыть пост в MAX - 108 просмотров, 2 реакций, 22 июн. 2026 г.
РЕКЛАМА ИЛИ НЕ РЕКЛАМА? Начиная с 2022 года стали появляться новые правила интернет-рекламы, ввели систему учёта рекламы в сети и в блогах, это напрямую коснулось инфлюенс-маркетинга (то есть продвижения через блогеров). Сначала мы разбирались с регистрацией креативов в государственной системе ЕРИР и рекламными сборами, потом с запретом рекламы на заблокированных ресурсах и с тем, какие онлайн-площадки входят в список "безрекламных" ресурсов, фоновым вопросом оставался "а что вообще считать рекламой?". В этом направлении много неопределённости, поэтому важно понимать "карту рисков", кто и в…
Открыть пост в MAX - 125 просмотров, 11 реакций, 19 июн. 2026 г.
ПЕРЕПИСКА ЕСТЬ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ Мы уже привыкли к тому, что множество задач и своих дел (личных и деловых) можно решить, согласовать, утвердить в переписке в различных мессенджерах и платформах. И может сложиться впечатление, что в случае чего (то есть судебного спора), эту переписку можно будет использовать. Но на практике наличие переписки между оппонентами ещё не означает, что её получится использовать в суде. В одном из дел, в котором я представляла ответчика, истец ссылался на переписку в приложении Slack и сервисе Notion. По версии истца, в ней стороны договорились о том, что ответчик…
Открыть пост в MAX - 119 просмотров, 9 реакций, 17 июн. 2026 г.
ЦЕНА НЕПРАВИЛЬНОГО СКРИНШОТА В интернет-спорах я регулярно сталкиваюсь с одной и той же ситуацией. Человек обнаруживает нарушение своих прав, делает скриншот, сохраняет его на телефон и считает, что доказательства собраны, можно идти в суд за победой. А потом выясняется, что на скриншоте: • не видно адрес страницы; • отсутствуют дата и время фиксации; • невозможно понять, кто и когда сделал скриншот. Между тем Верховный Суд прямо указывал, что скриншоты могут использоваться в качестве доказательств, но на них должны быть отображены адрес интернет-страницы, а также дата и время получения…
Открыть пост в MAX
Качество и доверие
Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.
Реклама и монетизация
Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.
Публикации
Дополнительно
Из 21 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 4. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.