Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем

Последние публикации канала «Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем»

1. 632 просмотров, 17 реакций, 15 июл. 2026 г.

   Верховный Суд РФ запретил штампованные судебные акты. Да боже ш ты мой. Только обсуждали ретроспективу флэш-решений и вот… Новый поворот… И мотор ревет… Ладно, это я немного забылся. Само определение ВС РФ тут . Интересующий нас отрывок здесь: суд первой инстанции допустил формальный подход к рассмотрению данного дела. Решение суда первой инстанции, по сути, полностью повторяет текст ранее вынесенного решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. по иску матери Ткачева Э.Д. и его дочерей к ГБУЗ "Наркологический диспансер" о взыскании компенсации морального…

   Открыть пост в MAX
2. 497 просмотров, 30 реакций, 13 июл. 2026 г.

   Недавно разговорились с прокурором одного из районов. Речь шла о той самой проблеме «old school» и «new school» в судебных решениях юриспруденции. Проще говоря: коллега вспомнил историю из института (так что я не один такой, вспоминающий азы юридической науки) , где его однокурсник сдавал уголовное право. Вопрос ему попался по квалификации дачи и получении взятки. Преподаватель по совместительству оказался зампредом одного из судов субъектов по уголовным делам. Специализировался по должностным и коррупционным преступлениям (в институте разумеется, в суде такой специализации нет) . Он задал…

   Открыть пост в MAX
3. 946 просмотров, 20 реакций, 09 июл. 2026 г.

   Случилось страшное. Вести с околофутбольных полей. Восьмого дня, без объявления войны, вероломно, в день семьи, любви и верности была осуществлена атака на традиционные ценности Семейного Кодекса РФ. Под покровом ночи было установлено, что лицо мужского пола обратилось в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности положений Кодекса, фактически препятствующих лицу с высоким (крайне высоким) заработком установлению алиментов не в долевой (1/4 на 1 ребенка), а твердой денежной форме. Заявитель на фамилию С, являющий легионером недружественной страны, до сих пор коварно производящей…

   Открыть пост в MAX
4. 1.0K просмотров, 25 реакций, 06 июл. 2026 г.

   Как избавиться от надоедливых звонков с «уникальными предложениями». Знаю. Лето. Можно было бы и уйти на каникулы так сказать. Но тут меня опять достали: то уникальные предложения о покупке нового автомобиля, то МТС, то Ростелеком. Заколебали в общем-то говоря. Как оказывается проблема достаточно распространенная. Отбиваться от такого, естественно, я советую рублем – может и бюджету поможете заодно, а опосредованно и ключевой ставке))) И тогда я не буду так горько плакать при виде портфеля на ММВБ... А может все равно буду, но да не суть... В общем, если ближе к делу, то в соответствии со ст.…

   Открыть пост в MAX
5. 994 просмотров, 25 реакций, 03 июл. 2026 г.

   Так кто все-таки накладывает арест, суд или следователь? Недавно искал судебную практику по довольно распространенной ошибке судов (как правило начинающих судей) при применении ст. 29, 115, 165 УПК РФ. Дело в чем? Есть материалы об аресте имущества, которые в порядке досудебного контроля рассматривает суд. Инициатором ходатайства выступает орган предварительного расследования, а разрешает или же (о боже!) не разрешает – суд. Дословно норма: "рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с…

   Открыть пост в MAX
6. 1.1K просмотров, 13 реакций, 01 июл. 2026 г.

   Была в прокуратуре такая фишка – мобильные приемные создавать. Создается такое место, куда все жители могут прийти и пожаловаться, в том числе на действующего (и не очень) прокурора, ну и в принципе обратный взгляд на законность вышестоящим представить. Иногда эти вышестоящие и сами приезжали и прием непосредственно организовывали. Тут пришла внутренняя новость уже с "суда", что якобы есть желание применить этот институт непосредственно там. И даже место конкретное выбрано. К слову, мне не чуждое, я там 5 лет жизни провел, студенческих лет, а это как 10 лет в обычной жизни. И вторая часть…

   Открыть пост в MAX
7. 1.1K просмотров, 23 реакций, 29 июн. 2026 г.

   На ПМЮФ обсуждена ситуация с возвратом судами документов, подготовленных с использованием Искусственного Интеллекта. Вот сам тезис : "Напомню, что существует уже практика, в том числе и российская практика, когда судьи определяют, что если документ, скажем, подготовлен искусственным интеллектом, если это идет обращение в суд, то в этом случае это обращение остается без рассмотрения. Это, мне кажется, очень правильная практика" (председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев). Наверное, надо напомнить, что, с другой стороны, терминология флеш-приговоров фактически…

   Открыть пост в MAX
8. 1.2K просмотров, 15 реакций, 25 июн. 2026 г.

   Конституционный суд признал неконституционными нормы об утилизационном сборе. Постановлением от 23 июня 2026 г. N 42-П (у меня уже глаз дергается от этого номера, кто не в курсе смотреть здесь ) КС РФ признал неконституционной норму о сроках ввода в действие Закона об очередном изменении ставки утилизационного сбора, указав дословно следующее: «пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 июня 2023 года N 938 не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 57 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе правового регулирования, не определяющей…

   Открыть пост в MAX
9. 1.1K просмотров, 20 реакций, 24 июн. 2026 г.

   Как и обещал, вернемся к вопросу активной роли суда в допросе лиц, то есть к части 3 статьи 278 УПК РФ. Пока меня клеймили за отмену оправдательного, забыв о вынесенных оправдательных приговорах мной лично ( тут , там и сям ), целому блоку про оправдательные на канале, частичные оправдательные уже в новом статусе, как и обещал привожу аналогичную отмену только уже по обвинительному приговору по причине «лишнего сказанного» при допросе подсудимого – посмотреть можно здесь . Для удобства и использования в работе вот Вам главное: «Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания, в…

   Открыть пост в MAX
10. 1.4K просмотров, 25 реакций, 22 июн. 2026 г.

    Может я живу в какой-то параллельной вселенной, но с каких пор это вообще нормально и зачем так делать??? Снова возвращаемся к делу об обрыве канатной дороги в Нальчике, курируемому всеми святыми силами. Я уже не раз писал про трансформацию идеи отвода и конфликта интересов. Про то как начиналось в практике кассационных судов, а затем в каком виде включалось в обзор вышестоящих инстанций. Теперь же поговорим о том, во что это выливается на практике, на земле так сказать. Дело, которое изначально шло с определённым колоритом , отмененное по нашему обращению 5 Кассационным судом общей…

    Открыть пост в MAX
11. 1.6K просмотров, 32 реакций, 18 июн. 2026 г.

    Случилось немыслимое. Драка. В одном из судов Московской области. Нигде официально про это не сообщается, так что назовем это лишь слухом. Якобы в одном из судов МО произошла драка между сотрудниками аппарата суда, служебная проверка по которой выявила следующее: в суде фактически работали люди, не числящиеся в том самом аппарате, присылаемые от сторон или экспертов . Симбиоз презюмировался в следующем: в суде отписаны протоколы и решения, дела сданы в срок, а стороне назначена экспертиза в том экспертном учреждении, котором она и просила. Что конкретно пошло не так не сообщается. То ли…

    Открыть пост в MAX
12. 1.5K просмотров, 27 реакций, 15 июн. 2026 г.

    Пленум = Закон? Недавно, в очередной командировке, услышал интересную мысль. Вернее дискуссию. В коей не преминул принять участие. Плохо или хорошо отождествление Пленума и Закона? Как все мы знаем, постановления Пленума Верховного Суда РФ на протяжении развития юридической практики трансформировалось из ее обобщения в свод законов, обязательных для применения. Еще 10-15 лет назад легко можно было услышать « Пленум – это обобщенное толкование, однако многообразие жизни таково, что любая мотивированная позиция по каждому конкретно взятому случаю не исключает применения по нему иного подхода ».…

    Открыть пост в MAX
13. 1.6K просмотров, 16 реакций, 11 июн. 2026 г.

    Есть можно? – Нет. Пить можно? – Нет. Перерыв в туалет? – По расписанию. А время выступления? – Регламент 5 минут. Вот так прошло четвертое заседание апелляции МГС по антикор-иску. 8 часов подряд. Комментарии излишни. Вспоминается лишь одно. Аристотель. Учение о сути вещей. «τὸ τί ἦν εἶναι!». Это не ругательство, а древнегреческий. То, что Аристотель называл формой — сущность вещи, её смысл, дословно «то, что делает вещь тем, что она есть». Аристотель был уверен, что какова форма, такова и суть. МАКС || Дзен || ВК || Тенчат || Сайт || Консультация онлайн, офлайн #Проблемы_суда

    Открыть пост в MAX
14. 1.6K просмотров, 19 реакций, 09 июн. 2026 г.

    Вот уже как пару лет я наблюдаю фактически исчезновение такого института УПК РФ, как вопросы от председательствующего допрашиваемому. Часть 3 статьи 278 УПК РФ гласит: Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. В этой статье главное, что судья все-таки задает вопросы. Второе, но не менее главное, что задает их после сторон. В бытность работы в судебных инстанциях я активно пользовался вышеуказанным правом вопросов со стороны суда, понимая, прежде всего, что окончательное…

    Открыть пост в MAX
15. 1.6K просмотров, 37 реакций, 04 июн. 2026 г.

    Коллеги регулярно обсуждают использование ИИ там и сям в юриспруденции. В основном, кстати, в негативном ключе: то есть в части проблем, которые порождает их огульное использование. Проблемы эти, однако, как мы знаем, вредят не каждому их использующему. И такое давно позабытое определение как «флэш-решение», то вводимое , то отменяемое , почему-то применяется далеко не всегда. Как говорится мы все равны, но… Но вот Арбитражный суд оштрафовал сторону за применение ИИ в своем отзыве на иск. Решение это уже растиражировано по всем судейским (и не только) чатикам. Так что, решил с Вами им…

    Открыть пост в MAX