Сергей Кобелев. ГенИИ для бизнеса

Последние публикации канала «Сергей Кобелев. ГенИИ для бизнеса»

1. 455 просмотров, 24 реакций, 08 июл. 2026 г.

   Что закон об ИИ меняет для тех, кто строит на зарубежных моделях Сегодня, 8 июля, Госдума окончательно приняла закон об искусственном интеллекте, сразу во втором и третьем чтении. Ждали запретов и штрафов, но закон оказался про поддержку отечественных моделей. Главное в нём: вводятся понятия суверенных и национальных ИИ-моделей. Проект даёт государству право определять сферы, где будут работать только они: госсектор, финансы, критическая инфраструктура. Фоном: понятные правила обучения моделей на открытых данных и авторском контенте плюс маркировка созданных ИИ аудио и видео. Выглядит как…

   Открыть пост в MAX
2. 680 просмотров, 38 реакций, 02 июл. 2026 г.

   ИИ можно не только спрашивать, но и поручать ему работу: два ролика, с чего начать Если вся ваша работа с ИИ — это вопросы чату в браузере, вы используете дай бог десятую часть его возможностей. После поста про Яра мне писали одно и то же: с чего начать? Какой файл скачать? Отвечаю всем сразу этим постом) Есть ИИ-ассистент, чат в браузере вроде ChatGPT или диалог на сайте Claude.ai . Вы спрашиваете, он отвечает советом или рекомендацией, а работу дальше всё равно делаете сами. А есть ИИ-агенты. Им вы ставите задачу, и они её делают. Могут и обсудить вопрос, и тут же выполнить работу, причём…

   Открыть пост в MAX
3. 855 просмотров, 34 реакций, 19 июн. 2026 г.

   Бизнес, который пересобрали за сутки Первого июня один разработчик взялся разбирать, какие данные его браслет WHOOP без остановки передаёт на телефон по Bluetooth. WHOOP — фитнес-трекер без экрана: сам браслет только снимает пульс, сон и нагрузку, а всю аналитику показывает в приложении. Сутки спустя у разработчика работало своё приложение — оно показывало то же самое: сон, восстановление, готов ли ты сегодня к нагрузке. Только данные теперь шли с браслета прямо в телефон, мимо серверов компании. И вот в чём соль. Модель WHOOP в том, что ты оплачиваешь подписку за эту аналитику — от $199 в…

   Открыть пост в MAX
4. 1.1K просмотров, 92 реакций, 12 июн. 2026 г.

   Пока я молчал, Jarvis ушёл к людям В посте про Jarvis я обещал показать, что у него внутри. Вы нажали 🔥 . А я пропал. И про должок мне напомнил он сам: трекинг обещаний работает и на хозяина. Но пропадал я не зря. За это время произошло то, о чём рассказать интереснее, чем перечислять функции. Jarvis перестал быть моим. Я начал отдавать копии знакомым руководителям, и посыпались истории. CEO производственного холдинга, который получает 300+ писем в день и разбирает суточные отчёты на тысячу показателей, через месяц жизни с ним пишет мне: «Директор по продажам просто в ступор вошёл, когда я…

   Открыть пост в MAX
5. 1.4K просмотров, 32 реакций, 10 апр. 2026 г.

   Искусственный интеллект трансформировал роль гендиректора 71% крупнейших отечественных компаний пользуются ИИ, показало исследование «Искусственный интеллект в России – 2025: тренды и перспективы». Но вопрос здесь не в количестве, а в качестве – как раз за него в этих реалиях отвечает гендиректор. ИИ вынудил руководителей поменять риторику с «я принимаю решения» на «я формирую среду, в которой люди и технологии усиливают друг друга». Сигнал «свыше» Результаты работы организации оказываются выше там, где гендиректор работает с ИИ-технологиями лично, отмечают Марина Дорохова, директор «Яков и…

   Открыть пост в MAX
6. 1.1K просмотров, 23 реакций, 10 апр. 2026 г.

   Замечаю паттерн: компании, где CEO сам пробовал AI — заметно впереди тех, где «этим занимается IT-отдел». 71% крупных компаний говорят, что используют AI. Но результат появляется только там, где первое лицо пробует руками, а не читает отчёты. Разобрали это в колонке для РБК с Мариной Дороховой из «Яков и Партнёры» — работаю с ними как внешний эксперт по AI. Ниже репост с развернутым материалом 👇

   Открыть пост в MAX
7. 1.4K просмотров, 157 реакций, 05 апр. 2026 г.

   Мой лучший ассистент — не человек Пообещал на встрече и забыл. Идея пришла в машине, испарилась. Дедлайн всплыл через две недели, когда уже неловко. Знакомо? Когда ведёшь три проекта, держишь в голове. Пять: уже напрягаешься. Десять: что-то обязательно проваливается. У меня сейчас 15+. И ни одна задача за квартал не выпала из поля зрения. В декабре обещал копать тему агентов. Копал. Собрал себе AI-ассистента. Назвал Jarvis (ну вы понимаете:). По сути, бизнес-ассистент, которого не надо вводить в курс дела. Он уже в курсе. Закончилась встреча — Jarvis уже разобрал: что я пообещал, что…

   Открыть пост в MAX
8. 2.4K просмотров, 149 реакций, 23 дек. 2025 г.

   ChatGPT отвечает. Агент — делает. Разница не в мощности модели. Разница в подходе: агент сам разбивает большую задачу на шаги, сам следит за контекстом между частями, сам собирает результат. Ты ставишь цель — он выстраивает путь. Пример. Стратегический план города: 400 страниц, 21 000 строк, схемы, таблицы. На португальском. Нужен рабочий перевод на русский. Варианты: — Бюро переводов: 300 000 ₽, два месяца — DeepL: максимум 60 страниц, файлы больше 10 МБ не тянет (этот — 232) — ChatGPT: 400 страниц кусками — потеряет контекст между частями, целиком — обощит и потеряет 9/10 текста С июля…

   Открыть пост в MAX
9. 5.3K просмотров, 167 реакций, 17 дек. 2025 г.

   Корпоративный курс по ИИ — теперь бесплатно для всех За два с половиной года я провёл лекции, тренинги и воркшопы по генеративному ИИ почти для 10 000 человек. В какой-то момент понял, что отвечаю на одни и те же вопросы, и решил упаковать всё в курс. Сделал. 9 уроков. Изначально — для корпоративных команд: чтобы сотрудники научились решать свои ежедневные рабочие задачи с помощью нейросетей. Думал продавать компаниям. Не продал. Все силы ушли на обучение и внедрение — на продажи просто не осталось времени. А курс лежит и стареет — с ИИ это происходит быстро. Поэтому выкладываю в открытый…

   Открыть пост в MAX
10. 1.4K просмотров, 6 реакций, 13 нояб. 2025 г.

    Недавно заглянул в гости к Ивану Крутько, и у нас получился, как мне кажется, очень глубокий и честный разговор об искусственном интеллекте. Постарался разложить по полочкам всё: от того, как правильно "общаться" с ChatGPT, до того, как ИИ меняет целые компании. Буду рад вашим мыслям в комментариях под видео!

    Открыть пост в MAX
11. 2.1K просмотров, 62 реакций, 13 нояб. 2025 г.

    🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 Чему учить? Чему учиться в эпоху ИИ? Недавно у меня состоялось очень своевременное интервью с Сергеем Кобелевым — научным сотрудником ВШГУ РАНХиГС и практикующим экспертом по генеративному искусственному интеллекту с 17-летним опытом в IT. Мы говорили о том, как ИИ меняет бизнес уже сегодня, но для меня, как родителя 14-летнего сына, этот разговор вышел далеко за профессиональные рамки. Передо мной, как и перед многими родителями, стоит непростой вызов: чему учить ребенка сегодня, чтобы он был востребован через 5-7 лет? Мир меняется так быстро, что страшно ошибиться.…

    Открыть пост в MAX
12. 2.1K просмотров, 33 реакций, 12 сент. 2025 г.

    Продолжаем разбор "95% провалов ИИ". Спасибо Дарье за наводку на отчет Google — там комедия В прошлый раз разбирали парадокс MIT: 95% компаний не видят ROI от ИИ, хотя все им пользуются. В комментариях Дарья напомнила про свежий отчет Google Cloud с прямо противоположными выводами: • 88% ранних последователей агентного ИИ видят положительный ROI. • 74% сообщают, что получают отдачу в течение первого года . • 39% опрошенных заявили, что продуктивность их сотрудников как минимум удвоилась . • 53% из тех, кто заметил рост выручки, оценили его в 6-10% . Цифры космические. MIT плачет в углу со…

    Открыть пост в MAX
13. 2.4K просмотров, 57 реакций, 09 сент. 2025 г.

    MIT дал цифры про ИИ. СМИ увидели провал. Я вижу парадокс века Исследование MIT NANDA взорвало инфополе: "95% компаний не видят ROI от ИИ!" Паника, $40 млрд впустую, конец хайпа? Открываем документ — и что видим? 40% компаний УЖЕ внедрили GenAI. За 2 года! Это феноменальная скорость проникновения технологии. 90% сотрудников тайком используют ChatGPT для работы, хотя официальные подписки есть только у 40% компаний. Откуда тогда "95% провалов"? А это про измеримый финансовый эффект. Внедрили? Да. Используют? Да. В отчетности отразилась польза? Нет. И вот тут самое интересное. Проблема не в ИИ,…

    Открыть пост в MAX
14. 1.9K просмотров, 21 реакций, 08 авг. 2025 г.

    GPT-5: первое разочарование или мои завышенные ожидания? Все носятся с GPT-5, а я честно попробовал — и разочаровался Сегодня несколько человек спросили мое мнение о новой модели. Отвечу прямо: на моих бизнес-задачах GPT-5 работает хуже Gemini 2.5 Pro. Причем заметно хуже. Конкретный пример: анализ большого документа с извлечением ключевых инсайтов с подгрузкой инструкций и правил. Gemini справился за 4 запроса, выдал глубокий качественный результат. GPT-5 потребовал 17 запросов (17, Карл!) — и итог все равно получился поверхностнее. 🤔 В чем проблема? Судя по всему, у OpenAI проблемы с…

    Открыть пост в MAX
15. 1.7K просмотров, 28 реакций, 28 июл. 2025 г.

    ML или ChatGPT: наконец-то понятный гайд Мы окончательно запутались в двух разных ИИ. Распутываю на примерах Вчера досмотрел вебинар крупного интегратора про "Стратегии внедрения ИИ для бизнеса". 47 минута: "Облачные решения доступны от 1500₽/месяц". 52 минута: "Для внедрения нужна команда из 3-5 ML-инженеров". Стоп. Это же принципиально разные технологии с разницей в бюджетах в 1000 раз. После 2,5 лет существования ChatGPT критически важно разделять: 1️⃣ Классический ИИ (ML/Big Data): - Предсказание оттока клиентов Сбера - Рекомендательная система Яндекс.Маркета - Бюджеты от 5-50 млн ₽ -…

    Открыть пост в MAX