AMICUS CURIAE brief

TelegramПраво

@amicus_curiae_brief

Amicus curiae (brief) — канал для тех, кто читает определения ВС вдумчиво. Пишут только приглашённые юристы: обсуждаем правовые конструкции, догматику, экономику и контекст. Для связи: amicuscuriaebrief@mail.ru

9.2K
Подписчиков
48.1%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
0.9%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале AMICUS CURIAE brief

9.2Kподписчиков4.4Kсредний охват48.1%охват (RR)0.9%вовлечённость (ER)-30за 30 дней

Amicus curiae (brief) — канал для тех, кто читает определения ВС вдумчиво. Пишут только приглашённые юристы: обсуждаем правовые конструкции, догматику, экономику и контекст. Для связи: amicuscuriaebrief@mail.ru

AI-обзор

Обновлено 17.07.2026

Канал "AMICUS CURIAE brief" публикует аналитические материалы по правовым вопросам, написанные приглашенными юристами. В постах рассматриваются определения Верховного суда РФ, правовые конструкции, догматика и экономический контекст. Канал будет интересен юристам, студентам права и всем, кто следит за развитием российского законодательства.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

-30-0.3%

Вовлечённость

48.1%Охват
Подписчиков9.2K
Просмотров/пост4.4K
Реакций/пост41
Высокая
Качество
0.93%
Реакции/просм.
20
Постов
41
Реакций/пост
0.93%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~4.4K на пост — это ~48% от 9.2K подписчиков
48%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
48.1%
Охват (RR)
Отличное
0.90%
ER (вовлечённость)
~40 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

09:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует утром
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 20 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «AMICUS CURIAE brief»

  1. 3.2K просмотров, 41 реакций, 03 апр. 2026 г.

    Часть 2 (начало здесь ) 6️⃣ Компаративный опыт. Внимательный анализ источников показывает, что применение истребования неправомерных доходов в России на самом деле не будет "экспериментом". Международные акты унификации (напр., DCFR и принципы UNIDROIT) допускают истребование неправомерных доходов в некоторых случаях. Есть правопорядки, где истребование неправомерных доходов допускается практически за любые нарушения (напр., Израиль и США). Есть правопорядки, где истребование неправомерных доходов допускается за отдельные виды нарушений (напр., Германия и Англия). Полный отказ от…

    Открыть пост в MAX
  2. 2.7K просмотров, 34 реакций, 03 апр. 2026 г.

    Истребование неправомерных доходов за "параллельный бизнес " Автор: Алексей Акужинов, старший юрист Saveliev, Batanov & partners Часть 1 Последние четыре года я посвятил диссертации про истребование неправомерных доходов (способ защиты, который выражен в абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ (далее — "ст. 15(2)(2) ГК")). Часть моих выводов о природе этого способа защиты изложена в статье об истребовании неправомерных доходов за нарушение директором юридического лица фидуциарных обязанностей. С учетом этого я полагаю, что некоторые сведения, которые я собрал, окажутся полезными при анализе ст. 15(2)(2) ГК…

    Открыть пост в MAX
  3. 3.7K просмотров, 30 реакций, 02 апр. 2026 г.

    Возмещение за создание «параллельного бизнеса» Автор: Иван Чупрунов, к.ю.н., доцент РШЧП Часть 1 Суть спора (дело «РосСтрой») состоит в том, что участник пытается получить в пользу ООО возмещение в связи с тем, что другие участники, один из которых также…

    Открыть пост в MAX
  4. 3.8K просмотров, 17 реакций, 02 апр. 2026 г.

    Возмещение за создание «параллельного бизнеса» Автор: Иван Чупрунов, к.ю.н., доцент РШЧП Часть 1 Суть спора (дело «РосСтрой» ) состоит в том, что участник пытается получить в пользу ООО возмещение в связи с тем, что другие участники, один из которых также являлся ГД, перевели бизнес ООО на новые принадлежащие им компании, в частности, осуществили перевод сотрудников, а также безвозмездно передали в пользование оборудование. Иск предъявлен сразу и к участникам, и к этим новым компаниям. В составе заявленных требований участник пытается в том числе взыскать в том числе прибыль, полученную…

    Открыть пост в MAX
  5. 3.0K просмотров, 14 реакций, 26 мар. 2026 г.

    Верховный суд и скоропостижное изъятие лизингового имущества у формально-легитимной организации Автор: С.А.Громов, канд. юрид. наук Часть 1 Определением от 05.03.2026 № 305-ЭС25-13828 передана жалоба ООО “Союз” на акты по делу № А40-167629/2024 (иск к ООО…

    Открыть пост в MAX
  6. 2.5K просмотров, 8 реакций, 26 мар. 2026 г.

    Верховный суд и скоропостижное изъятие лизингового имущества у формально-легитимной организации Автор: С.А.Громов, канд. юрид. наук Часть 1 Определением от 05.03.2026 № 305-ЭС25-13828 передана жалоба ООО “Союз” на акты по делу № А40-167629/2024 (иск к ООО “Газпромбанк Автолизинг” о признании договоров лизинга расторгнутыми, взыскании убытков и процентов). Фабула. ООО “ГПБ АЛ” (лизингодатель) 16.11.2021 г. передало ООО “Союз” (лизингополучателю) предметы лизинга по трем договорам лизинга – автомобили KIA K5. А через несколько дней лизингодатель изъял машины, сославшись на их неправомерную…

    Открыть пост в MAX
  7. 2.6K просмотров, 14 реакций, 24 мар. 2026 г.

    Расчётный способ определения налоговой обязанности в деле «Вокфорс» в СКЭС ВС РФ автор: Иван Белов - адвокат. Судья Антонова передала в СКЭС ВС РФ очередное дело о необоснованной налоговой выгоде. Заседание состоится совсем скоро: 25 марта 2026 г. Переданное дело общества «Вокфорс» очень похоже по обстоятельствам на известное дело Фирмы «Мэри»: в обоих – налогоплательщики ставили перед судом вопрос о праве на расчетный способ определения подлежащего уплате налога на прибыль в условиях, когда их взаимная связь с недобросовестными контрагентами была очевидной. Длинный путь расчетного метода в…

    Открыть пост в MAX
  8. 3.2K просмотров, 14 реакций, 19 мар. 2026 г.

    Не почувствовали разницу или опять 25: возвращение к вопросам о налоговых последствиях сделок с сомнительными контрагентами Автор: Антон Никифоров (адвокат, партнер юридической компании Taxadvisor) Часть 1 25 марта этого (2026) года Экономическая коллегия…

    Открыть пост в MAX
  9. 3.1K просмотров, 12 реакций, 19 мар. 2026 г.

    Не почувствовали разницу или опять 25: возвращение к вопрос ам о налоговых последствиях сделок с сомнительными контрагентами Автор: Антон Никифоров ( а двокат, партнер юридической компании Taxadvisor) Часть 1 25 марта этого (2026) года Экономическая коллегия Верховного Суда РФ рассмотрит очередной спор по сделкам с "техническими" компаниями (Определение № 307-ЭС25-11805 от 18.02.2026 по делу № А56-83561/2023 по ООО "Вокфорс"). Будет обсуждаться вопрос реконструкции. С учетом собственных наблюдений решил высказаться, насколько эта тема актуальна для практики и какие еще по ней возникают…

    Открыть пост в MAX
  10. 3.2K просмотров, 38 реакций, 17 мар. 2026 г.

    В каком суде супруге оспаривать сделки с акциями и восстанавливать корпоративный контроль? Комментарий Марии Ероховой, к.ю.н. Часть 1 Через 18 лет после формирования позиции ВАС РФ по вопросу законодательство не изменилось, но Верховный Суд при неизменности…

    Открыть пост в MAX
  11. 2.7K просмотров, 20 реакций, 17 мар. 2026 г.

    В каком суде супруге оспаривать сделки с акциями и восстанавливать корпоративный контроль? Комментарий Марии Ероховой, к.ю.н. Часть 1 Через 18 лет после формирования позиции ВАС РФ по вопросу законодательство не изменилось, но Верховный Суд при неизменности…

    Открыть пост в MAX
  12. 2.9K просмотров, 32 реакций, 17 мар. 2026 г.

    В каком суде супруге оспаривать сделки с акциями и восстанавливать корпоративный контроль? Комментарий Марии Ероховой, к.ю.н. Часть 1 Через 18 лет после формирования позиции ВАС РФ по вопросу законодательство не изменилось, но Верховный Суд при неизменности закона может высказаться в пользу компетенции общей юрисдикции. Вопросы судебной компетенции кажутся техничными, однако практикующий юрист должен в них ориентироваться. К сожалению, вечно подвижная судебная практика этому не способствует. Больше двадцати лет назад судебная компетенция по корпоративным спорам определялась по общим правилам…

    Открыть пост в MAX
  13. 4.8K просмотров, 52 реакций, 04 мар. 2026 г.

    Договор среди своих, деликт среди чужих: конкуренция исков и иностранное право в Конституционном Суде (часть 1) Конституционная проблема  Сейчас в российских судах складывается практика, которая допускает конкуренцию договорного и деликтного исков для обхода…

    Открыть пост в MAX
  14. 5.2K просмотров, 42 реакций, 04 мар. 2026 г.

    Договор среди своих, деликт среди чужих: конкуренция исков и иностранное право в Конституционном Суде (часть 1) Конституционная проблема Сейчас в российских судах складывается практика, которая допускает конкуренцию договорного и деликтного исков для обхода соглашения о выборе применимого права. Как правило, это имеет место в спорах российских лиц с иностранными ответчиками. В данный момент на рассмотрении Конституционного Суда находится жалоба компании OWH SE i.L. (№113/15-01/2026) о проверке конституционности статей 327 , 1186 , 1193 , 1219 ГК РФ. При рассмотрении данной жалобы…

    Открыть пост в MAX
  15. 7.5K просмотров, 181 реакций, 10 дек. 2025 г.

    Наш канал вошел ТОП-30 самых авторитетных юридических каналов. Поздравляю коллеги!!!

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 13.06.2026

1
рекл-постов
3.5K
охват рекламы
16
реакции
Продвигал:
  • @lapartitaitaliana1 пост
Кто упоминал

Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

14
упоминаний
0
репостов

Публикации

20 последних публикаций