Экспертиза в деталях

Последние публикации канала «Экспертиза в деталях»

1. 262 просмотров, 14 реакций, 17 июл. 2026 г.

   🖥 Почему совпадение IP-адреса — не бесспорное доказательство Типичная ситуация: в ходе выездной проверки инспекция установила, что ООО «ХХХ» и его контрагент ООО «УУУ» использовали один и тот же IP-адрес для связи с банком. На этом основании был сделан вывод о подконтрольности контрагента , фиктивности документооборота и доначислены десятки миллионов рублей. ❓ При проведении компьютерно-технической экспертизы на разрешение специалиста ставятся вопросы: - какова реальная топология сети компании и какой тип IP-адреса используется; - имеются ли на компьютерах следы деятельности контрагента,…

   Открыть пост в MAX
2. 268 просмотров, 16 реакций, 15 июл. 2026 г.

   Перед покупкой бизнеса: какие экспертизы нужны, чтобы не наступить на те же грабли, что и в спорах Основной массив нашей работы — это ситуации уже возникшего конфликта: банкротство, выход участника, налоговый спор, взыскание убытков. Мы работаем с последствиями. Однако анализ этих дел показывает: значительная часть проблем имеет системную природу и могла быть выявлена заранее — на этапе подготовки сделки, до вхождения в капитал, до первого платежа. Исходя из этого опыта - сформулировали перечень экспертных исследований, которые целесообразно провести перед покупкой бизнеса. 🔢…

   Открыть пост в MAX
3. 283 просмотров, 10 реакций, 12 июл. 2026 г.

   В условиях наблюдающихся ограничений доступа к платформе Telegram мы продолжаем деятельность канала в прежнем режиме. Объединились с рядом заинтересованных авторов в рамках тематической папки « ТИПИ-COMPANY ». Рекомендуем ознакомиться с её содержанием. Состав участников папки: — Ведущие юристы и адвокаты, обеспечивающие правовую защиту и минимизацию судебных рисков. — Практикующие юристы, представляющие аналитические разборы судебной практики, прямые эфиры и наиболее значимые отраслевые новости. — Медиаторы и специалисты по земельному праву, владеющие всем спектром вопросов направления:…

   Открыть пост в MAX
4. 350 просмотров, 15 реакций, 10 июл. 2026 г.

   СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ: ПРЕЦЕДЕНТ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Свежий прецедент использования строительно-технической экспертизы в деле об административном правонарушении. Постановление Верховного Суда РФ от 18 июня 2026 г. № 46-АД26-8-К6 показывает, как результаты экспертизы, проведённой в рамках арбитражного дела, могут стать решающим аргументом для пересмотра административного наказания и снижения штрафа в разы. Генеральный директор ООО «СК «Факел» привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за неисполнение обязательств по государственному контракту на…

   Открыть пост в MAX
5. 437 просмотров, 17 реакций, 08 июл. 2026 г.

   💼 КЕЙС: Бухгалтерская экспертиза в условиях недостаточности документов В судебных спорах, связанных с агентскими договорами, доказательством выступают отчеты агента. На их основе определяется задолженность, размер вознаграждения и обоснованность требований. Что делать, если форма отчетов не утверждена, а цифры в таблицах не бьются? Как провести экспертизу, когда стороны игнорируют запросы суда и не предоставляют первичную документацию? Между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор, в рамках которого истец (агент) по поручению ответчика (принципала) обязуется совершить действия по…

   Открыть пост в MAX
6. 555 просмотров, 22 реакций, 03 июл. 2026 г.

   КЕЙС: Рецензия по спору об объёме выполненных работ Обстоятельства дела Исполнитель разработал проектную документацию (эскизный проект) в соответствии с техническим заданием. В ходе исполнения договора заказчик неоднократно изменял ТЗ, исполнитель вносил существенные доработки. Однако заказчик отказался от приёмки работ и оплаты, после чего исполнитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Заказчик представил заключение специалиста, в котором утверждалось, что работы фактически не выполнены, а их потребительская ценность равна нулю. Исполнитель обратился в АНО «Аргумент»…

   Открыть пост в MAX
7. 611 просмотров, 16 реакций, 01 июл. 2026 г.

   Экспертиза стоимости юридических услуг: новые ориентиры от Верховного Суда Разбираем актуальную судебную практику Результаты экспертизы стоимости юридических услуг далеко не всегда становятся основанием для удовлетворения требований. Рассмотрим, как суды оценивают заключения экспертов и какие ошибки допускают стороны. ⚖ ВС РФ о «гонораре успеха»: ключевой прецедент Фабула: предприниматель Федотов представлял интересы ПАО «Россети Центр» на основании доверенности. Письменный договор не заключался. После положительного исхода дел он потребовал оплаты, включив в расчёт «гонорар успеха» — 10% от…

   Открыть пост в MAX
8. 751 просмотров, 15 реакций, 25 июн. 2026 г.

   💼 КЕЙС: КОМПЛЕКСНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА РАСХОДОВ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖК В рамках реализации инвестиционного проекта по строительству ЖК между заказчиком и подрядчиком возникли финансовые разногласия. Ключевой точкой спора стала экономическая обоснованность затрат, понесенных при строительстве. Заказчиком представлена «Ведомость фактических расходов», содержащая двенадцать категорий затрат. 📑 Перед экспертами были поставлены вопросы: 1. Проанализировать фактические расходы по каждой категории. 2. Сделать вывод об их экономической целесообразности. 3. …

   Открыть пост в MAX
9. 880 просмотров, 17 реакций, 17 июн. 2026 г.

   Возможности комплексной экспертизы — когда одна дисциплина не видит того, что находит другая В классическом детективе экспертиза выглядит так: один гениальный специалист бегло просматривает материалы дела и тут же делает вывод. Это красиво смотрится в кино. В реальной судебной практике дела почти никогда не лежат в плоскости одной дисциплины. Сложная проблема требует проведения комплексной экспертизы с участием экспертов разных направлений. Представьте типовой спор . Налоговая инспекция отказывает компании в вычетах по НДС и признании расходов по контрагентам-субподрядчикам. Логика инспекции…

   Открыть пост в MAX
10. 1.1K просмотров, 15 реакций, 09 июн. 2026 г.

    Ущерб по вине арендатора: почему вызов независимого эксперта — первый шаг к компенсации После пожара, залива или порчи помещения собственник часто начинает ремонт, довольствуясь устными обещаниями арендатора «всё компенсировать». Итог — в суде нечего предъявить, а виновник оспаривает даже документально подтвержденные расходы. Чтобы этого избежать, действуйте строго по правилам, начиная с независимого эксперта. 🗒️ Алгоритм: от фиксации до возмещения 1. Никакой самодеятельности до осмотра. Не выносите мусор, не смывайте копоть, не демонтируйте конструкции. Сохраните всё как есть — иначе…

    Открыть пост в MAX
11. 1.1K просмотров, 15 реакций, 04 июн. 2026 г.

    💼 Кейс: Когда фундамент «спроектировали» под снос. Ошибки в проекте и ответственность проектировщика В практике судебных споров, связанных со строительством объектов недвижимости, ключевым доказательством становится не просто констатация дефектов, а точное установление их генезиса. Представляем вашему вниманию кейс, наглядно демонстрирующий, как экспертиза помогает разграничить зоны ответственности подрядчика, проектировщика и заказчика. Объект и обстоятельства спора Объект исследования — сруб, возведенный на свайном фундаменте. На этапе приемки скрытых работ между сторонами был подписан…

    Открыть пост в MAX
12. 847 просмотров, 14 реакций, 03 июн. 2026 г.

    ВЕСЕННИЙ ДАЙДЖЕСТ: делимся самыми интересными постами ⚖ Рассмотрели судебную практику: - судебная землеустроительная экспертиза в практике Верховного Суда: 5 важных выводов; - назначение экспертизы двум организациям; - Верховный Суд напомнил: двухлетний срок на недостатки — это право на защиту. Разбор кейса о строительной экспертизе; 💼 Описали кейсы: - реестровая ошибка и наложение границ земельных участков; - комплексный анализ взаиморасчетов между компаниями (на примере договоров коммунальных услуг и питания); - заключение специалиста в деле о привлечении КДЛ к субсидиарной…

    Открыть пост в MAX
13. 1.0K просмотров, 18 реакций, 28 мая 2026 г.

    Ножницы в балансе: как занижение основных средств лишает собственника миллионов Ситуация: участник, вложивший годы труда и личных инвестиций, при выходе из бизнеса получает несоразмерно маленькую выплату. Причина — балансовая стоимость активов компании занижена, и расчёт доли ведётся по формальным цифрам, а не по реальной рыночной цене. В нашей практике такие дела встречаются регулярно. Типичная картина. Участник ООО держит в руках бухгалтерский баланс, где основные средства оценены в 10 млн рублей. Его 30-процентная доля, по расчётам оппонента, стоит 3 млн. При этом клиент знает: только…

    Открыть пост в MAX
14. 1.2K просмотров, 25 реакций, 21 мая 2026 г.

    КЕЙС: Как одна фраза в договоре едва не стоила бизнесу миллионов. Лингвистическая экспертиза пункта о простое вагонов Когда юристы спорят о тексте договора, часто звучит фраза: «Тут же черным по белому написано!». Но парадокс в том, что «черным по белому» для каждой стороны спора звучит по-разному. Особенно если в документе использован коварный союз «или». Именно в такую ловушку попал Покупатель по договору поставки, когда получил иск о взыскании крупного штрафа за простой вагонов. В чем проблема? Пункт Договора содержал, на первый взгляд, безобидную конструкцию о простое вагонов « на…

    Открыть пост в MAX
15. 1.1K просмотров, 21 реакций, 19 мая 2026 г.

    ⚡️ Верховный Суд напомнил: двухлетний срок на недостатки — это право на защиту. Разбор кейса о строительной экспертизе На практике иногда возникает путаница: когда именно нужно успеть назначить экспертизу и направить претензию, если на объект нет гарантии? Делимся Определением СКЭС ВС РФ от 25.07.2025 № 306-ЭС25-1348, где суды отказали в иске из-за мнимого пропуска срока, но Верховный Суд это исправил. Дело интересно именно с позиции старта экспертных процедур. 📋 Фабула дела В июне 2018 года гражданка купила жилой дом у предпринимателя. Дом построила подрядная организация, которая дала…

    Открыть пост в MAX