Записки Литигатора | Арам Григорян

Последние публикации канала «Записки Литигатора | Арам Григорян»

1. 102 просмотров, 13 реакций, 08 июл. 2026 г.

   Сегодня мы провели закрытый практикум для менеджеров состоятельных клиентов крупных российских брокеров и банков. За 2 часа обсудили то, с чем менеджеры всё чаще сталкиваются в работе с частным капиталом: — что происходит с заблокированными иностранными бумагами и какие юридические маршруты сейчас работают: лицензии Казначейства Бельгии, Минфин Люксембурга, позиции Euroclear / Clearstream, ожидаемое решение Госсовета Бельгии; — что делать с российскими бумагами, которые “застряли” в России: RU-акции у иностранных брокеров, обособленный учет, счета типа “С”, дивиденды и судебная “обратная…

   Открыть пост в MAX
2. 174 просмотров, 10 реакций, 02 июл. 2026 г.

   Личный фонд – защита от кредиторов? Продолжаю посты по теме банкротства (ну, извините, какая экономика – такие и посты), а точнее по вечному вопросу для кредиторов – как добежать до активов должника, если они хорошо спрятаны. Известно, что российский закон о банкротстве довольно прогрессивный и даёт большие инструменты на этот счет (оспаривание сделок, субсидиарка против контролирующих лиц, убытки). Но как говорили мудрейшие «законы помогают бодрствующим, а не спящим» (vigilantibus non dormientibus jura subveniunt). И бодрствующие должники иногда прибегают к нетривиальным способам сокрытия…

   Открыть пост в MAX
3. 230 просмотров, 23 реакций, 25 июн. 2026 г.

   Резюме сессии «Трансграничное банкротство» / ПМЮФ 2026 Подошел к концу второй день ПМЮФ, и можно резюмировать содержание нашей сессии по трансграничному банкротству. Наш прекрасный модератор Эльмира Кондратьева (Forward Legal) собрала отличную панель спикеров и участников. Первым взял слово Николай Владимиров (член Совета Федерации) и рассказал, как идет работа над Модельным законом «О трансграничной несостоятельности и банкротстве» в рамках Межпарламентской ассамблеи СНГ. Г-н Владимиров подчеркнул, что развитие трансграничного банкротства в России возможно через законодательное…

   Открыть пост в MAX
4. 242 просмотров, 13 реакций, 22 июн. 2026 г.

   Что объединяет итальянского футболиста, польскую актрису, основательницу бренда обуви и трудовых мигрантов? Трансграничное банкротство «по-русски». На этой неделе выступаю на ПМЮФ по теме трансграничного банкротства в его российском исполнении. В Законе о банкротстве мы не найдем полноценного набора правил о том, как российскому суду определять свою компетенцию по таким спорам. И это проблема, которую нельзя решить механическим цитированием выводов Верховного Суда по делу Вествок. Для затравки — немного статистики из свежей выборки по 50 делам. Таблицу прикладываю к посту. Что получилось: •…

   Открыть пост в MAX
5. 253 просмотров, 7 реакций, 19 июн. 2026 г.

   Что такое хорошо, что такое плохо: новый Обзор Верховного Суда про национальные интересы Один из долгожданных обзоров практики , который Верховный Суд анонсировал несколько месяцев назад, наконец случился: 53 страницы — и все про то, как нельзя обходить контрмеры, какие сделки суд может объявить ничтожными, как относиться к подозрительному процессуальному поведению и так далее. Главный вывод ожидаемый: всё, что противоречит контрмерам, — ничтожно и не имеет юридической силы. Другое дело, что самое сложное — определить, а действительно ли та или иная сделка нарушает контрмеры? Ведь у этих мер…

   Открыть пост в MAX
6. 342 просмотров, 29 реакций, 11 июн. 2026 г.

   Как же давно меня тут не было 😊 В качестве разминочного поста делюсь вчерашней закрытой встречей партнеров – литигаторов российских юридических фирм. Этот почти Бильдербергский клуб организовали коллеги из Алруд и ДГП. Принцип был простой: если ты занимаешь партнёрскую позицию в своей фирме, и ты заметен среди коллег по цеху, то жди приглашения. Ваш покорный литигатор оказался в числе приглашенных. Был приятно удивлен, что знаком с доброй половиной участников: с кем-то успел поучаствовать в делах по разные стороны, с кем-то выступал на конференциях и мероприятиях. Не обошлось без новых…

   Открыть пост в MAX
7. 423 просмотров, 12 реакций, 01 мар. 2026 г.

   Вебинар | Тренды банкротства в 2026: новые риски для собственников В ожидании вылета в командировку в Краснодар хочу поделиться новостью о вебинаре на площадке ПравоТех для всех, кому интересна тема привлечения к собственников бизнеса к ответственности в банкротстве. Вместе с коллегой Ангелиной Скоробогатько мы расскажем о ключевых изменениях Закона о банкротстве (а таких волн изменений было, как минимум, 3 за последнее время) и актуальных позициях высших судов (2024-2025 г. фиксируем активность ВС РФ по непростым вопросам банкротства - субординация, субсидиарка и пр.пр.). Мы начнем с базовых…

   Открыть пост в MAX
8. 507 просмотров, 13 реакций, 05 февр. 2026 г.

   «Сегодня стулья, завтра деньги»: что скажет Конституционный суд по делу Краснощекова? / важный день для споров об изъятии Сегодня Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу по делу Краснощекова , который оспаривает конституционность ряда положений Гражданского и Земельного кодекса по т. н. «авансовой» или «частичной» компенсации собственникам в случае принудительного изъятия. Выводы Конституционного суда могут повлиять на сотни споров по искам государственных властей об изъятии объектов недвижимости для государственных и муниципальных нужд. Суть проблемы: сейчас суды, следуя положениям ЗК РФ,…

   Открыть пост в MAX
9. 452 просмотров, 13 реакций, 22 янв. 2026 г.

   ВС РФ открыл «калитку» для дочек: можно ли оспаривать долги материнской компании? На этой неделе Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ рассмотрела интересное для банкротной публики вопрос: вправе ли дочернее общество заявить о пересмотре решения суда о взыскании долга с материнской компании ? Кратко фабула дела: Кузбасстрансуголь взыскала с Torinox Finance взыскала 130+ млн. руб. по договору уступки, впоследствии долг был продан с торгов третьему лицу, а в отношении самой Torinox Finance подано заявление о признании банкротом. «Дочка» Torinox Finance – ООО «Новое…

   Открыть пост в MAX
10. 653 просмотров, 14 реакций, 06 янв. 2026 г.

    Постановление КС №46-П: Временный порядок снятия уголовного ареста для дела о банкротстве — новая процедура и новые вопросы В декабре 2025 года Конституционный Суд РФ вынес знаковое Постановление №46-П , разрешившее коллизию между нормами банкротного и уголовно-процессуального права в части сохранения ареста на имущество должника. Суть проблемы: имущество, арестованное в рамках уголовного дела для обеспечения гражданского иска, блокирует всю процедуру банкротства. Оно формально входит в конкурсную массу, но фактически не может быть реализовано в процедуре банкротства, что парализует расчеты с…

    Открыть пост в MAX
11. 595 просмотров, 15 реакций, 06 янв. 2026 г.

    Вот ключевые вопросы: 1.Принцип nemo judex sine actore: Включение требований потерпевшего без его волеизъявления — нетипично для гражданского процесса и требует серьезного обоснования. 2.Дискреция уголовного суда: КС не установил императивной обязанности снять арест. Согласно УПК арест снимается в случае, если в нем отпала необходимость. Решение остается на усмотрение суда, что создает риски непредсказуемости. 3.«Частичный» арест — главный вызов: Смысл дублирования статуса: Зачем наделять гражданского истца правами кредитора в банкротстве и сохранять для него дополнительные гарантии в…

    Открыть пост в MAX
12. 533 просмотров, 13 реакций, 24 дек. 2025 г.

    Как держатели российских еврооблигаций пытаются получить свои деньги Об этом мы с моей коллегой Александрой Игнатьевой подготовили большой материал для Forbes. Подчеркну, что практика российских судов по спорам, связанным с еврооблигациями, разнообразна и продолжает пополняться нетипичными и местами парадоксальными кейсами. В этом материале мы разбираем два таких дела: «НС-Банк против СУЭК» и дело иностранной компании против РСХБ. Для тех, кто не захочет читать статью целиком, назову четыре вывода, которые мы сделали, проанализировав судебную практику: ✅ Если российский должник сам не…

    Открыть пост в MAX
13. 475 просмотров, 11 реакций, 15 дек. 2025 г.

    Сведение С-счетов: главное про рекордный иск ЦБ к Euroclear На фоне обсуждений о вечной заморозке активов Банка России в Евросоюзе ЦБ решил судиться с Euroclear в России. Сегодня стало известно о сумме требований – более 18 трлн. руб. Становится понятно, для кого именно в феврале-марте 2022 г. решили ввести специальные заблокированные счета и в чью пользу могут истребовать активы иностранных инвесторов. Forbes выпустил подробный материал по этой теме с моим комментарием, где я акцентирую внимание на трех тезисах: ✅ Вероятность удовлетворения иска очень высокая. Наверняка дело рассмотрят в…

    Открыть пост в MAX
14. 483 просмотров, 14 реакций, 02 дек. 2025 г.

    Конфликт оговорок: почему английский суд отказался вмешиваться в российское разбирательство Анализируя практику конфликта оговорок, наткнулся на любопытный прецедент, когда английский суд посчитал, что российские госсуды вправе рассматривать дело, несмотря на наличие арбитражной оговорки. Краткая фабула Семь лет назад кипрская компания «FH Holding Moscow Limited» взяла в АО «ЮниКредит Банк» крупный кредит под залог недвижимости. При этом кредитное соглашение и договор залога содержали разные оговорки о компетенции: согласно положениям первого документа все споры сторон разрешает Венский…

    Открыть пост в MAX
15. 399 просмотров, 15 реакций, 28 нояб. 2025 г.

    К чему приводит неправильный выбор места арбитража и как избежать ошибки. Накануне на ежегодной конференции Российской арбитражной ассоциации коллеги обсуждали, как правильно выбирать место арбитража («seat of arbitration»,он же «сит» ). Этот «сит» всегда нужно учитывать, так как именно государственные суды места арбитража рассматривают заявление об отмене арбитражного решения. В контексте споров, осложенных санкциями, этот аспект особенно важен. Пример Представим ситуацию, когда российский истец взыскивает с европейского должника предоплату по договору поставки. Арбитры выносят решение в…

    Открыть пост в MAX