PLP | Дальневосточный

Последние публикации канала «PLP | Дальневосточный»

1. 43 просмотров, 19 июл. 2026 г.

   Судебная практика Дальневосточный округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Лизингодатель продал изъятую технику втрое дешевле закупки и вдвое ниже оценки — кто доказывает разумность цены? ( Постановление АС МО ) 2️⃣ Как управляющему оспорить покупку дорогого авто на мать банкрота и кто доказывает источник средств? ( Постановление АС УО ) 3️⃣ Глава КФХ продал землю как свою собственную — могут ли члены хозяйства оспорить сделку? ( Постановление АС СКО ) 4️⃣ Конкурсная масса продала реституционное требование к контрагенту — может ли…

   Открыть пост в MAX
2. 47 просмотров, 12 июл. 2026 г.

   Судебная практика Дальневосточный округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Может ли участник с 10% доли самостоятельно обжаловать действия управляющего, если второй участник с ним не договаривается? ( Постановление АС МО ) 2️⃣ Суд признал недействительной всю цепочку сделок, но не привлёк одного из продавцов — что теперь? ( Постановление АС УО ) 3️⃣ Подрядчик выполнил работы сверх сметы и предъявил акты освидетельствования скрытых работ — достаточно ли этого для взыскания оплаты? ( Постановление АС СКО ) 4️⃣ Компанию указали…

   Открыть пост в MAX
3. 59 просмотров, 11 июл. 2026 г.

   📅 Самое интересное за неделю — Дальневосточный округ 1️⃣ Покупатель требует расторгнуть договор из-за входной группы без разрешения — но суд не выяснил, несущая ли стена ( Постановление АС ДВО ) 2️⃣ РТРС vs ДЭК: можно ли отказать потребителю в существенных условиях договора из-за того, что он не договорился с сетевиками? ( Постановление АС ДВО ) 3️⃣ Управляйка в доме есть — может ли регоператор по ТКО идти с иском напрямую к муниципалитету-собственнику? ( Постановление АС ДВО ) Судебная практика всех остальных округов

   Открыть пост в MAX
4. 88 просмотров, 1 реакций, 09 июл. 2026 г.

   #PLP_Продажа #PLP_Расторжение Разрушение части стены под вход — суд не вправе сам решать, несущая ли она (Постановление АС ДВО от 7 июля 2026 года по делу № А59-2338/25 ). 📝 Что произошло. Покупатель приобрёл два нежилых помещения в цокольном этаже многоквартирного дома. Через полтора года он обнаружил, что вход в помещения организован через пристройку (входную группу), которая не отражена в планах ЕГРН, и потребовал у продавца разрешительную документацию. Продавец её не представил. Покупатель обратился в суд с требованием расторгнуть договоры, вернуть 6 млн рублей и обязать принять…

   Открыть пост в MAX
5. 108 просмотров, 1 реакций, 07 июл. 2026 г.

   #PLP_Заключение При преддоговорном споре об энергоснабжении суд не вправе отказать в согласовании существенных условий только потому, что потребитель предварительно не согласовал их с сетевой организацией (Постановление АС ДВО от 2 июля 2026 года по делу № А73-6880/25 ). 📝 Что произошло. ФГУП «РТРС» обратилось к ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения № 11714: настаивало на включении п. 2.1.6 и Приложения № 13, фиксирующих категорию надежности объектов связи РТРС, допустимое число часов ограничения режима потребления и срок восстановления…

   Открыть пост в MAX
6. 104 просмотров, 06 июл. 2026 г.

   #PLP_Аренда При наличии в МКД управляющей организации региональный оператор по ТКО не вправе предъявлять требования непосредственно собственнику жилого помещения без выяснения способа управления и схемы расчётов (Постановление АС ДВО от 3 июля 2026 года по делу № А37-954/25 ). 📝 Что произошло. Региональный оператор по обращению с ТКО в Магадане взыскал с департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана более 246 тыс. руб. — долг и неустойку за услуги обращения с ТКО в отношении незаселённых жилых помещений муниципального фонда за 2024 год. Департамент, ссылаясь на пустующие…

   Открыть пост в MAX
7. 107 просмотров, 05 июл. 2026 г.

   Судебная практика Дальневосточный округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Долю в ООО можно оспорить в банкротстве физлица: сделка по отчуждению имущества самого общества влияет на конкурсную массу должника-участника ( Постановление АС МО ) 2️⃣ Субординация требования аффилированного кредитора невозможна без установления его бенефициарного интереса по отношению к должнику ( Постановление АС УО ) 3️⃣ Можно ли взыскать налоговые штрафы с контролирующего лица в рамках субсидиарной ответственности? ( Постановление АС СКО ) 4️⃣ Кто…

   Открыть пост в MAX