Сигналы

TelegramПолитика

@ausguck

Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.

5.0K
Подписчиков
64.7%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики

О канале Сигналы

5.0Kподписчиков3.2Kсредний охват64.7%охват (RR)-20за 30 дней

Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.

AI-обзор

Обновлено 18.07.2026

Канал "Сигналы" посвящен анализу российской внутренней политики и социологии. Автором публикуются материалы о мнении общественности, оценках работы властей и трендах в обществе. Контент канала может быть интересен тем, кто следит за политической ситуацией в России и стремится понимать ее динамику.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

-20-0.4%

Вовлечённость

64.7%Охват
Подписчиков5.0K
Просмотров/пост3.2K
Отличная
Качество
Реакции/просм.
21
Постов
Данные о реакциях пока собираются — скоро будут доступны

Здоровье аудитории

Средний охват: ~3.2K на пост — это ~65% от 5.0K подписчиков
65%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
64.7%
Охват (RR)
Отличное
ER (вовлечённость)
реакции пока не собраны
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

17:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 21 пост по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Сигналы»

  1. 915 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    Довольно показательные «Доминанты» ФОМ Бензиновый кризис в «Событиях недели» занял первое место — 19%; СВО в целом, успехи российской армии — 18%; Обстрелы различных российских территорий — 14%. Бензиновый кризис явно начинает сказываться на рейтингах власти. Просел рейтинг «Оценка работы В. Путина»: с 71% (5 июля) до 66% (12 июля), то есть минус 5 п.п. за одну неделю — самый резкий недельный провал за весь наблюдаемый период с июля 2025 года. Доля тех, кто считает, что президент работает «скорее плохо», выросла с 14% до 17%. Синхронно снизилось доверие В. Путину. с 69% до 67%, при этом…

    Открыть пост в MAX
  2. 1.2K просмотров, 03 июл. 2026 г.

    Общественное мнение (в широком смысле, не Фонд) отреагировало на топливный кризис и, похоже, нашло виновника. Оценка работы М. Мишустина снизилась до рекорда за год наблюдений — 49% оценивают «скорее хорошо». Доля «затруднившихся» также выросла — до 36%. Это также годовой рекорд. Руки тянутся написать про «правительственный кризис». Но пока не буду. @ausguck

    Открыть пост в MAX
  3. 2.5K просмотров, 18 июн. 2026 г.

    При всей возможной дестабилизации жизни в столице, о чем пишет Незыгарь (в списке иностранных агентов Минюста РФ), держим в уме данные Левада-Центра (в списке иностранных агентов Минюста РФ): Согласно майскому опросу 2026 года, именно москвичи являются наиболее воинственной аудиторией — 53% жителей столицы выступают за продолжение военных действий против 30% в среднем по стране . Иными словами, город, который сейчас испытывает наибольшее давление беспилотников, одновременно является главным носителем «ястребиных» настроений. Это создаёт нетривиальную развилку: либо тревожность от атак…

    Открыть пост в MAX
  4. 3.1K просмотров, 06 июн. 2026 г.

    Тут есть структурная проблема Apple подтвердила, что удалила «Макс» в соответствии с санкционными требованиями. То есть Apple здесь не актор, а исполнитель, действующий по правовому предписанию американских регуляторов. Apple физически не может «потребовать разблокировать FaceTime» в обмен на возврат «Макс». Это разные правовые плоскости, и Купертино здесь не распоряжается. Логика «ты мне — я тебе» работает только когда обе стороны свободны в принятии решения. Здесь ни одна из сторон такой свободой не обладает. В такой логике переговоры Шадаева с Apple — это разговор двух курьеров о…

    Открыть пост в MAX
  5. 2.5K просмотров, 04 июн. 2026 г.

    Russian Field спросили россиян, как бы они назвали собственную партию. 53% ответили «не знаю». Это, пожалуй, самое точное политическое название из возможных сегодня. Партия «Не знаю!» — без программы, без горизонта планирования, без нарратива о будущем. Электоральная база партии — большинство страны. @ausguck

    Открыть пост в MAX
  6. 2.4K просмотров, 03 июн. 2026 г.

    «Когда это всё закончится?» Интересные результаты опроса: «Как вы считаете, когда это всё закончится?». Что именно «это» не расшифровывалось. Ответили 937 человек из тысячи. 93,7%. Важный момент: вопрос без расшифровки поняли почти все. Это само по себе социологический результат. Возможно даже, главный во всём исследовании. Структура ответов хорошо описана у авторов исследования. Скажу про то, что в данных не сказано явно. Из тех, кто назвал конкретные сроки, почти половина ждёт конца «этого» в течение года. Каждый третий на горизонте 3–10 лет. Медианное значение всех конкретных ответов —…

    Открыть пост в MAX
  7. 1.8K просмотров, 02 июн. 2026 г.

    Парадокс наследника. Почему иногда лучше получить сломанную систему, чем работающую Продолжим рассматривать трансфер власти через футбол. Один из вероятных кандидатов в Ливерпуль Андони Ираола. В какой ситуации он примет команду? Провальный сезон, пятое место, уволенный предшественник, деморализованная команда. Звучит как несчастье. Но на самом деле — это лучшее, что могло с ним случиться. Мандат определяется не амбицией, он определяется базой. Арне Слот пришёл в клуб-чемпион и выиграл титул в первом сезоне. Казалось, идеальный старт. Но именно это его и уничтожило. Наследник успеха не…

    Открыть пост в MAX
  8. 1.8K просмотров, 01 июн. 2026 г.

    Посмотрим на риски трансфера власти с неожиданной стороны — через футбол Юрген Клопп строил Ливерпуль девять лет. Выиграл всё, что можно выиграть, создал команду, которая на равных конкурировала с машиной Гвардиолы. В январе 2024 года объявил об уходе — «я устал, я ухожу» и передал клуб преемнику. Арне Слот принял работающую систему и в первом же сезоне выиграл чемпионат. Казалось, трансфер власти успешно состоялся. 30 мая 2026 года Слот был уволен. Что случилось — и почему это не только про футбол. Слот не сломал Ливерпуль. Он принял систему, которая держалась на стареющем костяке,…

    Открыть пост в MAX
  9. 2.5K просмотров, 29 мая 2026 г.

    Последнее время много спорят про социологию: можно ли, и кому верить, подгоняют ли цифры и кто бенефициар этих процессов. Но зачем искать скрытые смыслы, если ФОМ в «Событиях недели», в разделе «Специальная военная операция», считает 14 + 14 + 9 = 36? @ausguck

    Открыть пост в MAX
  10. 3.2K просмотров, 22 мая 2026 г.

    Зарплаты и выборы Президента Совсем забыл, что как-то мерил президентские электоральные циклы через изменения средней номинальной зарплаты. А тут как раз очередной цикл закончился. В общем, если выровнять эти данные по дате президентских выборов и посмотреть, что происходит за три года вокруг каждого голосования, обнаруживается устойчивая закономерность. В большинстве избирательных циклов: 2003–2005, 2017–2019 и 2023–2025 — зарплаты росли быстрее обычного примерно за два-три месяца до выборов, достигали локального максимума в сам месяц голосования, а затем в течение полугода возвращались к…

    Открыть пост в MAX
  11. 3.4K просмотров, 19 мая 2026 г.

    Некоторый вывод из «Оценок власти» от ВЦИОМ Для понимания масштаба: за всю историю наблюдений ВЦИОМ сопоставимое по скорости падение индекса внутренней политики фиксировалось дважды: в 2016–2017 годах — как откат от крымского пика на фоне падения доходов, и летом 2018-го — как реакция на пенсионную реформу. В обоих случаях была идентифицированная причина. Сейчас её нет. Сегодня, согласно данным ВЦИОМ, фиксируется состояние, которое раньше не наблюдалось: широкое диффузное недовольство без единого триггера. Когда проявляется недовольство такого рода — синхронное, устойчивое и нарастающее,…

    Открыть пост в MAX
  12. 2.3K просмотров, 18 мая 2026 г.

    Продолжаем мониторить «Оценку властей» от ВЦИОМ В марте ВЦИОМ зафиксировал : все четыре индекса снижаются синхронно с ноября, внешняя политика больше не компенсирует внутреннюю, экономика впервые ушла в минус по балансу оценок. Апрель не опроверг ни одного из этих наблюдений. Напротив, он их углубил. Падение ускорилось. Индекс экономической политики в апреле — 11 пунктов (структура ответов: 43% «в целом не устраивает», 24% «в целом устраивает»). Для понимания серьёзности происходящего. В 2018–2021 индекс опускался до таких отметок после нескольких лет предшествующего низкого базового уровня…

    Открыть пост в MAX
  13. 2.2K просмотров, 16 мая 2026 г.

    Нотте формулирует не тот вопрос. Она говорит: у Путина есть мотив атаковать Европу. Но мотив — категория психологии. Точнее спросить иначе: какую функцию выполняет эскалация внутри системы с сужающимся коридором вариантов? Диагноз она ставит верно. Россия не решила главную задачу СВО — не отсекла европейскую поддержку Украины. И логика давления на «европейское внутреннее пространство» описана правильно. Но вот механика описана неверно. Кремль последовательно тестировал пороги и каждый раз останавливался ровно перед следующим. Крым взят без открытого боя. Донбасс защищался через прокси. СВО…

    Открыть пост в MAX
  14. 3.9K просмотров, 07 мая 2026 г.

    Пока держится В начале СВО писал: «Россия не сердится и не сосредотачивается. Россия консервируется». Работающая консервация держится на четырёх столбах: рента, элитная сплочённость, силовой ресурс, нарратив. Пока все четыре держатся — система устойчива. Когда один слабеет и остальные начинают его подпирать, начинаются проблемы. Брежневский СССР показал, как это выглядит на входе: восемнадцать лет стабильности, несменяемости и предсказуемости приводят к утрате институциональной памяти — как вообще меняться. Румынский случай интереснее — показывает, что происходит на выходе. Чаушеску в…

    Открыть пост в MAX
  15. 3.5K просмотров, 05 мая 2026 г.

    Логика новой гласности Нет ли у вас ощущения, что в России формируется масштабный критический публичный дискурс? Аналитические каналы с миллионными аудиториями; экономисты, открыто обсуждающие структурные тупики; короткие видео с критикой государственных решений — всё это воспроизводится горизонтально, поперёк платформ. Логично, что напрашивается аналогия с горбачёвской гласностью. Частично это верно: дискурс, который был приватным, становится публичным. Но механика сегодняшнего процесса принципиально другая. Гласность шла сверху и была управляемой. Всегда можно было закрыть «Огонёк»,…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 13.06.2026

5
рекл-постов
12.5K
охват рекламы
0
реакции
Продвигал:
  • @russicaRU2 поста
  • @mosvybory1 пост
  • @russian_field_soc1 пост
  • @ejdailyru1 пост
Кто упоминал

Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Видео(1 пост)3.5K просм.
Текст(19 постов)3.1K просм.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

429
упоминаний
0
репостов

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

3пропущенных ID постов

Из 21 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 3. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.