Аутизм: научный взгляд

TelegramПознавательное

@autism_science

422
Подписчиков
172.5%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
2.5%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Аутизм: научный взгляд

422подписчиков728средний охват172.5%охват (RR)2.5%вовлечённость (ER)

Владелец пока не добавил описание.

Основные метрики

Вовлечённость

172.5%Охват
Подписчиков422
Просмотров/пост728
Реакций/пост17
Отличная
Качество
2.34%
Реакции/просм.
19
Постов
17
Реакций/пост
2.34%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~728 на пост — это ~100% от 422 подписчиков
100%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
172.5%
Охват (RR)
Отличное
2.47%
ER (вовлечённость)
~18 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

23:00
Пик публикаций
11%
Ночью (0-6)
Публикует ночью
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 19 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Аутизм: научный взгляд»

  1. 347 просмотров, 23 реакций, 19 июн. 2026 г.

    За 22 года диагнозов РАС стало больше почти в 5 раз. Виноваты ли в этом мужчины, которые стали позже заводить детей? По следам одного прошлогоднего видео написал подробную статью. Поднял статистику и выяснил какой может быть вклад возраста родителей. Читать: 💙 ВК : https://vk.com/@autism_science-2-iz-253-realnyi-vklad-vozrasta-otcov-v-statistiku-autizma?1 🔗 Notion : https://planet-ceiling-c5d.notion.site/2-253-387d3bc80e3f800ea83ae48370ffcef7

    Открыть пост в MAX
  2. 824 просмотров, 28 реакций, 08 апр. 2026 г.

    Мне задали вопрос про недавнее видео Генералова и отношение к его подходу. Отвечаю: Я его не смотрел и, честно говоря, пока боюсь это делать, потому что просмотр может запустить неконтролируемый термогенез в области gluteus maximus. Но я примерно знаю идеи, которые обычно там озвучиваются: — аутизм — это воспаление мозга; — аутизм вызывается прививками; — глютен и казеин якобы провоцируют воспаление мозга. По-хорошему, стоило бы всё это подробно разобрать, но в ближайшие недели у меня совсем нет на это времени. Да и в целом я не уверен, что хочу тратить несколько дней жизни на разбор…

    Открыть пост в MAX
  3. 732 просмотров, 20 реакций, 06 апр. 2026 г.

    В чате в Телеграм меня спросили, что в моём представлении "норма"? Ответил в этой статье: https://vk.com/@autism_science-chto-takoe-norma-i-suschestvuet-li-ona-voobsche?8

    Открыть пост в MAX
  4. 951 просмотров, 40 реакций, 27 мар. 2026 г.

    В продолжение вчерашнего поста: подумал, что стоит немного расширить картинку. Логика, которую я разбирал на примере аутизма, на самом деле работает для множества психических и неврологических состояний. В популяции постоянно присутствуют черты и предрасположенности, многие из которых распределены континуально . Например: 🔹 В случае шизофрении одним из измерений можно считать склонность к психотикоподобным переживаниям. Это не сама болезнь, а лишь один из факторов риска. 🔹 У людей различается судорожная готовность , то есть то, насколько мозг в принципе устойчив к развитию эпилептической…

    Открыть пост в MAX
  5. 515 просмотров, 16 реакций, 26 мар. 2026 г.

    У нас есть отдельные ползунки: "длина ног" и "сила мышц". Каждый из этих параметров распределён в популяции непрерывно, и для многих таких признаков распределение действительно может быть похоже на колокол. При этом для многих биологических признаков крайние значения могут иметь свои издержки. Слишком короткие ноги — это плохо для бега. Но и слишком длинные ноги в определенных условиях создадут проблемы. Слишком слабые мышцы — плохо для бега, но и гигантская мышечная масса — тоже не идеальный вариант, потому что она требует больших затрат энергии на своё поддержание. Отклонения в крайние…

    Открыть пост в MAX
  6. 707 просмотров, 32 реакций, 26 мар. 2026 г.

    А существуют ли вообще в контексте РАС реальные графики в форме колокола? Да, встречаются. Но они показывают не ту грубую ось "социальности", которую я нарисовал для примера. Например, в виде колокола могут распределяться баллы по тестам на аутичные черты (вроде опросников AQ или SRS). Такие опросники как раз сводят аутичные черты к одному числу. Правда, распределение AQ ( график есть здесь ) визуально выглядит скорее как смесь двух нормальных распределений, но это отдельная история 🙃 . Похожая картина и в генетике. Если посчитать сколько у каждого человека генетических вариантов (отдельных…

    Открыть пост в MAX
  7. 503 просмотров, 20 реакций, 26 мар. 2026 г.

    На YouTube задали отличный вопрос, который относится к прикреплённой картинке: Подскажите, а что за люди на правой части распределения "социальные способности"? Могут ли там быть люди, которые настолько социальные, что это мешает им жить? Это очень хороший вопрос, из которого вытекает следующий: если на другом конце графика находятся люди с "повышенными социальными способностями", то почему их так мало? Почему эволюция не сдвинула нас всех в эту сторону? Может быть, там есть что-то, что мешает жить? Давайте разбираться. Начну с главного: этот график — сильное упрощение . Я показал его в видео…

    Открыть пост в MAX
  8. 541 просмотров, 15 реакций, 26 мар. 2026 г.

    С аутизмом похожая история, только всё ещё сложнее. Мы не знаем точный набор биологических осей (давайте уже называть их корректно "факторами"), комбинации которых приводят к аутизму. Поэтому не можем заранее сказать, как проявляются крайние значениях каждого такого фактора. А одномерная ось "не социальный ↔️ гиперсоциальный" только вводит в заблуждение. Чтобы показать, как это работает на уровне биологии, приведу один чисто иллюстративный пример. В нашем мозге у нейронов есть дендритные шипики, это отростки, через которые одни нейроны соединяются с другими. Есть гипотеза, что избыточное…

    Открыть пост в MAX
  9. 615 просмотров, 22 реакций, 22 мар. 2026 г.

    В последнем видео я говорил, что описанная модель переносится на большинство расстройств, в том числе и на депрессию. Депрессия, конечно, отличается от аутизма: если при аутизме ключевую роль обычно играют врождённые особенности развития мозга, то на депрессию большое влияние оказывают события, которые происходят в течение жизни. Но базовая логика там во многом похожа. Вот два видео, где можно увидеть, как многие идеи из моего видео переносятся на депрессию: 📺 "Мы НИЧЕГО не знаем о ДЕПРЕССИИ | Сергей Потанин" с канала Straight Biology: https://www.youtube.com/watch?v=6XfmUdpfR0c 📺…

    Открыть пост в MAX
  10. 884 просмотров, 14 реакций, 06 мар. 2026 г.

    В дополнение к новому видео — выложил все материалы в открытый доступ на GitHub: 🔗 https://github.com/yupic/science-demos Понимаю, GitHub может пугать 🙂 , поэтому собрал всё в виде обычного и понятного сайта на GitHub Pages. Вот что там можно найти: 🔗 Корень сайта https://yupic.github.io/science-demos/ Из него можно добраться до всех ссылок ниже. 📄 Полный сценарий видео https://yupic.github.io/science-demos/04-metaphor/script.html Для тех, кому удобнее читать, а не смотреть. Картинок там нет (пока нет?), но зато текст легко копировать, делать заметки или скармливать нейросетям. 📊 Все…

    Открыть пост в MAX
  11. 3.0K просмотров, 27 реакций, 05 мар. 2026 г.

    Как современная наука понимает аутизм? 🧬 Некоторое время назад я придумал, как объяснить это максимально просто и наглядно. Собственно, именно это я и делаю в новом видео: 📺 Смотреть на YouTube 📺 Смотреть на VK Видео (или в 💙 группе в ВК ) 📝 Смотреть на Дзен 📺 Смотреть на RuTube Ссылки на статьи были выше . Чуть позже сегодня будет кое-что ещё

    Открыть пост в MAX
  12. 741 просмотров, 12 реакций, 05 мар. 2026 г.

    Сделал 3 обложки, запустил A/B тестирование, и выложил видео для всех, ссылки будут в следующем сообщении. Юлия (@ Eris03-i3t) вы в телевизоре 🙂 . Вдохновлялся обложками и названиями с канала Veritasium

    Открыть пост в MAX
  13. 671 просмотров, 13 реакций, 28 февр. 2026 г.

    Список статей для этого видео . Часть 2 из 2 🔗 https://www.nature.com/articles/s41586-025-09542-6 Совсем свежее исследование, опубликованное в октябре 2025 года. В статье показали, что на генетическом уровне аутизм лучше описывается не одной общей причиной, а как минимум двумя частично независимыми осями, каждая из которых зависит от множества генов. Одна ось сильнее связана с более ранней диагностикой аутизма и более заметными трудностями в общении уже в раннем детстве, а другая — с диагностикой в более старшем возрасте, и более сильной генетической связью с СДВГ и другими психическими…

    Открыть пост в MAX
  14. 512 просмотров, 8 реакций, 28 февр. 2026 г.

    Список статей для этого видео . Часть 1 из 2 🔗 https://www.nature.com/articles/s41380-018-0321-0 Обзорная статья 2019 года, в которой известные исследователи рассуждают: — Почему аутизм — это не какая-то одна «поломка» в организме, а диагностический ярлык, который присваивается на основе наблюдаемого поведения. — Что генетика, работа мозга и мышление у людей с аутизмом могут сильно различаться, то есть за одним диагнозом скрывается огромная гетерогенность. — Что к одному и тому же диагнозу могут вести разные комбинации факторов, в видео я называл их «осями» или «ползунками». — Что для…

    Открыть пост в MAX
  15. 424 просмотров, 13 реакций, 28 февр. 2026 г.

    Эксклюзивный ранний доступ для подписчиков! Новое видео: https://www.youtube.com/watch?v=IlVt0gUD2G8 Сам ролик уже полностью готов. Осталось только придумать название и нарисовать обложку, они очень нужны для рекомендаций Ютуба. Доберусь я до них не раньше понедельника, и, боюсь, за один день с ними не управлюсь. Но раз вы уже тут, вам всё это ни к чему. Не вижу смысла прятать готовое видео ещё несколько дней, когда вы можете посмотреть его прямо сейчас. Видео длинное, но разбито на логические блоки, поэтому можно смотреть по частям. В следующем сообщении скину ссылки на небольшую часть…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Видео(14 постов)740 просм. · 15 реакц.
Фото(2 поста)689 просм. · 24 реакц.
Текст(3 поста)651 просм. · 23 реакц.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

0
упоминаний
3
репостов

Публикации

19 последних публикаций

Дополнительно

6пропущенных ID постов

Из 19 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 6. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.