Шепот сквозь грохот📝

TelegramПраво

@avanesian45

Silent leges inter arma "Когда гремит оружие, законы молчат» (Цицерон Туллий)

Открыть в Telegram →

788

Подписчиков

65.6%

Охват (Reach Rate / RR)

просмотры / подписчики

5.0%

Вовлечённость (ER)

реакции / просмотры

О канале Шепот сквозь грохот📝

788подписчиков517средний охват65.6%охват (RR)5.0%вовлечённость (ER)-6за 30 дней

Silent leges inter arma "Когда гремит оружие, законы молчат» (Цицерон Туллий)

AI-обзор

Обновлено 19.07.2026

Канал "Шепот сквозь грохот📝" освещает актуальные темы из области права, публикуя комментарии к судебным делам и анализы юридических событий. Автор канала следит за процессами, связанными с искусственным интеллектом в правовой сфере, а также делится своими наблюдениями о работе адвокатского сообщества. Канал будет интересен юристам, студентам юридических факультетов и всем, кто интересуется правовыми новостями и судебной практикой.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

-6-0.8%

Вовлечённость

65.6%Охват

Подписчиков788

Просмотров/пост517

Реакций/пост26

Отличная

Качество

5.03%

Реакции/просм.

Постов

Реакций/пост

5.03%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~517 на пост — это ~66% от 788 подписчиков

66%

Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».

65.6%

Охват (RR)

Отличное

5.03%

ER (вовлечённость)

~26 реакций/пост

Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

19:00

Пик публикаций

Ночью (0-6)

Публикует вечером

Распределение 12 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Шепот сквозь грохот📝»

175 просмотров, 36 реакций, 05 июл. 2026 г.
Эта неделя не задалась на процессуальные казусы, поэтому продолжаю лирически отступать. Верните мне мой 2019-й. Ни коронавируса, ни СВО, ни очередей за бензином. Друзья рядом. Адвокатское сообщество еще напоминало сообщество, а не список выживших, уехавших и промолчавших. Как раз в июле с @avanesian45 ездили в Москву на конференцию по защите профессиональных прав адвокатов. Обсуждали независимость адвокатуры, давление на защитников, гарантии профессии. Все это тогда звучало тревожно, но все-таки гипотетически. Хорошее было время. Можно было после конференции с чистой совестью прилечь на ковер…
Открыть пост в MAX
300 просмотров, 29 реакций, 25 июн. 2026 г.
«Школа жизни» с выпускным через 20 лет. Сегодня оглашен приговор по #делоосекте , в котором мы Алексеем @avanesian45 представляли потерпевших. «Учитель» этой школы Олег Гармаш не работал, жил за счет последователей и пользовался их трудом. Под видом «очищения от демонов» вступал в половую связь с зависимыми от него женщинами. Две из них были несовершеннолетними. 20 лет колонии строгого режима. Теперь «учитель» пройдет реальную «Школу жизни». #делоосекте@avanesian45
Открыть пост в MAX
424 просмотров, 23 реакций, 14 июн. 2026 г.
Отдых отдыхом, праздники праздниками, дегустации дегустациями, матрешки матрешками. Странный кровавый медведь не в счет. А жалоба в Верховный Суд РФ по #приговорGPT подана в срок. Вместе с ходатайством о направлении запроса в Конституционный Суд РФ. Страна отдыхает, процессуальные сроки - нет. И мы тоже. Просто делали вид, что гуляем. #приговорGPT@avanesian45
Открыть пост в MAX
469 просмотров, 16 реакций, 11 июн. 2026 г.
Оправдательный приговор по #делообохоте обжалован. Причем, как прокурором, так и защитой. Интрига, однако. А СМИ, опубликовавшее статью, упомянутую в предыдущем посте на эту тему ( @kondrat_advokat/156 ) , так и не изменило упоминание о вступлении приговора в силу 🤷🏽‍♂️ #делообохоте@avanesian45
Открыть пост в MAX
676 просмотров, 47 реакций, 03 июн. 2026 г.
Друзья, отличная новость с грустным послевкусием. Только вчера вспоминал о #делообохоте . А сегодня Юлия @ captainu_lyalya прислала мне публикацию «Кавказского узла»* об оправдании дедушки судом.** Дело, которое мой друг Алексей @avanesian45 пропустил сквозь себя с присущими ему профессионализмом и эмпатией. О котором он переживал ежедневно, возмущаясь несправедливостью, перелопачивая документы и формируя тактику защиты, абсолютно нешаблонной и результативной. Защиты, которой он жил и сделал все, чтобы этот приговор состоялся. И как же жалко, что не его приходится поздравлять. Но я все же…
Открыть пост в MAX
501 просмотров, 26 реакций, 02 июн. 2026 г.
Есть в уголовном законе одна проблема, о которой неудобно говорить. Потому что статья тяжелая. Потому что потерпевшие - дети. И потому что любое обсуждение сразу воспринимается как попытка кого-то оправдать. Но проблема от этого не исчезает. У меня сейчас параллельно идут несколько дел по ст. 132 УК РФ. Два - заслуживают внимания. Первое - то самое #делоосекте . Там «гуру», малолетние потерпевшие, которых я представляю, несколько лет ада, разные эпизоды, разные действия, очевидная травма, разрушенные судьбы и классическая история о власти взрослого над детьми, прикрытой красивыми словами и…
Открыть пост в MAX
407 просмотров, 25 реакций, 01 июн. 2026 г.
Дождались, кароч. Свежий Пленум Верховного суда о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству официально пустил ИИ в процесс.* Пока не через парадный вход, а через пункт 42. Теперь лица, участвующие в гражданском деле, если представляют в суд сведения о фактах, полученные с использованием технологий ИИ, должны сообщать об этом суду. Сам по себе подход правильный. Суд должен понимать происхождение информации. Но есть вопросики. Участники процесса теперь должны сообщать суду, что использовали ИИ. А суд, если использует ИИ при изготовлении судебного акта, кому должен сообщать? А суд…
Открыть пост в MAX
475 просмотров, 21 реакций, 29 мая 2026 г.
Пятничный дайджест. Новость первая. Верховный суд впервые решил системно изучить судебные дела, связанные с искусственным интеллектом. Посмотрят все: дипфейки, чат-боты, распознавание лиц, видеоаналитику, мошенничества, обучение нейросетей на чужих произведениях, документы, созданные с помощью ИИ. И отдельно - случаи, когда судьи сами пользовались нейросетями при вынесении решений. Ну чудно же. Эту тему, как известно, мы уже щупали «чудесным образом» своей «плеядой защитников». Наш #приговорGPT постепенно перестает быть адвокатской экзотикой и становится пунктом повестки Верховного суда.…
Открыть пост в MAX
629 просмотров, 27 реакций, 12 мая 2026 г.
Вести с полей. Правовых. Апелляция по #делоосироте . Напомню, опекуна осудили за присвоение денег опекаемых. Мы с @ avanesian45 представляем потерпевшую. Слухи тревожные. Якобы в апелляции ожидается оправдос. Ну хоть со стороны увижу. В предвкушении пригласил с собой журналиста «Российской газеты», чтобы вместе порадоваться. Обманули. Оставили приговор без изменения. Решили журналиста не радовать. Не иначе. После заседания звоню 10500-му следователю по делу о поджоге подземной парковки, где мы с @ avanesian45 также на стороне потерпевших*, чтобы узнать, когда очередное продление стражи. А…
Открыть пост в MAX
732 просмотров, 18 реакций, 22 апр. 2026 г.
Развил тему ИИ в приговоре в формате колонки для Юга.ру. Там подробнее про сам кейс, реакцию судов и про то, почему фраза “ну это просто техническое средство” звучит здесь, мягко говоря, лукаво. @ yugaru/14075 #приговорGPT@avanesian45
Открыть пост в MAX
759 просмотров, 37 реакций, 16 апр. 2026 г.
Финт ушами от районного суда. Алексей @avanesian45 подал жалобу на приговор. Без приговора, чтобы просто не сгорели сроки. Полгода - и дело, скрипя, уходит в край. Крайсуд возвращает мяч обратно: новому защитнику (мне) приговор не направляли, хотя заявления были. Жалоба первого защитника без нормальной мотивировки, что логично: писать ее было не с чего. Итог - направить приговор, дать время на нормальную жалобу. Пишу в районный: исполните указания, дайте приговор. В ответ - тишина. И вот вчера прилетает на Госуслуги документ месячной давности. Абсолютно про другое. Но из контекста внезапно…
Открыть пост в MAX
804 просмотров, 12 реакций, 31 мар. 2026 г.
ИИ уже не просто инструмент, он начинает влиять на правосудие. 11 апреля - конференция Центра Конституционного правосудия @KS_RF_law - дискуссия про адвокатуру и правосудие в эпоху ИИ: - границы между помощью и подменой мышления; - ответственность за ошибки алгоритма; - допустимость делегирования правосудия машине. Модератор - Иван Брикульский @voronapublichnik, с которым мы вместе работаем по #приговорGPT . Кстати, этот кейс тоже будет обсуждаться. 📍 Москва, Чистые пруды 🕙 10:00–16:00 Регистрация:…
Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100

из 100

Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 14.06.2026

рекл-постов

4.5K

охват рекламы

164

реакции

Продвигал:

@voronapublichnik2 поста
@KS_RF_law2 поста
@yugaru1 пост
@captainu_lyalya1 пост
@kondrat_advokat1 пост

Кто упоминал

Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.

@kondrat_advokat2 поста · 1.4K охват
@vitalii_burkin1 пост · 2.7K охват
@captainu_lyalya1 пост · 323 охват
@poena_et_iura_humana1 пост · 266 охват

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Текст(10 постов)570 просм. · 26 реакц.

Видео(1 пост)475 просм. · 21 реакц.

Фото(1 пост)175 просм. · 36 реакц.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

упоминаний

репостов

Публикации

12 последних публикаций

Дополнительно

4пропущенных ID постов

Из 12 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 4. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.