馬鹿姫女子のテレガ

Последние публикации канала «馬鹿姫女子のテレガ»

1. 274 просмотров, 18 реакций, 18 июл. 2026 г.

   И вот, мои учёные друзья уже обратили внимание на то, что я в пылу своего биографического флейма забыла о физике, а там всё тоже плохо! Исправляю свою прискорбную ошибку. Первый говноэлемент, на который стоит обратить внимание, это шарики в аквариуме. Это, напомню, сцена, где Гроус и Оппенгеймер отслеживают накопление делящегося материала, перекладывая стеклянные шарики в две чаши (уран отдельно, плутоний отдельно), — то, конечно, драматургическая условность, но она ломается о физику производства с трёх сторон. Во-первых, дискретность. Шарик подразумевает «единицу материала», но обогащение…

   Открыть пост в MAX
2. 335 просмотров, 34 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Даже гриб в фильме оказался наглухо копчёный. Реальный гриб Тринити — это конденсат и втянутая с поверхности пыль/грунт (отчего он и был грязно-буроватым, но по другой причине — пустынный песок, сплавлявшийся в тринитит). Нолан подавал свой отказ от CGI как жест аутентичности, а в итоге выдал наименее аутентичный элемент фильма, и после аутически точных стенограмм 1954 года вам показывают взрыв, который любой, видевший рассекреченные съёмки, опознаёт как тупо подрыв большой цистерны бензина. Существующие кадры реальных испытаний (та же покадровая съёмка Тринити или рапатроновые снимки…

   Открыть пост в MAX
3. 290 просмотров, 18 реакций, 18 июл. 2026 г.

   1. Бесстыжее враньё, ложь, пиздёж и провокация Разговоры с Эйнштейном у пруда. Центральная драматургическая конструкция фильма — диалог, в котором Оппенгеймер говорит Эйнштейну о цепной реакции, которая уничтожит мир, придумана целиком. Никакого такого разговора не было и быть не могло в этой конфигурации: Эйнштейн не имел допуска к Манхэттенскому проекту и не был посвящён в детали. Реальный собеседник Оппенгеймера по вопросу о возможном воспламенении атмосферы — Артур Комптон (разговор летом 1942 года). Нолан сам признавал, что заменил Комптона на Эйнштейна ради узнаваемости фигуры.…

   Открыть пост в MAX
4. 291 просмотров, 7 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Самое крупное искажение тут — это бесстыжая, наглая редукция. Реальный паттерн жизни Оппенгеймера — устойчивая параллельность значимых отношений. роман с Китти начался, когда она была замужем за третьим мужем (Ричардом Харрисоном), при этом отношения с Джин не были закрыты и поездка к Джин (1943) — при беременной вторым ребёнком Китти. Многолетняя близкая связь с Рут Толман существовала параллельно браку, при жизни её мужа и после. И когда наши друзья слева пытаются называть это полиаморией, это дерьмо совершенно некорректно: нет ни одного свидетельства проговорённого договора о немоногамии.…

   Открыть пост в MAX
5. 284 просмотров, 10 реакций, 18 июл. 2026 г.

   2. Реальные факты, которые переврали далеко за предел Чандрасекара Провал Стросса в Сенате (1959). В фильме отказ в утверждении на пост министра торговли подан как возмездие научного сообщества за Оппенгеймера, с показаниями Дэвида Хилла как решающим ударом. В реальности показания Хилла были были резкими, но провал Стросса — совокупность причин: скандал Диксон-Йейтс, конфликты с сенаторами (особенно с Клинтоном Андерсоном, у которого были свои давние счёты), репутация высокомерного, мстительного и неискреннего человека, ошибки на самих слушаниях. Оппенгеймеровский эпизод был одним из…

   Открыть пост в MAX
6. 313 просмотров, 6 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Джин и наружное наблюдение. Слежка ФБР за Тэтлок (как за коммунисткой) и фиксация встречи 1943 года — это, в общем и целом, правда, что документально подтверждено. Но есть, по чапаевским канонам, нюанс: фильм непосредственно намекает на возможную причастность спецслужб к её смерти, тогда как доказанный вклад государства в её трагедию слегка другой — тотальная слежка, вскрытие переписки и тотальная изоляция. Роль Гроуса. Отношения Гроус–Оппенгеймер переданы близко к реальности, включая защиту Оппенгеймера Гроусом и его показания 1954 года с убийственной оговоркой (по сегодняшним критериям…

   Открыть пост в MAX
7. 316 просмотров, 8 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Так, возможно, вы помните, как я разъёбывала интерстеллар Нолана потому, что моя подруга его очень любит. Она это, конечно, прочитала, но тут узнала, что я таки посмотрела оппенгеймера и тоже осталась недовольна исторической недостоверностью, потому предложила мне разъебать и его. Тут я сразу должна сказать, что, конечно, курс истории физики у меня был и про оппенгеймера там было сказано немало, но историком меня считать не стоит. Тем не менее, куча фактов, показанных в фильме, это полный кринж, враньё и прочие нахрюки. Меня мож специалисты поправят, но основные вещи всё-таки скажу, так что…

   Открыть пост в MAX
8. 474 просмотров, 42 реакций, 17 июл. 2026 г.

   продолжаем говорить про еду, и сейчас я вам расскажу про своё любимое творение. когда я гостила в барселоне, придумала эпический сэндвич, который назвала "западная римская империя" потому, что он включает в себя элементы из каждого её региона 1. немецкий хлеб 2. испанский хамон 3. итальянский песто 4. французский сыр но это всё концепция, и тем она и хороша. как вы, уверена, знаете, существуют целые россыпи разных видов немецких хлебов, французских сыров, испанской ветчины и итальянского песто, поэтому, даже имея самые простые и базовые подручные средства, каждый может, вооружившись этой…

   Открыть пост в MAX
9. 446 просмотров, 46 реакций, 16 июл. 2026 г.

   Свобода слова это очень грустный феномен Поначалу вы думаете, что это возможность говорить, что хотите. Вскоре вы узнаете, что это не так Потом вы думаете, что это свобода не говорить то, что вы не хотите. Довольно быстро вы понимаете, что и это не так Если вы не проживаете в диктатуре, вам никакое правительство даже рот формально не зажимает, но вам это и не надо И чем дальше вы живете, тем меньше вы говорите и тем больше мыслей оставляете при себе Пока однажды просто не начинаете говорить про рассаду, грибочки в лесу и хорошо ли взошли помидоры Потому что за ваши мысли вас сожрут ваши…

   Открыть пост в MAX
10. 434 просмотров, 30 реакций, 16 июл. 2026 г.

    холодный борщ для жаркого лета! зловещий восточноевропейский хохот

    Открыть пост в MAX
11. 452 просмотров, 23 реакций, 16 июл. 2026 г.

    @metamememe профессор, это тебе )

    Открыть пост в MAX
12. 453 просмотров, 10 реакций, 15 июл. 2026 г.

    спросила главные ИИ, что они думают за эту сценку наиболее содержательные части их ответов в приложении 1 — chatGPT 5.6 Sol 2 — Gemini 3.1 Pro 3 — Claude Fable 5

    Открыть пост в MAX
13. 453 просмотров, 7 реакций, 15 июл. 2026 г.

    A day in the life of an AI

    Открыть пост в MAX
14. 485 просмотров, 36 реакций, 15 июл. 2026 г.

    A day in the life of an AI

    Открыть пост в MAX
15. 419 просмотров, 65 реакций, 11 июл. 2026 г.

    Откуда вы все такие красивые сюда подписались? Вы же понимаете что тут не происходит вообще ничего интересного?

    Открыть пост в MAX