Лысый AI

TelegramIt dev

@baldvanya

Я Ваня Александров, мне 23 и я руковожу AI в CRM B2B Альфа-Банка. Рассказываю тут об ИИ, продуктовом менеджменте, финтехе и карьере. ex-Kept (KPMG), ex-MTS. HSE alumni По вопросам - @monsterveaf

118
Подписчиков
122.0%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
4.2%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Лысый AI

118подписчиков144средний охват122.0%охват (RR)4.2%вовлечённость (ER)+2за 30 дней

Я Ваня Александров, мне 23 и я руковожу AI в CRM B2B Альфа-Банка. Рассказываю тут об ИИ, продуктовом менеджменте, финтехе и карьере. ex-Kept (KPMG), ex-MTS. HSE alumni По вопросам - @monsterveaf

Основные метрики

Рост подписчиков

+2+1.7%

Вовлечённость

122.0%Охват
Подписчиков118
Просмотров/пост144
Реакций/пост7
Отличная
Качество
4.86%
Реакции/просм.
14
Постов
7
Реакций/пост
4.86%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~144 на пост — это ~100% от 118 подписчиков
100%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
122.0%
Охват (RR)
Отличное
4.17%
ER (вовлечённость)
~6 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

10:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует утром
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 14 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Лысый AI»

  1. 36 просмотров, 8 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Почему ИИ-проект может оказаться тупиком Сегодня ИИ хотят внедрить все. Иногда потому, что это действительно помогает бизнесу. Иногда — потому что не хочется отставать от рынка и трендов Но между идеей «давайте добавим ИИ» и реальной пользой для компании лежит большая дистанция. И далеко не каждый ИИ-проект её проходит. Разбираемся вместе с Иваном Александровым — руководителем ИИ-продуктов в направлении коммуникации с корпоративными клиентами Альфа-Банка , какие признаки могут говорить о том, что проект движется в тупик. 👻 По дороге на работу в МАКС

    Открыть пост в MAX
  2. 137 просмотров, 6 реакций, 01 июн. 2026 г.

    🗣 Заглянул на конфу Customer Service Day от Yandex Crowd Ох, уже года два ИИ-проекты натыкаются на один и тот же риф. Не нужно втыкать ИИ в текущий процесс — перепилите его под возможности ИИ. Яркий пример с конфы: Яндекс и Сбер одновременно рассказывали, как у них не взлетели RAG-подсказки для поддержки. Проблемы были общими — недоверие операторов к ИИ, ответственность за ошибку на операторе, кривые базы знаний, низкое качество ИИ и медленная скорость генерации. За время подготовки подсказки оператор уже сам находил готовый шаблон. SLA горели, польза подсказок стремилась к нулю. Интересно,…

    Открыть пост в MAX
  3. 181 просмотров, 7 реакций, 12 мая 2026 г.

    Какие обновления вышли после этого поста : Во-первых, DeepSeek выпустила 4-ю версию своей модели. Pro-вариант — аж на 1.6 трлн параметров 🤯 . Копим с обедов на H100. «Быстрая» модель у ребят — всего с какими-то 284 млрд параметров. Попутно они совершили очередную инженерную революцию: модель стала экономнее к железу по сравнению с V3.2. Может, оперативка наконец-то перестанет дорожать. Все модели выложили в open source. Спасибо, восточные партнёры, что помогаете развивать корпоративный AI. По бенчмаркам всё отлично. В общем, король умер, да здравствует король. Во-вторых, вышла GPT 5.5, но…

    Открыть пост в MAX
  4. 180 просмотров, 8 реакций, 27 апр. 2026 г.

    🔮 Подхалимство ИИ — опасный баг, а не фича Исследование Стэнфорда показывает: нейросети поддерживают позицию пользователя на 49% чаще, чем живые люди. Даже когда запросы потенциально вредные, модели одобряют сомнительное поведение в 47% случаев. Участники, взаимодействовавшие с подхалимским ИИ, стали еще больше убеждаться в своей правоте и меньше стремились налаживать отношения. Так получилось, потому что тренеры (разметчики) научили ИИ одной цели — давать ответ, который больше всего понравится человеку. А лесть — это всегда приятно. Что ж, какую цель системе заложишь, то и пожнешь.

    Открыть пост в MAX
  5. 193 просмотров, 8 реакций, 23 апр. 2026 г.

    ⛏ Чем же пользоваться из ИИ (шпаргалка) 🪛 Исследования, рабочие задачи, кодинг — Claude . Тут без комментариев, всё и так понятно. Для простых задачек берем Sonnet, для сложных переключаемся на Opus (экономим лимиты). 🪛 Создать презу, дизайн или прототип — Claude Design . Не знали о таком? Я тоже. Хорошо, что новость вышла в пятницу, а пост я актуализировал в понедельник. 🪛 Если выбирать только ОДНУ подписку — ChatGPT . Неожиданно, но OpenAI сейчас средненькие во всём. Казалось бы, это плохо, но по факту одной подписки хватит, чтобы делать вообще любые задачи на уверенное «норм». 🪛 …

    Открыть пост в MAX
  6. 139 просмотров, 4 реакций, 20 апр. 2026 г.

    Компания Meta* выкатила ИИ Tribe v2, который предсказывает реакцию человеческого мозга на картинки и звуки. Уточняют, что сделали модель исключительно ради науки и нейробиологии. Да-да, только наука. Я сходу придумал, как тестировать через нее CRM-рассылки и персонализацию, но Meta, конечно, будет использовать её только для исследований! А потом, правда, продаст эти данные всем подряд. К чему это я: готовьтесь. Через пару лет компании начнут анализировать не только ваши клики в приложении, но и биологические реакции организма. Главная цель любого рекламного бизнеса — сделать так, чтобы вы не…

    Открыть пост в MAX
  7. 160 просмотров, 8 реакций, 16 апр. 2026 г.

    🚨 Срочные новости: OpenAI снова дали по лицу Anthropic выкатила Claude Opus 4.7 — свою самую мощную модель из публично доступных . Она еще сильнее отрывается от конкурентов в коде и рабочих задачах. Возможно, это урезанный Mythos из предыдущего поста. Кто куда, а я тестить. P.S. Пост о том, какую нейросеть выбрать под свои задачи, переносится на следующую неделю. Он уже неактуален, я пошел переписывать 😅

    Открыть пост в MAX
  8. 135 просмотров, 4 реакций, 13 апр. 2026 г.

    🤖 Уже Artificial General Intelligence (AGI) или еще рано? Только все подуспокоились с 4.6 Opus, как тут ребята выкатили модель, которую даже боятся выпустить в паблик. Походу, перед нами совершенно новое поколение моделей. OpenAI, Google, Qwen, вы там как? Судя по бенчмаркам, вайб-кодинг станет н е просто хорошей возможностью для компаний, а жестким must-have . Anthropic создали Claude Mythos — самую мощную из известных нейронок. Еще на закрытых тестах она нашла тысячи уязвимостей в популярном софте, включая ОС и браузеры. Mythos с отрывом обогнала Opus 4.6 во всех бенчмарках (в SWE-bench у…

    Открыть пост в MAX
  9. 158 просмотров, 12 реакций, 09 апр. 2026 г.

    📱 Claude Opus 4.6 — что же вы наделали, Anthropic? Все, кто следит за темой ИИ, уже сто процентов слышали или даже попробовали поколение 4.6 моделей от Anthropic. Да, они и вправду крутые и, по субъективным ощущениям, решают рабочие (!) задачи на голову лучше остальных. Отчёты, код, исследования — им нет равных. Лично мне Claude сделал половину одного из ресерч-проектов. Но, как всегда, есть свои «но»: • Лимиты . Буквально один запрос и корректировка результата в 4.6 Opus отправили меня отдыхать на 4 часа (на обычной Pro-подписке). • Цена . На Claude не бывает промокодов. Месяц стоит 20$, и…

    Открыть пост в MAX
  10. 182 просмотров, 5 реакций, 06 апр. 2026 г.

    🤖 12 оттенков внедрения ГенИИ в бигтехе (ч. 5) 🔗 Ч. 4 тут 💸 9. Бабки, бабки, сука, бабки У вас крупная инициатива и нужна команда (читай: деньги) — добро пожаловать в адский квест по выбиванию бюджета в бигтехе. Для приоритетных направлений есть фаст-трек. Иначе — жди год и получи шиш (а может, и не получи). Но даже фаст-трек не отменяет того, что тебе придется доказывать пользу проекта, подтверждать его окупаемость у финансистов и согласовывать это со всеми стейкхолдерами. Кстати, в «миллиарды эффекта от ИИ здесь и сейчас» уже никто не верит. На самом деле, самое сложное во всем…

    Открыть пост в MAX
  11. 193 просмотров, 9 реакций, 02 апр. 2026 г.

    🤖 Продолжаем рубрику про моих любимых ИИ-агентов Британские исследователи из CLTR собрали 700 реальных случаев, когда агенты творили дичь против воли пользователей. Самая мякотка: один бот притворялся, что создает тикеты в саппорт (а сам нихрена не делал), другой — в обход всех запретов создал себе клона и переписал код. Это уже какой-то Скайнет на минималках. Короче, сборник баек отменный.

    Открыть пост в MAX
  12. 160 просмотров, 7 реакций, 30 мар. 2026 г.

    Совместно с Ксюшей (подписывайтесь) подготовили сравнение RPA и ИИ-агентов. P.s. Напоминаю, что в RPA сама LLM тоже может использоваться

    Открыть пост в MAX
  13. 149 просмотров, 8 реакций, 30 мар. 2026 г.

    RPA vs ИИ-агенты: как выбрать архитектуру автоматизации под задачу. Обещали по нашему вебинару с Альфой ( https://t.me/r77_ai/320 ) про RPA и агентов шпаргалку: Где лучше использовать роботов, а где — ИИ. Разобрали ключевые отличия, примеры и критерии, чтобы быстрее принять решение по автоматизации: https://docs.google.com/presentation/d/1vDtvUffRsqEaQlI6yCrX7DdlcWgE7wjfdME4g6r3_BQ/edit?usp=sharing Подпишитесь еще на авторов, там полезный корпоративный контент про ИИ: http://t.me/nokiddingpartners https://t.me/baldvanya

    Открыть пост в MAX
  14. 208 просмотров, 5 реакций, 25 мар. 2026 г.

    🧠 GigaChat-3.1 — самая умная полностью российская модель Кто-то в Сетке пытался доказать мне, что мы совсем далеки по моделям от США и Китая. Вот пруф — мы отстаем всего на год работы. Так про что я: вышло обновление семейства GigaChat на MoE-архитектуре, которое идет вровень с Qwen 3 по бенчам. В релизе две модели — Ultra на 702B параметров (36B активных) и Lightning на 10B (1.8B активных). Обе выложили в open source. На самом деле, интересно тут другое. На рынке сформировались три разных стратегии: — Сбер продолжает создавать модель с нуля, полностью свою. — Яндекс с прошлого года берет…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 14.06.2026

4
рекл-постов
567
охват рекламы
27
реакции
Продвигал:
  • @nokiddingpartners2 поста
  • @r77_ai1 пост
  • @naebnet1 пост
Кто упоминал

Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.

  • @r77_ai1 пост · 5.2K охват
Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Видео(1 пост)193 просм. · 8 реакц.
Текст(11 постов)158 просм. · 7 реакц.
Фото(2 поста)138 просм. · 5 реакц.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

4
упоминаний
0
репостов

Публикации

14 последних публикаций

Дополнительно

8пропущенных ID постов

Из 14 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 8. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.