Практика.bankruptcy

Последние публикации канала «Практика.bankruptcy»

1. 156 просмотров, 3 реакций, 08 июл. 2026 г.

   Верховный суд установил критерии для субординации требований ВС отменил понижение очередности требования банка, указав, что суды ошибочно квалифицировали кредиты как компенсационное финансирование. На самом деле деньги использовались для вывода активов самого банка, а должник принимал в этом соучастие. АО «Кемеровский социально-инновационный банк» выдал ООО «АМП Сбыт» шесть кредитных линий на 106 млн руб. в 2017–2018 гг. Заемщик не погасил долг, и банк взыскал через суд 280,6 млн рублей (с процентами и расходами). При банкротстве ООО «АМП Сбыт» суды три раза понизили очередность требования…

   Открыть пост в MAX
2. 42 просмотров, 4 реакций, 02 июл. 2026 г.

   Субсидиарная ответственность директора: нужно доказать реальный убыток, а не предположить Кассационный суд отменил взыскание 59,4 млн рублей убытков, указав, что суды не установили причинно-следственную связь между действиями руководителя и невозможностью взыскать требования. Размер убытков превышал совокупный долг кредиторов. Бывший гендиректор ООО «Строительная Компания "Астон"» Ольга Титова не передала конкурсному управляющему документы по дебиторской задолженности. Суд первой инстанции и апелляция привлекли её к субсидиарной ответственности и взыскали убытки в полном объеме. Кассационный…

   Открыть пост в MAX
3. 273 просмотров, 3 реакций, 23 июн. 2026 г.

   НЛМК оспорил в ВС многомиллионные выплаты бывшей жене миллиардера Максимова Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда изучит жалобу НЛМК на судебные акты о выдаче дубликата исполнительного листа Татьяне Максимовой — бывшей супруге основателя «Макси-групп» Николая Максимова. Речь идёт о взыскании с предпринимателя свыше $6,3 млн по решению о разделе имущества 2015 г. После утраты первоначального листа Татьяна Максимова в 2023 г. добилась выдачи дубликата и его включения в сводное исполнительное производство — туда, где уже находились требования других кредиторов. НЛМК настаивает…

   Открыть пост в MAX
4. 47 просмотров, 3 реакций, 22 июн. 2026 г.

   Верховный Суд защитил права компании при взыскании ущерба с экс-директора ВС указал: срок исковой давности начинается не с момента нарушения, а когда новый руководитель получил реальную возможность узнать о злоупотреблении. Суды обязаны учитывать преюдициальное значение уголовного приговора. Генеральный директор Яков Шарыгин перевел 71,6 млн рублей ООО «Кооп-Агро» на счет подконтрольной ему компании в 2014 г. Уголовный суд признал его виновным, но гражданский иск оставил без рассмотрения. Спустя годы, после исключения Шарыгина из участников, общество потребовало взыскать убытки и проценты.…

   Открыть пост в MAX
5. 317 просмотров, 3 реакций, 05 июн. 2026 г.

   ВС: банкротство и продажа имущества не снимают арест по уголовному делу Верховный Суд отменил судебные акты по спору об освобождении имущества от ареста. ВС указал, что арест, наложенный по уголовному делу, не может быть снят в гражданском судопроизводстве — только в порядке уголовного процесса. ООО «Каскад Агро» приобрело имущество на торгах в банкротстве, на котором был арест по уголовному делу о мошенничестве. Суды трех инстанций удовлетворили иск нового собственника об освобождении от ареста. Потерпевшая, в пользу которой было взыскано 23,5 млн рублей компенсации, обратилась в Верховный…

   Открыть пост в MAX
6. 56 просмотров, 3 реакций, 01 июн. 2026 г.

   Госдума ограничила десятью годами давность по деприватизационным искам Госдума приняла закон об ограничении сроков исковой давности по спорам о приватизированном имуществе. Поправки в статьи 196 и 217 ГК РФ устанавливают десятилетний предельный срок для исков об истребовании имущества, выбывшего из государственной или муниципальной собственности в результате приватизации, а также для исков о применении иных гражданско-правовых последствий нарушений законодательства о приватизации. Суд обязан отказывать в таких исках после истечения этого срока. Закон подготовлен по поручению Президента с…

   Открыть пост в MAX
7. 309 просмотров, 5 реакций, 25 мая 2026 г.

   ВС: фонд не обязан гасить все текущие долги застройщика-банкрота сверх лимитов Верховный Суд отменил судебные акты по делу о банкротстве застройщика и направил спор на новое рассмотрение. Экономколлегия указала, что суды неверно определили размер текущих платежей, подлежащих погашению Фондом развития территорий при приобретении прав должника. ППК «Фонд развития территорий» обратился с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика ООО «Инвест Парк-77» на два земельных участка с объектами незавершенного строительства стоимостью 250,1 млн рублей. Непогашенные текущие платежи…

   Открыть пост в MAX
8. 63 просмотров, 6 реакций, 12 мая 2026 г.

   КС подтвердил, что выплата КДЛ премий — основание для взыскания убытков Конституционный Суд отказал в принятии жалобы Владимира Тихонова на нормы ГК РФ об ответственности руководителей. КС указал, что оспариваемые положения направлены на восстановление имущественного положения юридического лица и не противоречат общим правилам гражданско-правовой ответственности. Бывший гендиректор хозяйственного общества оспаривал п. 3 ст. 53 и п. 1 ст. 53.1 ГК РФ после того, как арбитражный суд в рамках его банкротства включил в реестр кредиторов требование о возмещении убытков. Суды установили, что Тихонов…

   Открыть пост в MAX
9. 359 просмотров, 4 реакций, 24 апр. 2026 г.

   КС напомнил о пределах права на пересмотр актов в делах о банкротстве Конституционный Суд отказал в принятии жалобы ООО «Охранное Агентство "Вальтер"» на нормы закона о банкротстве о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. КС подтвердил баланс между правом на судебную защиту и принципом правовой определенности. Компания оспаривала п. 12 ст. 16 и п. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, считая, что они препятствуют пересмотру судебного акта, на котором основано требование кредитора. ООО «ОА "Вальтер"», признанное аффилированным с должником, пыталось пересмотреть акт по вновь…

   Открыть пост в MAX
10. 64 просмотров, 3 реакций, 20 апр. 2026 г.

    Кассация признала за должником право на долю, оформленную на друга Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты и признал недействительной сделку по продаже доли в ООО «Юрга ЛТД». Кассация указала, что сделка была притворной и направлена на сокрытие имущества должника от взыскания. 💫 Владимир Долинский приобрел у Татьяны Мальцевой (тещи должника Юрия Глоцера) 100% доли в уставном капитале общества за 23 млн рублей через 10 дней после отзыва лицензии у банка-кредитора. 💫 ООО КБ «БФГ-Кредит» оспорило сделку, указав на заинтересованность Долинского (друг должника, председатель его…

    Открыть пост в MAX
11. 283 просмотров, 6 реакций, 15 апр. 2026 г.

    ВС: исполнение за основного должника дает право требовать долг с поручителя-банкрота Верховный Суд отменил постановление Арбитражного суда Московского округа и оставил в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций о процессуальном правопреемстве. Экономколлегия указала, что суд округа ошибочно потребовал договор уступки для замены кредитора в реестре, хотя третье лицо исполнило обязательство за основного должника, не находящегося в банкротстве, а не за поручителя-банкрота. АО «ЭнергоГазТранзит» погасило долг ООО «Сокол Телеком» перед банком «Бланк Банк» на 9,8 млн рублей и…

    Открыть пост в MAX
12. 87 просмотров, 2 реакций, 26 мар. 2026 г.

    Указание заведомо ложной информации о доходах при заключении кредитного договора лишает гражданина права на освобождение от обязательств через банкротство. Долаков Р.У. при заключении кредитного договора со Сбербанком указал недостоверные сведения о своем доходе. В рамках дела о его банкротстве требования Сбербанка были включены в реестр кредиторов. Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества, тогда как Сбербанк просил не применять к должнику правило об освобождении от обязательств перед кредиторами. Суд первой инстанции завершил процедуру…

    Открыть пост в MAX
13. 336 просмотров, 25 мар. 2026 г.

    ВС разъяснил порядок расчета сроков для привлечения участника к субсидиарке Верховный Суд отменил судебные акты в части привлечения Хасана Аюбова к субсидиарной ответственности и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Экономколлегия указала, что суды неправомерно приравняли дату приобретения доли к моменту возникновения обязанности инициировать банкротство, проигнорировав установленные законом сроки на осведомлённость и принятие решения. Аюбов стал единственным участником ООО «Управляющая компания "Альфа"» 2 октября 2019 г., когда должник уже имел признаки…

    Открыть пост в MAX
14. 86 просмотров, 4 реакций, 20 мар. 2026 г.

    💰 Как проверить контрагента на риск банкротства? Одна из самых дорогих ошибок – это работа с контрагентом, который через полгода уйдёт в банкротство, так как существуют следующие риски: неисполненный договор, оспаривание платежей и риск возврата уже полученных денег. Аспекты, которые важно установить при проверке 💫 1️⃣ Судебная нагрузка 💫 Есть ли иски о взыскании задолженности? 💫 Растёт ли количество дел? 💫 Кто истцы – банки, налоговая, ключевые контрагенты? 💫 Тревожными сигналами являются: массовые иски + однотипные требования → системные проблемы с платежами 2️⃣ Исполнительные…

    Открыть пост в MAX
15. 91 просмотров, 1 реакций, 16 мар. 2026 г.

    ⚖️ Распространенные схемы создания «технических кредиторов» в банкротстве Одна из ключевых задач должника в процедуре банкротства — получить контроль над реестром требований кредиторов. Самый распространённый инструмент — создание «технических» кредиторов, которые формально имеют долг, но фактически действуют в интересах должника. Технические кредиторы создаются для: 💫 контроля собрания кредиторов, 💫 назначения «удобного» арбитражного управляющего, 💫 блокирования независимых кредиторов. 1️⃣ Заключение фиктивных договоров При заключении договоров поставки, оказания услуг подписываются…

    Открыть пост в MAX