Биологический Сократ

TelegramПознавательное

@beleshki

Биолог, люблю философию и языки. Использую данный канал как книгу для заметок, которые применяю в рукописях и прочих делах.

135
Подписчиков
100.0%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
1.5%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Биологический Сократ

135подписчиков135средний охват100.0%охват (RR)1.5%вовлечённость (ER)

Биолог, люблю философию и языки. Использую данный канал как книгу для заметок, которые применяю в рукописях и прочих делах.

Основные метрики

Рост подписчиков

0+0.0%

Вовлечённость

100.0%Охват
Подписчиков135
Просмотров/пост135
Реакций/пост1
Отличная
Качество
0.74%
Реакции/просм.
26
Постов
1
Реакций/пост
0.74%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Активная аудитория: ~135 из 135 (100%)
100%
Активные (135)Неактивные (0)
100.0%
Охват (RR)
Отличное
1.48%
ER (вовлечённость)
~2 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

08:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует утром
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 26 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Биологический Сократ»

  1. 42 просмотров, 1 реакций, 19 июл. 2026 г.

    Почитал на выходных «40 заблуждений теории эволюции (خطأ في نظرية التطور 40)» от Хайтама Тал’ата (1 часть). Я иду путями честности с самим собой, поскольку необходимо рассматривать противоположные убеждения — от носителей этих убеждений. Так я буду понимать, насколько мои собственные убеждения основательны. Большинство верующих, с кем мне приходится вести диалог, никогда бы не открыли профильную литературу биологов или эволюционистов для детального изучения (хотя бы академический учебник биологии). Всё их «изучение» ограничивается тем, что передают религиозные рупоры, оспаривающие эволюцию,…

    Открыть пост в MAX
  2. 127 просмотров, 1 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Честно говоря, перечитывая уже отредактированные фрагменты рукописей, я могу представить, что чувствуют верующие, когда мы исключаем частичку божественного, описывая природу человека и любого другого существа. Я думаю, что «биологическая машина» ещё долгое время будет ютиться в рамках биологической дискуссии, поскольку её тяжело восприять для неискушённого ума. И тем более я понимаю боль Толстого в «Исповеди». Он искренне верил в то, что наука превратит нас в бездушных машин. Поэтому Лев Николаевич искал ответы в духовной плоскости до самой смерти. Истина была то, что жизнь есть бессмыслица.…

    Открыть пост в MAX
  3. 123 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    Я утверждаю, что большинство антиэволюционистов — это скрытые ламаркисты. Нельзя брать ламаркизм, называть это неодарвинизмом и начинать «опровергать». Тяжело опровергнуть то, чему ты даже не можешь дать правильное определение. 1. Мутация не должна происходить у самца и самки одновременно , поскольку мутирует их общий предок, несущий фенотипические признаки. Наконец, ему даже не обязательно мутировать — скачок транспозона может «перемешать» геном, вызывая изменения, которые закрепятся в последующих поколениях, если это поможет выдержать давление естественного отбора. Например, берёзовая…

    Открыть пост в MAX
  4. 0 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    Биологический Сократ pinned a photo

    Открыть пост в MAX
  5. 75 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    Абиогенез (2 часть). Здесь основная первая часть . Нам осталось решить следующие задачи: 1. Заставить рибозим копировать не только других, но и себя. 2. Проблема энергии для самокопирования. Решая эти 2 задачи, мы уже создадим жизнь из «ничего». 3. Наконец, получить их с нуля: от нуклеотидов по Сазерленду и до цепочек, затем отбором вывести автономный репликатор. Это последний или предпоследний фронтир, чтобы экспериментально замкнуть цикл самозарождения — и тем самым окончательно закрепить статус абиогенеза как фундаментальной теории. Краткое содержание первой части — это описание костяка,…

    Открыть пост в MAX
  6. 13 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Абиогенез Я посмотрел «дебаты» Никитина и Савватеева про абиогенез, и мне не понравилось, что Никитин отвечал слишком вяло. На упрёк про то, что Савватееву «химики сказали» о проблеме хиральности, очевидно, что он даже понятия не имеет. Почему не было достойного ответа — неизвестно. Заранее, я не верю в абиогенез, как в догму. А вчера на эфире «Дебат» тоже обсуждали абиогенез с Нулём. Я не мог сказать ничего внятного из-за обрывов сети и многоголосия, поэтому оставлю заметку здесь для заметки. Гипотеза абиогенеза — это как программа «Аполлон» в пребиотической химии: серия промежуточных…

    Открыть пост в MAX
  7. 109 просмотров, 1 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Естественный отбор — это процесс, в ходе которого одни аллели вытесняют другие, а орудием, при помощи которого они это делают, служат их фенотипические эффекты. Это моё любимое геноцентрическое определение. Я утверждаю, что большинство антиеволюционистов на самом деле являются скрытыми ламаркистами. У эволюции нет цели. Поскольку эти люди привыкли, что окружающие их вещи обладают целью или замыслом, они считают, что фундаментальные принципы, по которым существует мир, также обладают функциональным назначением. Один из ключевых постулатов ламаркизма — что природа движется к совершенству —…

    Открыть пост в MAX
  8. 136 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.

    [Это мой понравившийся отрывок из рукописи, которую я всё ещё редактирую. Да, я затянул работу на месяцы, но не жалею об этом: добавил наблюдения за муравьями, коршунами, пивную гипотезу и прочие интересные штуки.] «... Обратите внимание: естественный отбор в данном случае закрепил то, что мы бы назвали искажённым поведением. Программа недоработала, дала сбой и оставила в живых своих жертв. Однако то, что мы считаем ошибкой, отбор закрепляет, и здесь возникает новый признак. Ошибка повторяется в поколениях, она усиливается и становится полноценным адаптационным признаком, если оказывается…

    Открыть пост в MAX
  9. 123 просмотров, 3 реакций, 09 июл. 2026 г.

    Как вызывать отторжение науки с ранних лет у дошкольника — знает современный био-научпоп. Оказывается, неандерталец появляется до эректуса, а затем развивается сапиенс. Чтобы вы понимали, это совершенно разные виды, разделённые сотнями тысяч лет. Во-вторых, на самом деле виды не происходят в виде такой матрёшки, где примат выпрямляется и становится человеком. До самых поздних времён существовали «обезьяночеловеки» и более прогрессивные люди одновременно. Все они имели соответствующие признаки, актуальные для их экологической среды, где происходил естественный отбор. Например, Homo naledi…

    Открыть пост в MAX
  10. 26 просмотров, 09 июл. 2026 г.

    Сказка не должна заканчиваться (2 часть) Если мы хотим провалиться в фантазии ламаркистов о «переходе видов», то всё равно найдём яркие образцы, пусть и тупиковых эволюционных веток. Этот вид часто называют переходным между австралопитеками и Homo — Australopithecus sediba . Он вмещает признаки австралопитеков и людей: вытянутая стопа с длинным большим пальцем (потому что у обезьян стопа хватательная), но уже почти человеческая, косолапая. Грудная клетка очень похожа на шимпанзе — расширяется книзу, но мощная кисть уже имеет человеческие черты, с вытянутыми фалангами пальцев для лазанья по…

    Открыть пост в MAX
  11. 107 просмотров, 2 реакций, 08 июл. 2026 г.

    Сказка не должна заканчиваться (1 часть) Большинство конфликтов против эволюционной теории заключаются в её неверной интерпретации. Это совершенно нормальная практика, когда я сталкиваюсь с антиэволюционистом, который берёт за образец ламаркизм, выдавая его за СТЭ, — и начинает опровергать. Зачастую используются эфемеры про «переходные звенья», суть которых человек не может самостоятельно определить, поскольку внутри СТЭ нет такого представления, что виды организованно «переходили» из одной формы в другую. Их могут использовать популяризаторы, но в практике не обсуждается. С точки зрения…

    Открыть пост в MAX
  12. 159 просмотров, 1 реакций, 06 июл. 2026 г.

    Pov: мудрецы в гемаре толкуют Тору иносказательно, что «отсечение души из народа сего» (כרת) у еврея за нарушение запретов или авода зара - это символическая фраза. Человек, заслуживший Карет, всё равно остаётся евреем , но становится духовным сухим сучком на живом дереве.

    Открыть пост в MAX
  13. 179 просмотров, 3 реакций, 05 июл. 2026 г.

    В процессе игры моя собака как-то раскопала полевую мышь в снегу и перебрасывала живое тело из стороны в сторону. Однажды на лесной тропе я наткнулся на целую дорожку из задушенных бурозубок — на территории диких собак. Это наблюдение интересно, поскольку механизмы социальных «игр» у человека и животных зачастую идентичны. Мы покупаем домашним питомцам плюшевые имитации грызунов или птиц, чтобы они их терзали. Наши дети играют в игрушечную войну с солдатиками, и методологически это почти не отличается от игры домашнего кота с мышью. Наше поведение имеет вполне естественную природу и мало чем…

    Открыть пост в MAX
  14. 141 просмотров, 3 реакций, 04 июл. 2026 г.

    Итак, признаюсь честно: некоторые из моих постов несут дополнительную задачу — наблюдать реакцию критиков со стороны. Можно сказать, что это моя маленькая попытка эксплуатировать чужие эмоции для того, чтобы исследовать их и понять, почему они появляются. Предыдущий текст о ритуалах обезьян в целом зашёл хорошо, но встретил шквал критики от религиозных фундаменталистов. Если суммировать все претензии в единое предложение, то эти люди не могут представить существование ритуала вне человеческой традиции. Это разумное замечание, но оно может быть разумным только в том случае, если мы…

    Открыть пост в MAX
  15. 32 просмотров, 02 июл. 2026 г.

    Ритуалы обезьян и рукопожатия у человека Ритуальное поведение не привязано к религии, поскольку зачастую имеет социальный или психологический контекст. Но почему именно религия ритуализирует свой нарратив? Какова природа ритуала, исключая все наши культурные и смысловые наслоения? Раньше я был согласен с уважаемыми гуманитариями, что рукопожатие пришло к нам из глубины веков как социальный ритуал доверия — мол, «у меня нет ножа». Тем не менее возможно, что это лишь одна из позднейших традиционных трансформаций. У шимпанзе есть ритуал рукопожатия перед чисткой шерсти (van Leeuwen E., 2023).…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Текст(18 постов)124 просм. · 1 реакц.
Фото(2 поста)71 просм. · 2 реакц.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

13
упоминаний
0
репостов

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

14пропущенных ID постов

Из 26 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 14. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.