Геометрия Столицы

@bimcap

BIM/ТИМ в России без иллюзий. ЦИМ, экспертиза, IFC, данные, цифровизация и реальные кейсы. Личный канал Алексея Григорьева. ТИМ-менеджер | Основатель «Геометрии Столицы» @elvax

Открыть в Telegram →

359

Подписчиков

57.4%

Охват (Reach Rate / RR)

просмотры / подписчики

10.2%

Вовлечённость (ER)

реакции / просмотры

О канале Геометрия Столицы

359подписчиков206средний охват57.4%охват (RR)10.2%вовлечённость (ER)

Основные метрики

Вовлечённость

57.4%Охват

Подписчиков359

Просмотров/пост206

Реакций/пост19

Отличная

Качество

9.22%

Реакции/просм.

Постов

Реакций/пост

9.22%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~206 на пост — это ~57% от 359 подписчиков

57%

Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».

57.4%

Охват (RR)

Отличное

10.19%

ER (вовлечённость)

~21 реакций/пост

Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

07:00

Пик публикаций

Ночью (0-6)

Публикует утром

Распределение 24 поста по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Геометрия Столицы»

55 просмотров, 17 реакций, 20 июл. 2026 г.
Если модель нужна только для экспертизы — мы что-то делаем не так. На днях в « Чатике Столички » подняли интересную тему. Если после получения положительного заключения информационная модель практически не используется заказчиком, зачем тогда проектировщики заполняют десятки параметров, соблюдают требования экспертизы, настраивают классификаторы и готовят IFC? На первый взгляд ответ очевиден — чтобы пройти экспертизу. Но, как мне кажется, именно здесь и появляется главный вопрос. Если параметры нужны только до момента получения положительного заключения, то это уже не цифровизация, а…
Открыть пост в MAX
103 просмотров, 20 реакций, 17 июл. 2026 г.
С долгожданной пятницей! 🤩 Актуальная шутка про ЦВОР/5D
Открыть пост в MAX
120 просмотров, 22 реакций, 17 июл. 2026 г.
👨‍💻 Сдаём модель в МГЭ. А куда она идёт дальше? Недавно сам задумался: мы готовим ЦИМ, приводим её к требованиям, сдаём в МГЭ, получаем замечания, исправляем и снова отправляем. А что происходит после положительного заключения? По логике модель не должна просто «умирать» в папке. Она должна передаваться заказчику или застройщику и использоваться дальше — при строительстве, внесении изменений, контроле и эксплуатации объекта. То есть ЦИМ должна быть не разовым файлом для экспертизы, а частью цифровой истории объекта. Но на практике у многих всё заканчивается сразу после заключения. Модель…
Открыть пост в MAX
64 просмотров, 18 реакций, 15 июл. 2026 г.
Модель для работы и модель для экспертизы — почему это часто две разные модели? Эту историю многие знают, но редко обсуждают вслух. Пока идёт проектирование, команда работает в одной модели: двигает элементы, меняет решения, решает задачи и борется со сроками. А ближе к сдаче внезапно появляется другая реальность: модель нужно срочно привести к требованиям, заполнить параметры, проверить классификаторы, подготовить IFC и устранить замечания. Если модель изначально вели неправильно, подготовка к экспертизе превращается не в финальную проверку, а в отдельный мини-проект. Начинают исправлять…
Открыть пост в MAX
38 просмотров, 18 реакций, 10 июл. 2026 г.
Что правда, то правда 🤣 Жарких летних солнечных хороших выходных вам! 🙏
Открыть пост в MAX
78 просмотров, 21 реакций, 09 июл. 2026 г.
Автоматизация в BIM: где польза, а где просто игрушки для отчёта? Автоматизация в BIM — тема красивая. Скрипты, плагины, Dynamo, кнопки, выгрузки, проверки, отчёты. Звучит мощно. Но иногда смотришь на это и думаешь: а мы точно автоматизируем пользу, а не просто делаем вид, что стали технологичнее? Потому что автоматизация должна экономить время, снижать ошибки и давать понятный результат. А не превращаться в отдельный проект ради проекта. Бывает, что задачу можно сделать вручную за две минуты, но под неё пишут скрипт неделю. Потом этот скрипт работает только у одного человека, только на одной…
Открыть пост в MAX
113 просмотров, 29 реакций, 08 июл. 2026 г.
7️⃣ Я ❤️ 🔐
Открыть пост в MAX
151 просмотров, 20 реакций, 07 июл. 2026 г.
🇷🇺 nanoCAD BIM и ЦИМ АГР: российский софт начал подстраиваться под требования Москвы? Мне нравится наблюдать, как требования начинают двигать рынок. Ещё недавно многие воспринимали ЦИМ АГР как что-то отдельное: ну появилась новая история, ну нужен IFC, ну как-нибудь выгрузим. А потом выяснилось, что «как-нибудь» не работает. Нужны параметры. Нужен маппинг. Нужен нормальный экспорт. Нужна логика внутри модели. И вот тут уже начинают подтягиваться программные решения. nanoCAD BIM, например, начал адаптироваться под требования ЦИМ АГР ( еще в мае ): профили экспорта, параметры, настройка IFC.…
Открыть пост в MAX
157 просмотров, 15 реакций, 04 июл. 2026 г.
Геометрия Столицы вышла на новый уровень. Теперь официально на высоте.
Открыть пост в MAX
0 просмотров, 04 июл. 2026 г.
Геометрия Столицы pinned a photo
Открыть пост в MAX
172 просмотров, 14 реакций, 03 июл. 2026 г.
Как вам мой план B ? 😏 Всем хороших выходных!
Открыть пост в MAX
196 просмотров, 19 реакций, 02 июл. 2026 г.
ТИМ стоит денег. Просто многие делают вид, что нет. Вот это, на мой взгляд, одна из самых честных мыслей, которая прозвучала от НОСТРОЙ . Главный вопрос сейчас — не только в софте, кадрах или требованиях. Главный вопрос — экономика ТИМ . Потому что модель, данные, проверки, лицензии, специалисты, сопровождение и настройка процессов — всё это стоит денег. Но на практике часто получается странная история: ТИМ требуют, модель нужна, данные нужны, отчёты нужны, а в задании, документации и цене контракта эти затраты нормально не отражены. И тогда всё ложится на подрядчика. НОСТРОЙ привёл хороший…
Открыть пост в MAX
385 просмотров, 21 реакций, 01 июл. 2026 г.
BIM ТИМ больше не про модели. Новый ГОСТ это официально подтвердил. Честно говоря, настолько растворился в новой работе, конференциях и изучении новых направлений, что только сейчас понял — прошёл уже целый месяц с момента вступления в силу ГОСТ Р 10.00.00.02–2026 «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи». Время летит настолько быстро, что некоторые действительно важные события успевают пройти мимо. А ведь, как мне кажется, это не просто очередной ГОСТ. На мой взгляд, в нём есть несколько действительно важных моментов. ⭕️ Главный акцент смещается с документов на…
Открыть пост в MAX
195 просмотров, 17 реакций, 01 июл. 2026 г.
Привет. Месяц лета позади. Пока.
Открыть пост в MAX
193 просмотров, 16 реакций, 30 июн. 2026 г.
🤖 ИИ в строительстве: не волшебная кнопка, а инструмент для рутины В выходные посмотрел вебинар по применению ИИ в строительстве . Главная мысль простая: ИИ уже обсуждают не как игрушку, а как рабочий инструмент для документов, смет, графиков, спецификаций и данных в 1С. Разбирали четыре блока. Первый — ИИ в цифровом контуре строительной организации: документы, НСИ, процессы, прогнозирование и поддержка пользователей. То есть всё, где в компании много данных, ручного поиска и повторяющихся действий. Второй блок — сопоставление календарно-сетевого графика и сметы. ИИ может предварительно…
Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100

из 100

Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Текст(18 постов)151 просм. · 20 реакц.

Фото(2 поста)111 просм. · 10 реакц.

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

10пропущенных ID постов

Из 24 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 10. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.