Публичные сны Cineticle

TelegramВидео и фильмы

@cineticle

Случайные мысли и сны редакции Cineticle

1.5K
Подписчиков
40.0%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики

О канале Публичные сны Cineticle

1.5Kподписчиков600средний охват40.0%охват (RR)-10за 30 дней

Случайные мысли и сны редакции Cineticle

AI-обзор

Обновлено 19.07.2026

Канал "Публичные сны Cineticle" публикует тексты о кино и видео. Содержание канала посвящено разным аспектам кинематографа: от анализа фильмов до обсуждения режиссёрских работ и влияния на культуру.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

-10-0.7%

Вовлечённость

40.0%Охват
Подписчиков1.5K
Просмотров/пост600
Высокая
Качество
Реакции/просм.
2
Постов
Данные о реакциях пока собираются — скоро будут доступны

Здоровье аудитории

Средний охват: ~600 на пост — это ~40% от 1.5K подписчиков
40%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
40.0%
Охват (RR)
Отличное
ER (вовлечённость)
реакции пока не собраны
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Последние публикации канала «Публичные сны Cineticle»

  1. 291 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    Сегодня Жаку Деррида исполнилось бы 96 лет. Предлагаем вам перечитать несколько наших материалов, посвящённых ему и работающих с его идеями. Морис Бланшо. Благодаря Жака/у Деррида https://cineticle.com/blanchot-grace-a-jacques-derrida/ Сергей Фоменко. Агамбен и Деррида встречают привидение Марты Моксли. Контексты (кино)спиритизма Томаса Маклафлина https://cineticle.com/28-agamben-derrida-martha-moxley-ghost/ Олег Горяинов. Призракология или фонология? Об одной ошибке Деррида, о Голосе как призраке и связанных с этим вопросах https://cineticle.com/28-ghostology-or-phonology/ Алексей Тютькин.…

    Открыть пост в MAX
  2. 286 просмотров, 14 июл. 2026 г.

    У второго режиссёрского проекта Жан-Франсуа Стевенена – «Дубль-господа» (Double messieurs, 1986) – есть «самоходный» водевильный сюжет, забавные ситуации и не менее забавные диалоги, кислотно-яркие персонажи, не менее яркая и токсичная игра актёров в роли этих персонажей, но движется картина не за счёт всего этого (или какой-либо части всего этого), а вопреки всему этому – и виною здесь выступает исключительно монтаж, временами превращающий фильм Стевенена в немое кино и по своей неисповедимой прерывистости сравнимый только с монтажом Эйзенштейна и Кассаветиса. Что занятно, над картиной…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Кто упоминал

Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

253
упоминаний
7
репостов

Публикации

2 последних публикаций