Психометрика и психоскептика

TelegramПсихология

@cogn_psychometric

Канал создан для обсуждения публикаций, исследований, измерений и теорий в психологии и других социальных науках. Канал ведут Юлия Тюменева и Юлия Кузьмина

713
Подписчиков
+1
70.5%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
2.8%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Психометрика и психоскептика

713подписчиков503средний охват70.5%охват (RR)2.8%вовлечённость (ER)+1за 30 дней

Канал создан для обсуждения публикаций, исследований, измерений и теорий в психологии и других социальных науках. Канал ведут Юлия Тюменева и Юлия Кузьмина

AI-обзор

Обновлено 20.07.2026

Канал "Психометрика и психоскептика" посвящен обсуждению научных публикаций, исследований и теорий в области психологии и социальных наук. Авторы канала, Юлия Тюменева и Юлия Кузьмина, анализируют статьи, теории и исследования, затрагивая темы репликационного кризиса в психологии, влияния ИИ на науку и другие актуальные вопросы.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

+1+0.1%

Вовлечённость

70.5%Охват
Подписчиков713
Просмотров/пост503
Реакций/пост15
Отличная
Качество
2.98%
Реакции/просм.
20
Постов
15
Реакций/пост
2.98%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~503 на пост — это ~71% от 713 подписчиков
71%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
70.5%
Охват (RR)
Отличное
2.78%
ER (вовлечённость)
~14 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

11:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует утром
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 20 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Психометрика и психоскептика»

  1. 249 просмотров, 26 реакций, 05 июл. 2026 г.

    «Мне нужен отпуск!» Или каникулы, если вы еще учитесь. Кто из нас не говорил время от времени эту фразу? Но насколько отпуск действительно полезен? Оказывается, на эту тему существует довольно много исследований. Раньше считалось, что положительное влияние отпуска на психологическое благополучие невелико и довольно быстро исчезает. Однако недавний метаанализ, включающий 32 исследования (Grant, Buchanan, & Shockley, 2025), показал, что отпуск может оказывать достаточно сильное положительное влияние на психологическое благополучие, и этот эффект сохраняется дольше, чем предполагалось ранее.…

    Открыть пост в MAX
  2. 346 просмотров, 14 реакций, 28 июн. 2026 г.

    Можно ли доверять статье, которую вы читаете? За последние 10-15 лет разговоры о кризисе воспроизводимости стали практически обязательной частью любой дискуссии о психологической науке. Мы постоянно слышим о p-hacking, HARKing, селективной публикации результатов, фабрикации данных, открытой науке и пререгистрации исследований. Кажется, что современная психология переживает период глубокого переосмысления собственных методов. На этом фоне появляется огромное количество публикаций, посвященных тому, как сделать исследования более надежными. Одни авторы предлагают новые статистические процедуры,…

    Открыть пост в MAX
  3. 389 просмотров, 5 реакций, 21 июн. 2026 г.

    Две недели назад мы обсуждали статью о том, что большие reasoning-модели якобы отражают когнитивные затраты человеческого мышления: чем длиннее цепочка рассуждений модели, тем дольше люди решают те же задачи. Вокруг этой статьи развернулась дискуссия, все вышедшие комментарии, по сути, задают один и тот же вопрос: можно ли из полученной корреляции между длиной рассуждений модели и временем реакции человека при решении одних и тех же задач делать выводы о сходстве человеческого и модельного рассуждения? В новом посте мы рассматриваем три критических комментария и ответы авторов: почему длина…

    Открыть пост в MAX
  4. 495 просмотров, 16 реакций, 13 июн. 2026 г.

    Недавно наткнулась на работу Уильяма Старбука «Постоянные причины нескончаемой моды в поведенческих и социальных науках» (The Constant Causes of Never-Ending Faddishness in the Behavioral and Social Sciences). Статья давняя - 2009-го года, но это не делает ее устаревшей: наоборот, кажется, с каждым годом, она становится все актуальнее. Этот пост написан по этой статье и дополнен личным комментарием, на этот раз касающимся эмоционального интеллекта, настойчивости (Grit) и темных черт личности (Dark Triad, Dark Tetrad, Dark Core и пр.) как примеров модных концепций. Приятного чтения!

    Открыть пост в MAX
  5. 552 просмотров, 10 реакций, 05 июн. 2026 г.

    Сегодня наш пост посвящен статье с интересным и многообещающим названием, The cost of thinking is similar between large reasoning models and humans , вышедшей в ноябре 2025 года в PNAS. Авторы задались вопросом, могут ли языковые модели «схватить» особенности человеческого мышления, а в частности, отразить когнитивные затраты на обработку информации. Для ответа на этот сложный вопрос, они использовали сравнительно новый тип языковых моделей, Large Reasoning Models (LRM) и оценили длину цепочки рассуждений при решении семи типов задач. Эти же семь типов задач выполняли люди. Авторы рассчитали…

    Открыть пост в MAX
  6. 424 просмотров, 28 реакций, 04 июн. 2026 г.

    Вчера у меня была т.н. «открытая лекция» в рамках курса «Психология образования». Открытая – т.к. к ней могли подключаться внешние слушатели и она записывалась. Тема «Нейробиология внимания, памяти и мотивированного обучения» . Если кому-то интересно, то выкладываю запись: https://disk.360.yandex.ru/i/4lz2qBDKIiNuGg В то же время хочу пояснить, что поскольку я не нейробиолог, а только притворяюсь интересуюсь этой областью, то уровень содержания относится скорее к популярному. Кроме того, поскольку мне пришлось ужать 4 ак. часа до 2ух, вторая половина лекции довольно сильно скомкана. Если есть…

    Открыть пост в MAX
  7. 432 просмотров, 10 реакций, 31 мая 2026 г.

    Задача - найти психологический феномен На нашем канале мы много раз писали про репликационный кризис, который переживает психология, и про более глубокий кризис психологических теорий. Всё больше исследователей считают, что проблема современной психологии не сводится к p-values, p-hacking или слабым размерам эффекта. Проблема в том, что дисциплина слишком мало внимания уделяла и уделяет поиску устойчивых эмпирических феноменов. Недавно появилась публикация “Устанавление психологических феноменов: Альтернативные методологические перспективы в научной практике” большой группы авторов, включая…

    Открыть пост в MAX
  8. 531 просмотров, 14 реакций, 23 мая 2026 г.

    Сегодня хотелось бы немного рассказать о коллекции статей, опубликованной в этом году в журнале Computational Brain & Behavior . Она посвящена теме Illusions of Understanding in the Sciences - иллюзиям понимания в науке. Всего в этой коллекции сейчас опубликовано 24 материала, большая часть из которых - комментарии к статье Shiffrin, Stigler и Keil “Illusions of Understanding in the Sciences” . Поэтому сначала подробнее остановимся на самой статье, которая запустила эту дискуссию, а к комментариям вернемся отдельно. Главная идея статьи состоит в том, что ученые часто переоценивают степень…

    Открыть пост в MAX
  9. 502 просмотров, 17 реакций, 16 мая 2026 г.

    Решила еще раз пройтись по ИИ исследованиям в социальных науках, а точнее их влиянию на самих ученых. Недавно вышла статья Cecilie Traberg, Jon Roozenbeek и Sander van der Linden под названием “ ИИ превращает научные исследования в монокультуру ”. Главный тезис статьи состоит в том, что искусственный интеллект становится не просто объектом исследования, а фактором, постепенно унифицирующим саму научную культуру: темы исследований, методы, язык науки и даже способы мышления ученых начинают становиться все более однообразными. Подробнее здесь

    Открыть пост в MAX
  10. 649 просмотров, 14 реакций, 10 мая 2026 г.

    Сегодня у нас пост по статье “Unraveling honest responding: a systematic review on the effectiveness of social desirability bias reduction methods in survey research”, вышедшей в начале 2026 года (Zaal et al., 2026). Социальная желательность (Social Desirability Bias, SDB), то есть склонность респондентов так отвечать на пункты опросника, чтобы представить себя в социально приемлемом свете, создает серьезные проблемы при использовании и анализе результатов психологических опросников. В статье авторы сделали обзор экспериментальных исследований эффективности различных способов снижения…

    Открыть пост в MAX
  11. 488 просмотров, 16 реакций, 09 мая 2026 г.

    Друзья! С Днём Победы Красной армии и  советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов!

    Открыть пост в MAX
  12. 615 просмотров, 22 реакций, 01 мая 2026 г.

    Психология искусственного разума Недавно мне попалась довольно любопытная статья , связанная с изучением больших языковых моделей (LLM). Из нее я выяснила, что есть целая научная область – «психология ИИ», и как утверждают авторы, она повторяет исторический путь психологии человека. В частности, сейчас психология ИИ оказалась в плену бихевиористской парадигмы, которая фокусируется на наблюдаемых корреляциях «вход-выход» и игнорирует внутренние когнитивные механизмы. Иными словами, исследователи изучают LLM через стимулы (промпты) и реакции (ответы), что повторяет классическую схему «стимул →…

    Открыть пост в MAX
  13. 538 просмотров, 12 реакций, 24 апр. 2026 г.

    Наш канал, в основном, посвящен обсуждению проблем психологических исследований и психометрике. Но иногда мы говорим о проблемах, которые не являются специфичными для социальных наук, а касаются в целом методологии научных исследований. Вот и сегодня мы поговорим о теме, которая совсем скоро может коснуться любого научного исследования. Это тема - The AI Scientist , система полной автоматизации научных исследований, начиная от выдвижения начальной идеи, и заканчивая конечным результатом - научной публикацией. Тема эта новая, но уже широко обсуждаемая. Начнем мы со статьи «Towards end-to-end…

    Открыть пост в MAX
  14. 590 просмотров, 19 реакций, 17 апр. 2026 г.

    Как относиться к доказательной психологии и психотерапии? Примерно в 2010-х года я стала встречать термин «доказательная психология». Обращал на себя внимание перенос слова «доказательная» с более привычного для меня «доказательная медицина». К примеру, околонаучная пресса начинает указывать на когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) как на «доказанно эффективную». Практика, основанная на доказательствах в психологии (Evidence-based practice in psychology, EBPP), была официально одобрена АPА в 2005 году. Цель была внедрить единые и теоретически нейтральные критерии в психологию (прежде всего,…

    Открыть пост в MAX
  15. 523 просмотров, 7 реакций, 06 апр. 2026 г.

    Сегодня мы возвращаемся к теме ошибок и искажений при цитировании. Мы думаем, что многие из вас в той или иной степени вовлечены в публикационный процесс: пишут статьи, отправляют их в журналы, пишут рецензии и т.п. Наверняка, некоторым приходилось сталкиваться с ситуацией, что рецензент просит включить в список цитируемых работ ту или иную статью. Иногда это может быть статья (или статьи) самого рецензента или редактора. Бывает, что эта рекомендуемая для включения статья мало связана с темой, а бывает, что она оказывается полезной. Первый случай не такой уж и редкий. В большом…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

7
упоминаний
0
репостов

Публикации

20 последних публикаций