Дорогая рИИдакция

Последние публикации канала «Дорогая рИИдакция»

1. 76 просмотров, 16 июл. 2026 г.

   Медиа про будущее работы с ИИ Every поставили на себе эксперимент : они выдали каждому сотруднику личного агента на базе OpenClaw. Каждый экземпляр получил собственное имя — Zosia, Margot, R2-C2, Parker — как будто это настоящий коллега. Через несколько месяцев компания признала: модель не сработала, и рассказала почему. 1. Агенты были нестабильны. После очередного обновления OpenClaw они могли забыть часть своих возможностей или просто прислать «Terminated» вместо ответа. Обновления чинили старые баги и тут же создавали новые. 2. Обслуживать поломку приходилось тому же человеку, которому…

   Открыть пост в MAX
2. 80 просмотров, 14 июл. 2026 г.

   Efficiencymaxxing: почему иногда лучший вариант — не использовать ИИ Если раньше интересовались, пользуешься ли ты нейросетью вообще, то теперь вопрос звучит так: «Как именно ты её используешь?». Сейчас у каждого запроса к ИИ есть своя цена, и нужно знать, принесла ли работа реальный результат. Отсюда мнение, что иногда проще сделать самому, чем включать нейронку. Писатель и ИИ-энтузиаст Крейг Мод заметил : ИИ позволяет попробовать всё. Можно сгенерировать десять черновиков, пять вариантов заголовка, три варианта tone of voice — и именно это мешает работе, отвлекая от сути. Внимание уходит на…

   Открыть пост в MAX
3. 73 просмотров, 09 июл. 2026 г.

   Несколько лет назад Итан Моллик ввёл термин «co-intelligence» — идею о том, что человек и ИИ думают вместе, а человек остаётся в центре процесса. В новом посте он признаёт: эта эпоха уже заканчивается. Anthropic сообщает, что ИИ пишет 80% кода, разработчики выпускают такой код в 8 раз чаще, чем без ИИ. Модель перестала быть помощником, которого просят помочь с задачей, — она делает задачу сама, а человек оценивает результат. Интереснее то, что из этой статистики следует для тех, кто пишет тексты, а не код. Если ИИ теперь массово читает работу за человека — рекомендует книги, отбирает статьи,…

   Открыть пост в MAX
4. 149 просмотров, 03 июл. 2026 г.

   Итан Моллик — один из исследователей того, как ИИ меняет работу — написал про свой первый опыт работы с Claude 5 Fable . Что он сделал и что заметил: 1. Модель может работать над сложными задачами ~12 часов подряд, и качество заметно выше, чем у предыдущих моделей. 2. Примеры мощности: модель создала сложную академическую работу с нуля; 10-страничную поэму, где каждое слово начинается на «s»; различные игры, генерируя изображения при помощи математических формул и без использования сторонних ресурсов. 3. Кейс «изохронной карты»: модель создала карту, где показано, как добраться в любую точку…

   Открыть пост в MAX
5. 183 просмотров, 01 июл. 2026 г.

   Друзья, сегодня тестик на определение вашего «архетипа» в отношениях с ИИшкой. Вопросы про чувства нейронки, нашу ответственность, теории заговора и многое другое, связанное с ИИ. Я вот Kontextmaschine: не смотрю на хайп вокруг ИИ, не думаю о том, хороша нейронка или нет, думаю о том, кто управляет процессом 😔 В общем, мне этот мир понятен, двигаюсь к реке... Тестик → https://bambamramfan.github.io/ai-compass/ Делитесь результатами! Надеюсь, кто-нибудь выбьет «Гаражного экспериментатора».

   Открыть пост в MAX
6. 285 просмотров, 5 реакций, 29 июн. 2026 г.

   Писать тексты с ИИ сложнее, чем вам кажется Кейти Парротт, автор Every, написала колонку о том, как пишет тексты с помощью ИИ , заметив, что это не самое простое занятие. 1. Интервью : сначала агент узнаёт, почему тема работы важна и что читатель должен унести с собой. Иногда вопросы оказываются нерелевантными, и Парротт спорит с агентом, иногда — понимает, что идея пока недостаточно продумана, если на вопросы агента ответить сложно. 2. Структура : тут всё держится на пинг-понге. Первый вариант структуры она не берёт никогда, переставляет разделы, выкидывает слабые, добавляет то, что агент…

   Открыть пост в MAX
7. 282 просмотров, 10 реакций, 25 июн. 2026 г.

   🎯 Бахтин — универсальный multi-agent генератор русского текста для редактора Выложили Бахтина — генератор русского текста для Claude Code. Скил поднимает несколько агентов, каждому задаёт свой жанр. Они тянут текст в разные стороны, а не переписывают одно и то же по кругу. Потом компилятор вынимает из каждого лучшие куски и сшивает. 🎭 Зачем несколько агентов Один агент тянется к самому вероятному слову, потом к следующему — и выходит гладкий, предсказуемый текст. Вычиткой это не лечится, пресность сидит в самом черновике. Несколько агентов с разными жанровыми установками расходятся — и…

   Открыть пост в MAX
8. 267 просмотров, 6 реакций, 24 июн. 2026 г.

   🧬 Как передать агенту свой стиль Все, кто заставлял агента писать в своём стиле, знают: страница инструкций — будь ироничным, тире люблю, канцелярит ненавижу — а на выходе гладкий текст без лица. Стиль не передать инструкцией. От правил агент тупеет. Работают примеры и цифры — те, что на глаз не посчитаешь: как часто автор обрывает мысль вопросом, где у него короткая фраза в три слова, какие словечки повторяет. «Виноградов» — скил для Claude Code, назван в честь лингвиста, который заложил учение об авторском стиле. Даёте ему 5–20 текстов, он прогоняет их через стилометрию и собирает…

   Открыть пост в MAX
9. 241 просмотров, 15 реакций, 22 июн. 2026 г.

   Не Claude Code? И что, теперь не жить? Читаете тут про наши скилы и грустнеете? Потому что у вас не Claude Code, а Cursor. Или Windsurf. Или Copilot, Codex, Gemini CLI, Cline, Aider, Pisya-pipisya, Zed — нужное подчеркнуть. Перестаньте. Сейчас починим. Наш скил — это не фича Claude Code. Это обычный markdown-файл с инструкцией. Текст. Его поймёт любой агент, у которого под капотом нормальная модель. Что делать: → Откройте репозиторий скила на гитхабе. → Отдайте ссылку в чат своему агенту. → Напишите промпт: Это скил для Claude Code. Интегрируй его в наш воркфлоу и используй при работе с…

   Открыть пост в MAX
10. 266 просмотров, 1 реакций, 22 июн. 2026 г.

    Чуковский научился чинить ритм Из нашего рИИдакторского чата: Агент все тексты делает в одном ритме: или с очень длинными предложениями, или со сплошной парцелляцией. Раз десять объяснила, он соглашается, а потом всё равно плывёт. Добавил в «Чуковского» отдельный под-режим под это. Главное — авторский ритм он не трогает. Короткая фраза после длинной, повтор, рубленое предложение — скил их видит и оставляет. Бьёт только по монотонности: когда AI нарезает всё одинаковыми кусками без смысла. Лучше всего — дать ему пару образцов своего живого ритма, под них и причешет. Как пользоваться: «почини…

    Открыть пост в MAX
11. 243 просмотров, 3 реакций, 22 июн. 2026 г.

    Фактчекер для тех, кто пишет на агентах Новый скил в редакторской семье. Бесплатный, на гитхабе. Назван в честь Анатолия Аграновского — журналиста, у которого факт всегда был важнее красивой фразы. Зачем. AI пишет гладко и врёт уверенно. Статистика «73,6%», которой нет ни у одного Росстата. Цитата, которую Эйнштейн не произносил. DOI, который ведёт в никуда. Глазами не ловится. А потом под постом появляется хейтер и ловит вас на вранье при всех. Хуже того: если попросить модель «перепроверь факты» — она с удовольствием сочинит подтверждение. Выдумает ссылку, припишет цитату странице, на…

    Открыть пост в MAX
12. 261 просмотров, 8 реакций, 18 июн. 2026 г.

    Слопотрон обновился: слоп научился притворяться живым Коротко напомню: Слопотрон — наш бесплатный скил, который вычищает из русского текста всё, что выдаёт нейросеть. Канцелярит, мёртвые клише, «символизм-регистр», ложную авторитетность. На этой неделе я его прокачал — и заодно понял неприятную вещь. Слоп эволюционирует. Раньше нейротекст палился на сухости: ровный ритм, одинаковые предложения, «Важно отметить». Все про это написали — и модели прочитали. Теперь они умеют изображать живость. Рубленые предложения для эффекта: «Коротко. Точно. По делу.» Псевдоживые вопросы: «Зачем? Потому что.»…

    Открыть пост в MAX
13. 255 просмотров, 6 реакций, 18 июн. 2026 г.

    Мильчин: типограф, который ничего не сочиняет Держите ещё один скил из нашей редакторской семьи. Бесплатный, на гитхабе. Зовут «Мильчин» — в честь Аркадия Мильчина, того самого, чей «Справочник издателя и автора» полвека лежит на столе у каждого нормального редактора. Скил делает ровно одну скучную вещь, которую никто не любит делать руками: причёсывает типографику. Прямые кавычки превращает в ёлочки «...». Дефис между словами — в тире. Расставляет неразрывные пробелы после предлогов, чтобы «в» и «к» не висели в конце строки. Три точки — в одно многоточие. Диапазоны 3-5 — в 3–5. Чем он…

    Открыть пост в MAX
14. 298 просмотров, 11 реакций, 17 июн. 2026 г.

    «Розенталь»: наконец-то просто корректор Чуковский правит смысл и форму, Слопотрон отстреливает нейрослоп, Розенталь — корректор. Орфография, пунктуация, согласование/управление, языковое единообразие. Буква нормы, а не смысл. Что делает. Пять проходов: орфография → пунктуация → согласование и управление → языковое единообразие → самопроверка. На выходе — таблица флагов с § правила и вычитанный текст. Если на правку нельзя указать пальцем (какое именно правило) — он не правит. Чем отличается от обычных «давайте просто прогоним через корректор». Не лезет туда, где норма допускает оба варианта.…

    Открыть пост в MAX
15. 334 просмотров, 11 реакций, 15 июн. 2026 г.

    «Чуковский»: живой как жизнь В пару к «Слопотрону» сделал ещё один скил для Claude Code. Бесплатно, открыто, на гитхабе. «Чуковский» — редактор смысла и формы. «Слопотрон» отстреливает AI-маркеры, «Чуковский» правит канцелярит, сломанную логику, провисшую структуру. Чем отличается от прочих ИИ-редакторов. Не стерилизует. Любой LLM, которого попросить отредактировать текст, делает одно и то же: выравнивает ритм, заменяет разговорное «правильным», убивает живые обороты. На выходе — гладкий мёртвый текст. «Чуковский» сделан против этого. Голос автора неприкосновенен — первое правило. При…

    Открыть пост в MAX