Правовые аспекты энергетики

Последние публикации канала «Правовые аспекты энергетики»

1. 733 просмотров, 16 июл. 2026 г.

   Когда продавец электроэнергии может быть признан оператором майнинговой инфраструктуры В продолжение анализа правоотношений между продавцом электроэнергии и майнером необходимо рассмотреть критерии отнесения продавца к категории оператора майнинговой инфраструктуры (ОМИ). Согласно ч. 3.5 ст. 1 Закона № 259-ФЗ, ОМИ — это лицо, оказывающее услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры. В свою очередь, под майнинговой инфраструктурой понимаются объекты, предназначенные для размещения технических и программно-аппаратных средств, используемых для осуществления майнинга, включая обеспечение…

   Открыть пост в MAX
2. 266 просмотров, 10 июл. 2026 г.

   Дизель-генераторы со склада в Москве от ГрандМоторс Вы главный инженер или владелец? Читаете о блэкаутах или готовите обьект к сдаче? Вам нужно контейнерное решение + ПНР под ЦОД/ больницу/ АПК/ производство. Если узнали себя — мы ваш надёжный поставщик электростанций. 🔹 Склад в Москве: 250+ ДГУ 6 кВт–2,4 МВт. 🔹 Без предоплаты, без риска. 🔹 Отгрузка, ПНР из одних рук. 🔹 Двигатели: Cummins, Mitsubishi, Perkins, Scania, Weichai, MTU. 🔹 Расходники, сервис, выездные бригады. 🔹 Своё производство 6000+ м². 🔹 22 года, 5000+ проектов (энергетика, ЦОДы, медицина, логистика, добыча). 🔹 50+…

   Открыть пост в MAX
3. 3.0K просмотров, 01 июл. 2026 г.

   Установление охранной зоны ЛЭП Верховный Суд РФ издал любопытный документ – см. определение от 17.06.2026 № 11‑КАД26‑6‑К6 по делу № 2а‑1887/2024 . В нем суд указал, что решение об установлении охранной зоны ЛЭП отвечает параметрам НПА, поскольку предполагает правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц и рассчитанные на неоднократное применение. Здесь, конечно, можно подискутировать. И опереться в такой дискуссии следует прежде всего на похожее по своей сути дело, в котором ВС РФ сказал, что решение об определении гарантирующей организации в области водоснабжения и…

   Открыть пост в MAX
4. 3.2K просмотров, 26 июн. 2026 г.

   208-ФЗ: консолидация сетей и новая модель микрогенерации Принят Федеральный закон от 26.06.2026 № 208‑ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и отдельные законодательные акты РФ». Документ направлен на перераспределение полномочий в электроэнергетике, усиление роли СТСО в консолидации объектов ЭСХ и обновление правового режима микрогенерации. Закон предусматривает ряд существенных положений : ✔️ Упразднён закреплённый в Законе об электроэнергетике фиксированный лимит мощности объектов микрогенерации (15 кВт); полномочие по определению предельных значений мощности и…

   Открыть пост в MAX
5. 3.1K просмотров, 24 июн. 2026 г.

   Энергоснабжение майнера в рамках договора аренды В коммерческой практике распространена модель арендных отношений, при которой арендодатель обеспечивает объект аренды электроэнергией, а арендатор оплачивает её в составе переменной части арендной платы. Такая модель легитимна , практична и по сравнению с классической договорной моделью энергоснабжения имеет ряд преимуществ. Однако если арендатором помещения выступает майнер, ситуация для арендодателя существенно усложняется. Это связано с тем, что предоставление помещения в аренду для размещения майнингового оборудования в совокупности с…

   Открыть пост в MAX
6. 1.3K просмотров, 22 июн. 2026 г.

   Отчуждение теплосетевых объектов и прекращение обязательств по теплоснабжению В свежем определении СКЭС ВС РФ от 15.06.2026 № 305‑ЭС26‑913 по делу № А41‑57028/2024 сформулирована правовая позиция, согласно которой закон не связывает статус теплоснабжающей организации исключительно с правом собственности на тепловые сети, а государственная регистрация перехода права собственности на объекты теплосетевого хозяйства сама по себе автоматически не прекращает обязательства по теплоснабжению. С одной стороны, данная позиция небесспорна, поскольку п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №…

   Открыть пост в MAX
7. 2.1K просмотров, 15 июн. 2026 г.

   Искусственный интеллект и качество НПА в энергетике Более трёх лет назад мы говорили о возможности совершенствования правового регулирования энергетики с помощью ИИ. С тех пор качество формы издаваемых НПА как минимум не улучшилось — достаточно взглянуть хотя бы на наименования этих документов, и всё станет понятно: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202501240012 http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202509100004 http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512290102 Зато сам ИИ за это время стал куда более зрелым и теперь способен: – анализировать сложные юридические…

   Открыть пост в MAX
8. 1.9K просмотров, 12 июн. 2026 г.

   ​​ Владение объектом ЕНЭС под контролем иностранного инвестора ⚖️ СКЭС рассмотрела два дела ( о них мы рассказывали ранее ) по спору между ОЭК и Россетями о взыскании с Россетей задолженности за услуги по передаче электроэнергии с использованием объекта ЕНЭС. Суть спора Оба дела касаются одной и той же правовой ситуации: ОЭК — собственник объекта электросетевого хозяйства (ПС 220 кВ «Ручьи»), который отнесен к ЕНЭС. Россети (организация по управлению ЕНЭС) фактически пользуется ПС, принадлежащей ОЭК. При этом ОЭК не может самостоятельно эксплуатировать этот объект, поскольку не является…

   Открыть пост в MAX
9. 2.8K просмотров, 07 июн. 2026 г.

   О несбалансированности интересов в регулировании энергетики В материале анализируется проблема несбалансированности интересов в правовом регулировании энергетики, обусловленная приоритетным учетом экономических потребностей отдельных субъектов. Рассматриваются институциональные и процедурные факторы, способствующие возникновению данного дисбаланса, включая проявления «регуляторного захвата», формальный характер оценки регулирующего воздействия и отсутствие научной экспертизы проектов нормативных правовых актов. Обосновывается необходимость совершенствования механизмов обеспечения…

   Открыть пост в MAX
10. 1.7K просмотров, 02 июн. 2026 г.

    ​​ Свободное ценообразование на тепло ⚖️ Суд 1-й инстанции подтвердил законность штрафа ФАС России для производителя тепла за монопольно высокую цену на тепловую энергию. Ранее антимонопольный орган установил, что компания, занимая доминирующее положение на рынке теплоснабжения, включила в нерегулируемую цену на тепло экономически необоснованные расходы, не связанные с производством пара для конкретных потребителей. См. релиз на сайте ФАС Данный случай — еще одно напоминание о том, что свободные цены на тепло остаются для продавцов энергии зоной повышенных юридических рисков. Чтобы их…

    Открыть пост в MAX
11. 2.3K просмотров, 22 мая 2026 г.

    ⚖️ Определение объемов энергопотребления при непредоставлении показаний ПУ ❗️ СКЭС ВС РФ указала, что в случае непредставления показаний расчётного прибора учёта электроэнергии в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта определение объёма энергопотребления производится расчётным путём с использованием замещающей информации. Ключевые тезисы СКЭС ⚡️ В случае непредставления показаний расчётного прибора учёта электрической энергии в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта электроэнергии определение объёма потребления электроэнергии для расчётов…

    Открыть пост в MAX
12. 1.9K просмотров, 21 мая 2026 г.

    Четвертая категория надёжности энергоснабжения: условия применения и риски До недавних пор законодательство в сфере электроэнергетики предусматривало лишь три категории надёжности энергоснабжения. Каждая из них предполагает определённый гарантированный уровень качества и бесперебойности подачи электроэнергии, а также конкретные обязательства энергетиков перед потребителями. 17 февраля 2026 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 07.02.2026 № 103 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которым введена 4-я категория надёжности. Её появление…

    Открыть пост в MAX
13. 2.3K просмотров, 19 мая 2026 г.

    Запрет на подключение к шинам станции СМИ анонсировали очередную любопытную инициативу: в этот раз обсуждается запрет владельцам генерации напрямую подключать потребителей к шинам электростанций. Инициатива якобы направлена на сохранение устойчивой работы электроэнергетических систем и недопущение возникновения дополнительного дефицита мощности. Но из анонса не до конца понятно, идёт ли речь о принципиальном запрете непосредственного (физического) присоединения к шинам станции или же речь только о запрете выполнения владельцами генерации функций сетевой организации в части ТП (с сохранением…

    Открыть пост в MAX
14. 2.1K просмотров, 18 мая 2026 г.

    Об изъятии "излишней" мощности Попытки вывести энергетику за рамки цивилизованного правового поля продолжаются — теперь прорабатывается механизм принудительного пересмотра максимальной присоединенной мощности крупных потребителей (свыше 670 кВт). Идеологи хотят оставить потребителям фактически используемые за 5 лет объёмы мощности + 20% резерва, а "излишки" изъять и перераспределить. При этом проигнорирован тот факт, что максимальная присоединенная мощность "возникает" в результате платной процедуры ТП, стоимость которой определяется с учетом объема мощности. Причем, по своей…

    Открыть пост в MAX
15. 2.4K просмотров, 13 мая 2026 г.

    ⚖️ ОЭК vs Россети 2-а идентичных и крайне любопытных дела ( А40-53952/2024 и А40-217608/2024 ) переданы для рассмотрения в СКЭС ВС РФ — зампред ВС РФ отменил определения судьи об отказе Россетям в пересмотре данных дел и направил их на рассмотрение в СКЭС. Суть спора Оба дела касаются одной и той же правовой ситуации: ОЭК — собственник объекта электросетевого хозяйства (ПС 220 кВ), который отнесен к ЕНЭС. Россети (организация по управлению ЕНЭС) фактически использует ПС, принадлежащую ОЭК. При этом ОЭК лишено возможности самостоятельно эксплуатировать ПС, поскольку не является субъектом…

    Открыть пост в MAX