с понедельника по четверг

TelegramБлоги

@frommondaytothursday

Супергерои, роботы, Шекспир, образование и феминизм. Блог о поп-культуре и правах человека. И РЕФЕРЕНСАХ https://vk.com/frommondaytothursday

1.5K
Подписчиков
38.2%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
13.3%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале с понедельника по четверг

1.5Kподписчиков558средний охват38.2%охват (RR)13.3%вовлечённость (ER)

Супергерои, роботы, Шекспир, образование и феминизм. Блог о поп-культуре и правах человека. И РЕФЕРЕНСАХ https://vk.com/frommondaytothursday

AI-обзор

Обновлено 19.07.2026

Канал "с понедельника по четверг" ведёт автор, интересующийся поп-культурой, феминизмом и правами человека. В блоге обсуждаются фильмы, сериалы, комиксы и другие темы из сферы развлечений, а также поднимаются вопросы социальной справедливости. Автор часто обращается к своим подписчикам с вопросами и приглашает к дискуссии.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

0+0.0%

Вовлечённость

38.2%Охват
Подписчиков1.5K
Просмотров/пост558
Реакций/пост38
Высокая
Качество
6.81%
Реакции/просм.
26
Постов
38
Реакций/пост
6.81%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~558 на пост — это ~38% от 1.5K подписчиков
38%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
38.2%
Охват (RR)
Отличное
13.26%
ER (вовлечённость)
~74 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

17:00
Пик публикаций
8%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 26 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «с понедельника по четверг»

  1. 69 просмотров, 10 реакций, 18 июл. 2026 г.

    Так, если эти пять человек отписались, потому что не любят Бритни, то мне не жаль.

    Открыть пост в MAX
  2. 90 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    Вспомнила, что Criminal Бритни Спирс вышел в 2011 году. Ну, то есть шансов не испытывать ✨ эмоции ✨ по поводу антигероев у меня не было.

    Открыть пост в MAX
  3. 91 просмотров, 14 реакций, 18 июл. 2026 г.

    Из-за приступа(?) одиночества послушала на репите Poison (из Хазбина) столько раз, что, кажется, поняла, зачем люди вывозятся борделями на ролевые игры. Ну то есть, это было что-то вроде чувства, эмоционального понимания, не рационального. Пойду послушаю Heathens, и возможно, ещё и дорожных разбойников осознаю.

    Открыть пост в MAX
  4. 100 просмотров, 10 реакций, 18 июл. 2026 г.

    В моём состоянии довольно забавно слушать музыку. Половиной башки я её не совсем слышу, а скорее ощущаю. И она так вибрирует.

    Открыть пост в MAX
  5. 37 просмотров, 1 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Мне уже несколько раз рекомендовали посмотреть новых Икс-менов, а мне не нравится концепция всей франшизы (или фэндома, я не настолько глубоко копала, чтоб понять, авторская ли это задумка или фанатская). Ну то есть оно же типа как аллюзия всяких там нетерпимостей, мол мутантов угнетают по мутантскому принципу. Но довольно большая часть мутантов реально опасна, даже если просто случайно. И меня несколько смущает, что кто-то когда-то решил, что это хорошая метафора для меньшинств.

    Открыть пост в MAX
  6. 502 просмотров, 107 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Когда я говорю про сложные выборы, я не всегда имею в виду дихотомию "смалодушничать или погеройствовать". Иногда это про доверие к системе, или про статус-кво, или просто про веру в людей. Всё это зачастую тоже подчёркивают антигерои, особенно те, что были сразу задуманы как вигиланты. Я иногда просто обожаю читать (фанфиковые) споры героя и антигероя формата: — Ты не можешь убивать людей! Ты мог бы сдать его в полицию! — И как думаешь, через сколько секунд главу картеля выпустят из полиции с извинениями? И в такие моменты ты вроде рационально понимаешь, что самосуд — это плохо. И что, как…

    Открыть пост в MAX
  7. 75 просмотров, 10 реакций, 17 июл. 2026 г.

    И как верно подметили в комментариях, это не всегда грустно и больно. Довольно часто мне нравится смотреть, как люди делают хороший выбор в сложной ситуации. Я не знаю, смогу ли я так же, иногда мне хочется думать, что смогу, иногда мне вообще думать не хочется. Но как-то хорошо становится, когда наблюдаешь за этим. Возвращается некоторая вера в мир, и пусть это и выдуманные персонажи, но кто-то же их выдумал.

    Открыть пост в MAX
  8. 61 просмотров, 6 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Кстати, эта мысль у Рутуба тоже есть: Есть и вторая причина, куда менее лестная для нас. Мы узнаем в антигероях себя. Никто не просыпается по утрам Капитаном Америкой, зато каждый хоть раз оправдывал собственные грехи сложными обстоятельствами. Антигерой делает то же самое — только красиво, крупным планом и под хорошую музыку. Это наша темная сторона, которой выдали бюджет и обаятельного актера. Но я думаю, что у меня вышло лучше.

    Открыть пост в MAX
  9. 98 просмотров, 13 реакций, 17 июл. 2026 г.

    А злодеи и антигерои не делают всего этого. Они не подсвечивают наши слабости, они их лелеют. Они дают нам уютную тень, в которой можно спрятаться. Они показывают, что так-то в той же ситуации можно было поступить ещё хуже. Ты злишься и хочешь отомстить? Хорошо, я тоже, давай я высокобюджетно покажу тебе, как это можно сделать. И тут так хочется всё это оправдать, ведь оправдываем мы по сути сами себя. (Я знаю, что я хотела писать только за себя, но я настолько привыкла в постах писать "мы", что теперь я-утверждения звучат для меня прям очень неестественно, но если для вам разница…

    Открыть пост в MAX
  10. 84 просмотров, 11 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Наверное, больше всего меня задела фраза про то, что герой "не ведет внутреннее сражение с самим собой". Так не только в супергероике, это довольно общая позиция, мол, хороший персонаж - простой и плоский, он ну просто хороший, такая вот энциклопедия моральных ориентиров, ему просто быть хорошим, он, ну, вот такой вот. Другое дело плохой и неоднозначный персонаж, он сложный, он травмированный, у него драма, у него предыстория, он сомневается, он сам себе противоречит, ему сложно, а потому он похож на нас, обычных зрителей. Но кто вообще решил, что быть хорошим легко? Быть хорошим сложно. Это…

    Открыть пост в MAX
  11. 505 просмотров, 95 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Читаю статью от Рутуба, почему классические герои всем надоели, а зрителям подавай антигероев и вообще плохих парней. Очень уж это резонирует с моим текущим увлечением. И сам текст там начинается буквально с этого: "Идеальный герой — это спойлер длиной в весь фильм. Он не предаст, не сорвется, не выберет себя. С ним безопасно и предсказуемо: сценаристам остается только наращивать размер монстров, потому что персонаж не ведет внутреннее сражение с самим собой. Антигерой устроен по-другому: он может спасти город, а может его поджечь, и до финала ты не знаешь, каким будет его выбор". Ну а может…

    Открыть пост в MAX
  12. 507 просмотров, 91 реакций, 17 июл. 2026 г.

    Антигерою достаточно дать травму, циничную фразу и разрешение быть "неправильным". Его даже не обязательно не то, что сложно прописывать, а вообще задавать ему какие-то моральные и характерные рамки. Зритель ещё и сам додумает глубину, потому что нам всем хочется верить, что за цинизмом скрывается страдание. А любые претензии на тему "почему он выдаётся расистские шутки" можно отбривать чем-то типа "это же антигерой, он ещё и людей убивает, ха-ха, вы что, думаете, что плохие шутки хуже убийств?" Антигерой — это удобный щит от моральной ответственности автора. И я ничего не имею против…

    Открыть пост в MAX
  13. 211 просмотров, 17 реакций, 16 июл. 2026 г.

    Вопрос. Я часто слышу аргументы, зачем нужно всякое страшное, стрёмное и жёсткое в медиа, подобного формата: Чтобы прожить эмоции страха, неприязни и прочих там подобных в безопасной обстановке. И мне интересно, а как это работает? Зачем вообще специально провоцировать и проживать негативные эмоции, пусть и безопасной обстановке? Если что, не осуждаю, мне правда интересно, сейчас вот пытаюсь вспомнить, бывало ли у меня такое желание. Если что, концепцию именно проживания эмоций я понимаю, но для меня ближе желание прожить что-то хорошее и недоступное, а отрицательное — это либо некий фон,…

    Открыть пост в MAX
  14. 415 просмотров, 14 реакций, 16 июл. 2026 г.

    У Супермена в оригинале такой странный голос (ну или мои уши хуже, чем я думала)

    Открыть пост в MAX
  15. 428 просмотров, 60 реакций, 16 июл. 2026 г.

    Вспомнила, что хотела сказать по поводу супергероики. Есть такой частый аргумент о нереалистичности супергероев, мол, суперсилы не обязательно достаются хорошим и высокоморальным людям, поэтому супергероика, скажем так, психологически недостоверна. Но так-то в супергероике есть суперзлодеи и антигерои, там буквально показано, что бывает, если силы достаются плохим людям или людям, не готовым к этим силам и поддающимся соблазнам, или людям с хорошими целями, но не с такими уж сильными самоограничениями.

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Видео(1 пост)433 просм. · 66 реакц.
Текст(19 постов)263 просм. · 37 реакц.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

0
упоминаний
4
репостов

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

2пропущенных ID постов

Из 26 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 2. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.