@kassators
Адвокатские разговоры про кассационное обжалование, судебную практику по уголовным делам и всё около. Связь: @defender_m
О канале Косатка кассатора
Адвокатские разговоры про кассационное обжалование, судебную практику по уголовным делам и всё около. Связь: @defender_m
AI-обзор
Обновлено 18.07.2026Канал "Косатка кассатора" посвящен адвокатским разговорам о кассационном обжаловании, судебной практике по уголовным делам и связанным с ними темам. Автор канала - адвокат, который делится своими знаниями и мнениями на основе судебных дел и практики. Канал будет интересен юристам, студентам юридических факультетов и всем, кто интересуется правовой тематикой.
Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.
Основные метрики
Рост подписчиков
Вовлечённость
Здоровье аудитории
Последние публикации канала «Косатка кассатора»
- 932 просмотров, 12 реакций, 20 июл. 2026 г.
При определении оснований для возвращения дела прокурору суды первой/апелляционной и кассационной инстанции разошлись в том, насколько обвиняемый владеет русским языком Суд первой инстанции, возвращая уголовное дело прокурору и мотивируя свои выводы, сослался на показания М., данные им в судебном заседании, о том, что он недостаточно владеет русским языком, не понимает существо предъявленного обвинения и суть юридических терминов, показания в ходе предварительного следствия не давал, а подписал приготовленный заранее протокол допроса, при этом вопрос о необходимости участия переводчика…
Открыть пост в MAX - 1.3K просмотров, 39 реакций, 16 июл. 2026 г.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заявленное на случай переквалификации с тяжкого состава, должно быть рассмотрено, как минимум, в приговоре [Ш. и Р. обвинялись по ч.4 ст.159.5 УК РФ каждая. Приговором их действия были переквалифицированы на ч.2 ст.159.5 УК РФ] Согласно материалам уголовного дела в судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р. и Ш. в связи с примирением с потерпевшим ввиду полного возмещения ущерба в случае переквалификации их действий на ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Однако в…
Открыть пост в MAX - 1.4K просмотров, 33 реакций, 14 июл. 2026 г.
КСОЮ отменил приговор по краже телефона из-за сомнительных доказательств Ещё одна иллюстрация неоднократно звучавшего здесь (и не только) вопроса: а где были две предыдущие инстанции, когда засиливали обвинение, основанное только на следственных "признательных" показаниях и показаниях потерпевшей, противоречащей себе в суде и на следствии (не станем же мы думать, что протокол на следствии был написан "под неё", нет-нет). З. признан виновным в том, что 22 января 2025 г., находясь в салоне автобуса, тайно похитил из сумки, находившейся при ФИО, сотовый телефон с защитной плёнкой и…
Открыть пост в MAX
Качество и доверие
Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.
Реклама и монетизация
Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.
Рекламирует с 13.06.2026
- @tayskayaGramota1 пост
- @BolshakovChelysheva1 пост
- @crossdopros1 пост
- @liberford1 пост
Каналы, которые размещали рекламу этого канала у себя.
- @wild_consult1 пост · 4.3K охват
Цитирование
Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.