Арбитражный суд Республики Хакасия

TelegramПраво

@khakasia_arbitr

Официальный Telegram-канал Арбитражного суда Республики Хакасия. 📩 Электронная почта: info@khakasia.arbitr.ru ☎️ Приемная председателя суда: (3902) 29-97-01

474
Подписчиков
22.2%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
1.0%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Арбитражный суд Республики Хакасия

474подписчиков105средний охват22.2%охват (RR)1.0%вовлечённость (ER)-3за 30 дней

Официальный Telegram-канал Арбитражного суда Республики Хакасия. 📩 Электронная почта: info@khakasia.arbitr.ru ☎️ Приемная председателя суда: (3902) 29-97-01

AI-обзор

Обновлено 20.07.2026

Официальный Telegram-канал Арбитражного суда Республики Хакасия. Канал публикует информацию о решениях суда, определениях и постановлениях по арбитражным делам. Контент будет интересен юристам, предпринимателям и всем, кто следит за деятельностью судебной системы в Республике Хакасия.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

-3-0.6%

Вовлечённость

22.2%Охват
Подписчиков474
Просмотров/пост105
Реакций/пост2
Средняя
Качество
1.90%
Реакции/просм.
4
Постов
2
Реакций/пост
1.90%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~105 на пост — это ~22% от 474 подписчиков
22%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
22.2%
Охват (RR)
Среднее
0.95%
ER (вовлечённость)
~1 реакций/пост
Средний охват. 15–30% подписчиков видят посты. Часть аудитории может быть неактивна или заглушила канал.

Последние публикации канала «Арбитражный суд Республики Хакасия»

  1. 32 просмотров, 1 реакций, 20 июл. 2026 г.

    🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 👮‍♀️ Если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Ответчик по делу обосновал необходимость отложения судебного разбирательства заболеванием. ➡️ Между тем, суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание. В ходатайстве не указаны причины, по которым невозможно участие…

    Открыть пост в MAX
  2. 51 просмотров, 3 реакций, 16 июл. 2026 г.

    📄 Арбитражный суд первой инстанции в определении о завершении процедуры реализации имущества гражданина пришел к выводу о недобросовестности поведения должника. Должником не представлено обоснования необходимости многократного заключения кредитных договоров, как со стороны добросовестности, так и экономической целесообразности, также суд указал, что предоставление банку заведомо ложных сведений, необходимых для комплексной проверки платежеспособности, существенным образом затрудняет, либо вовсе лишает кредитную организацию возможности надлежащим образом оценить свои риски. 🏦 Оставляя в силе…

    Открыть пост в MAX
  3. 50 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ ⚡️ Потребителю предоставлена коммунальная услуга в виде поставки электроэнергии по тарифу «население», что предполагает коммунально-бытовое потребление электроэнергии. Между тем сетевой организацией в ходе проверочных мероприятий в отношении ответчика выявлен факт небытового потребления электроэнергии, а исходя из завышенных объемов потребления - коммерческого, что приравнивает последнего к категории потребителей «прочие». ➡️ В результате указанного обстоятельства на стороне потребителя возникло неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы, размер…

    Открыть пост в MAX
  4. 45 просмотров, 3 реакций, 14 июл. 2026 г.

    🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🧑‍⚖️ 🗞 Участник торгов обратился с заявлением о взыскании с организатора аукциона убытков в виде расходов, которые понесены на оплату услуг представителя в связи с подачей жалоб в антимонопольный орган на действия комиссии по осуществлению закупок в части непредставления преимущества, установленного статьей 29 Закона о контрактной системе. Исковое заявление мотивировано тем, что решение антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалоб участника торгов признано судом незаконным. 📌 Информация о движении дел № А74-8240/2026 , А74-8244/2026 может быть…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 14.06.2026

8
рекл-постов
463
охват рекламы
7
реакции
Продвигал:
  • канал #id1901022026_gos4 поста
  • канал #vsrf3 поста
  • канал #rbc1 пост

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

0
упоминаний
6
репостов

Публикации

4 последних публикаций