К тексту

TelegramБлоги

@kteksty

Проект интеллектуального досуга Книжный клуб Для связи @Ekmannnd Билеты на клубы https://knizhnyy-kub-event.timepad.ru/events/

393
Подписчиков
36.4%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
2.1%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале К тексту

393подписчиков143средний охват36.4%охват (RR)2.1%вовлечённость (ER)

Проект интеллектуального досуга Книжный клуб Для связи @Ekmannnd Билеты на клубы https://knizhnyy-kub-event.timepad.ru/events/

Основные метрики

Рост подписчиков

0+0.0%

Вовлечённость

36.4%Охват
Подписчиков393
Просмотров/пост143
Реакций/пост4
Высокая
Качество
2.80%
Реакции/просм.
6
Постов
4
Реакций/пост
2.80%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~143 на пост — это ~36% от 393 подписчиков
36%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
36.4%
Охват (RR)
Отличное
2.10%
ER (вовлечённость)
~3 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

14:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 6 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «К тексту»

  1. 30 просмотров, 2 реакций, 20 июл. 2026 г.

    Что вы сейчас читаете?

    Открыть пост в MAX
  2. 59 просмотров, 4 реакций, 19 июл. 2026 г.

    Через неделю будем говорить о том, как Набоков показывает тоталитаризм, любовь и прощение. Я перечитываю роман и нахожу всё новые детали: формулу квадратного корня из Я, лужу, из которой начинается мир, финальное безумие как избавление. Каждый раз — другой текст. Если ещё не начали — у вас есть время ___________ 🤩 23.07 | 18:30 🤩 Вятская ул. 27с2 | Bloom-n-Brew 🤩 Билеты (включает напиток)

    Открыть пост в MAX
  3. 63 просмотров, 4 реакций, 19 июл. 2026 г.

    Набоков писал «Под знаком незаконнорожденных» в Америке, в 1945–1946 годах, а издал только в 1947-м. Издатель боялся: слишком сложно, слишком мрачно, не поймут. Сам Набоков работал над романом «в особенно безоблачную и полную ощущения силы пору» своей жизни, но в письме жене признавался: «Я не знаю, зачем я это пишу. Но я не могу остановиться».

    Открыть пост в MAX
  4. 67 просмотров, 6 реакций, 19 июл. 2026 г.

    Набоков читал «Улисса» и не любил его. Считал, что Джойс перегружает текст, что он слишком плотный, что в нём нет воздуха, что поток сознания звучит условно и неубедительно. Но ведь в «Под знаком незаконнорожденных» он использует тот же приём, который критиковал, только немного иначе. Разница в том, что у Джойса память — это хаос. Свободный ассоциативный поток, где мысли перебивают друг друга, алогично нагромождаясь. У Набокова это структура, которая рушится, но держится. Даже в самых отчаянных фрагментах «Под знаком…» чувствуется рука конструктора, собирающего осколки в чертёж. Получается…

    Открыть пост в MAX
  5. 71 просмотров, 3 реакций, 16 июл. 2026 г.

    «Под знаком незаконнорожденных» — эпизод на мосту Круг пытается перейти с одной стороны на другую. Солдаты слева не подписывают пропуск. Солдаты справа — тоже. Он зависает между двумя бюрократическими системами, каждая из которых отказывается его признавать. Набоков показывает что-то нам, но что если нет синих занавесок ? Тоталитарное государство — канцелярия, где человек становится бумагой, которую передают из рук в руки. Круг застревает не между врагами, а между двумя одинаково безразличными инстанциями, просто выполняющими свою работу. Никто не хочет его убить — но никто не хочет его…

    Открыть пост в MAX
  6. 79 просмотров, 3 реакций, 16 июл. 2026 г.

    «Под знаком незаконнорожденных» часто сравнивают с «1984» Оруэлла. Оба вышли почти одновременно (1947 и 1949), но разница между ними фундаментальна. У Оруэлла тоталитаризм — машина, которая давит личность через страх, слежку и новояз. У Набокова — бюрократический абсурд, который не понимает, кого давит. Падук, диктатор и бывший одноклассник Круга, — жалок и пуст, его идеология — карикатура. Сам Набоков настаивал: роман не о политике, а о «биении любящего сердца». Получается ли, что Оруэлл пишет страх, а Набоков пишет нелепость?

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

7
упоминаний
0
репостов

Публикации

6 последних публикаций