Правовой дайджест

TelegramПраво

@legal_digest

Подборка новостей на правовые темы По всем вопросам: @zakupkiAdmin или @pravo_rus_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/legal_digest Регистрация в перечне РКН: [контакт скрыт]

14.0K
Подписчиков
2.7%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики

О канале Правовой дайджест

14.0Kподписчиков372средний охват2.7%охват (RR)

Подборка новостей на правовые темы По всем вопросам: @zakupkiAdmin или @pravo_rus_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/legal_digest Регистрация в перечне РКН: [контакт скрыт]

AI-обзор

Обновлено 17.07.2026

Канал "Правовой дайджест" публикует свежие новости и судебные решения в области права. Контент канала ориентирован на тех, кто интересуется изменениями в законодательстве, правоприменением и практикой работы с юридическими вопросами. Последние посты касаются вопросов регистрации товарных знаков, возврата положительного сальдо ЕНС, неустоек за просрочку поставки и др.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Вовлечённость

2.7%Охват
Подписчиков14.0K
Просмотров/пост372
Очень низкая
Качество
Реакции/просм.
10
Постов
Данные о реакциях пока собираются — скоро будут доступны

Здоровье аудитории

Средний охват: ~372 на пост — это ~3% от 14.0K подписчиков
3%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
2.7%
Охват (RR)
Низкое
ER (вовлечённость)
реакции пока не собраны
Низкий охват. Менее 15% подписчиков в среднем видят публикации. Причины бывают разные — часть аудитории заглушила канал, ушла в другие площадки, либо MaxBook собрал не все просмотры.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

14:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 10 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Правовой дайджест»

  1. 28 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    ⚖️ Судебные расходы, понесённые до возбуждения дела о банкротстве, не должны признаваться текущими платежами https://www.v2b.ru/2026/07/17/sudebnye-rashody-ponesyonnye-do-vozbuzhdeniya-dela-o-bankrotstve-ne/ Между арбитражным управляющим и одним из кредиторов должника возник спор о том, в каком порядке погашать судебные расходы, составившие 240 тысяч рублей. Эти средства были присуждены гражданину-кредитору по результатам другого судебного разбирательства, которое проходило до того, как в отношении должника запустили процедуру несостоятельности. Основной долг по тому же делу давно включён в…

    Открыть пост в MAX
  2. 84 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ снизил срок наказания за убийство: при исключении из приговора отягчающего обстоятельства наказание, назначенное осуждённому, подлежит снижению Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 о нарушении принципа справедливости наказания при исключении отягчающего обстоятельства. Мнение эксперта Данное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года представляет собой яркий пример реализации принципа индивидуальной справедливости наказания (ст. 6 УК РФ и ч. 1 ст. 60 УК РФ) на…

    Открыть пост в MAX
  3. 125 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ⚖️ Регистрацию товарного знака, использовавшегося в совместной деятельности, могут признать недобросовестной конкуренцией https://www.v2b.ru/2026/07/16/registratsiu-tovarnogo-znaka-ispolzovavshegosya-v-sovmestnoy/ Бывшие партнеры по бизнесу долгое время продавали холодильное оборудование под общим брендом «Арктика». Они делили ресурсы, вели деятельность по одному адресу и вместе продвигали продукцию. В 2017 году деловые отношения прекратились. Далее ответчик открыл ООО «Арктика» и оформил исключительное право на одноименный товарный знак. Получив свидетельство, компания выставила бывшим…

    Открыть пост в MAX
  4. 253 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    ⚖️ Возврат положительного сальдо ЕНС может быть заблокирован при подозрении в легализации доходов https://www.v2b.ru/2026/07/15/vozvrat-polozhitelnogo-saldo-ens-mozhet-byt-zablokirovan-pri/ Индивидуальный предприниматель, применявший упрощенную систему налогообложения, обратился в суд с требованием обязать налоговый орган вернуть денежные средства, формирующие положительное сальдо его единого налогового счета (ЕНС). Общая сумма заявленных к возврату средств составила более 1,2 млн руб. При этом налогоплательщик представил единственную декларацию с доходом около 156 тыс. руб., а его…

    Открыть пост в MAX
  5. 209 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    ⚖️ ‌ Неустойка за просрочку поставки не начисляется после расторжения договора https://www.v2b.ru/2026/07/15/neustoyka-za-prosrochku-postavki-ne-nachislyaetsya-posle/ Покупатель и поставщик заключили договор на изготовление и поставку товара. Покупатель перечислил аванс, однако поставщик нарушил согласованные сроки отгрузки. В связи с этим покупатель уведомил контрагента об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал вернуть уплаченные средства, а также выплатить неустойку за просрочку. Поставщик не согласился с отказом от договора, ссылаясь на корректировку графика поставки и…

    Открыть пост в MAX
  6. 217 просмотров, 15 июл. 2026 г.

    ⚖️ Изменение статуса общества с действующего на исключенное – новое основание для взыскания долга с контролирующего лица https://www.v2b.ru/2026/07/15/izmenenie-statusa-obschestva-s-deystvuuschego-na-iskluchennoe-novoe/ Общество обратилось в суд с иском к гражданину о взыскании 210 тыс. рублей в порядке субсидиарной ответственности по долгам организации, исключенной из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо. Задолженность образовалась на основании нескольких судебных актов арбитражного суда о взыскании судебных расходов и индексации присужденных сумм. Исполнительное производство в отношении…

    Открыть пост в MAX
  7. 316 просмотров, 14 июл. 2026 г.

    ⚖️ ‌ ЕФС-1 не заменяет уведомление о прекращении пособия: Верховный Суд взыскал переплату https://www.v2b.ru/2026/07/14/efs-1-ne-zamenyaet-uvedomlenie-o-prekraschenii-posobiya-verhovnyy-sud/ Фонд обратился в суд с требованием взыскать с учреждения переплату пособия по уходу за ребенком. Работница была уволена, однако фонд продолжал выплачивать ей пособие, поскольку не располагал информацией о прекращении трудового договора. Переплата за период после увольнения составила 33 534,45 руб. Суды трех инстанций отказали фонду, указав, что учреждение направило в фонд сведения по форме ЕФС-1, из…

    Открыть пост в MAX
  8. 300 просмотров, 14 июл. 2026 г.

    Верховный Суд подтвердил отказ в освобождении от долгов: систематическая недобросовестность банкрота исключает применение ст. 213.28 Закона о банкротстве https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-otkaz-v-osvobozhdenii-ot-dolgov-sistematicheskaja-nedobrosovestnost-bankrota-iskljuchaet-primenenie-st-213-28-zakona-o-bankrotstve/ Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2025 № 305-ЭС18-6446(3) закрепляет стандарт добросовестного поведения гражданина-должника, определяя обстоятельства, при которых вывод активов, сокрытие информации и необъяснимые траты в процедуре банкротства влекут…

    Открыть пост в MAX
  9. 251 просмотров, 14 июл. 2026 г.

    ВС РФ отменил судебные акты в части неприменения двусторонней реституции: сделка, совершённая под влиянием обмана, требует взаимного возврата полученного по сделке https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-sudebnye-akty-v-chasti-neprimenenija-dvustoronnej-restitucii-sdelka-sovershjonnaja-pod-vlijaniem-obmana-trebuet-vzaimnogo-vozvrata-poluchennogo-po-sdelke/ 30 марта 2026 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено определение № 5-КГ26-11-К2 по делу № 2-278/2024 по спору о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного продавцом под…

    Открыть пост в MAX
  10. 289 просмотров, 14 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о «кредите через мессенджер»: не установлено, кто реально подписал договор https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-kredite-cherez-messendzher-ne-ustanovleno-kto-realno-podpisal-dogovor/ Определение ВС РФ № 18-КГ25-360-К4 от 09.12.2025 г. раскрывает важность защиты потребителей финансовых услуг от мошеннических действий. ВС РФ подчеркивает, что банки обязаны проверять аутентификацию пользователя при подозрительных операциях, совершенных путем цифрового подписания. Мнение эксперта Исследуемое дело является поворотным…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

70
из 100
  • Низкий охват

    RR 2.7% — просмотров мало относительно числа подписчиков, возможна накрутка подписчиков.

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Публикации

10 последних публикаций

Дополнительно

3пропущенных ID постов

Из 10 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 3. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.