Legal Bulletin/Юридический вестник

TelegramПраво

@legalbulletin_online

Официальный канал правового портала и журнала из перечня ВАК - Legal Bulletin https://legalbulletin.online

918
Подписчиков
12.9%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
1.7%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Legal Bulletin/Юридический вестник

918подписчиков118средний охват12.9%охват (RR)1.7%вовлечённость (ER)

Официальный канал правового портала и журнала из перечня ВАК - Legal Bulletin https://legalbulletin.online

AI-обзор

Обновлено 20.07.2026

Legal Bulletin/Юридический вестник" - официальный канал правового портала и журнала из перечня ВАК. Канал публикует актуальные новости о вынесенных решениях Верховного Суда РФ, разъяснениях по различным аспектам права и законопроектах. Информация будет полезна юристам, студентам юридических факультетов и всем интересующимся правовой тематикой.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Вовлечённость

12.9%Охват
Подписчиков918
Просмотров/пост118
Реакций/пост2
Низкая
Качество
1.69%
Реакции/просм.
11
Постов
2
Реакций/пост
1.69%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~118 на пост — это ~13% от 918 подписчиков
13%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
12.9%
Охват (RR)
Низкое
1.69%
ER (вовлечённость)
~2 реакций/пост
Низкий охват. Менее 15% подписчиков в среднем видят публикации. Причины бывают разные — часть аудитории заглушила канал, ушла в другие площадки, либо MaxBook собрал не все просмотры.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

10:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует утром
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 11 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Legal Bulletin/Юридический вестник»

  1. 17 просмотров, 20 июл. 2026 г.

    Правительство и Счетная палата выступили против повышения лимита доходов для самозанятых до 3,4 млн рублей https://legalbulletin.online/pravitelstvo-i-schetnaja-palata-vystupili-protiv-povyshenija-limita-dohodov-dlja-samozanjatyh-do-3-4-mln-rublej/ В Государственную думу внесен законопроект № 1244122‑8, предлагающий увеличить максимальный годовой доход для самозанятых с 2,4 млн до 3,4 млн рублей. Инициатива, подготовленная депутатами, обосновывается ростом цен и инфляцией с 2019 года, когда лимит устанавливался впервые. Однако Правительство РФ и Счетная палата не поддержали документ, указав…

    Открыть пост в MAX
  2. 44 просмотров, 1 реакций, 20 июл. 2026 г.

    ВС РФ обязал зачесть время отбывания наказания из расчёта 1 день за 1,5 дня: кассация не применила ч. 3.5 ст. 72 УК РФ при смене режима колонии https://legalbulletin.online/vs-rf-objazal-zachest-vremja-otbyvanija-nakazanija-iz-raschjota-1-den-za-1-5-dnja-kassacija-ne-primenila-ch-3-5-st-72-uk-rf-pri-smene-rezhima-kolonii/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2026 по делу N 41-УД26-17-К4 указало на надлежащую проверку наличия либо отсутствие судимостей на момент совершения преступления с учетом сроков их погашения или снятия, поскольку учет погашенных…

    Открыть пост в MAX
  3. 670 просмотров, 6 реакций, 19 июл. 2026 г.

    В Госдуму внесен законопроект о минимальных и максимальных алиментах: эксперты о новом подходе к расчету https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-minimalnyh-i-maksimalnyh-alimentah-jeksperty-o-novom-podhode-k-raschetu/ В Государственную думу внесен законопроект № 1283992‑8, предлагающий внести изменения в статью 81 Семейного кодекса РФ и установить минимальный и максимальный размер алиментов. Документ, внесенный 8 июля 2026 года депутатом Д.В. Кузнецовым, вводит нижнюю границу алиментов — не менее половины регионального прожиточного минимума на каждого ребенка, и верхнюю —…

    Открыть пост в MAX
  4. 94 просмотров, 2 реакций, 18 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ отменил взыскание 1,6 млн руб. таможенных платежей: скриншот сайта не может быть единственным доказательством https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-1-6-mln-rub-tamozhennyh-platezhej-skrinshot-sajta-ne-mozhet-byt-edinstvennym-dokazatelstvom/ Верховный Суд Российской Федерации (далее также — Верховный Суд РФ) вынес Кассационное определение от 11 февраля 2026 г. № 58-КАД25-13-К4, в котором дал правовую оценку допустимости и достаточности скриншота сайта интернет-аукциона в качестве доказательства занижения таможенной стоимости транспортного…

    Открыть пост в MAX
  5. 93 просмотров, 4 реакций, 18 июл. 2026 г.

    ВС РФ разъяснил пределы полномочий ВККС: согласие на возбуждение уголовного дела не предрешает вопрос о виновности судьи https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-predely-polnomochij-vkks-soglasie-na-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-ne-predreshaet-vopros-o-vinovnosti-sudi/ Верховный Суд РФ в Решении от 16 февраля 2026 г. № АКПИ26-28, отказывая в удовлетворении административного иска бывшего председателя Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону об отмене решения ВККС РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела, указал, что квалификационная коллегия судей при рассмотрении вопроса о…

    Открыть пост в MAX
  6. 81 просмотров, 2 реакций, 17 июл. 2026 г.

    ВС РФ: банк не вправе игнорировать судебное решение - дело о некорректных сведениях в кредитной истории направлено на новое рассмотрение https://legalbulletin.online/vs-rf-bank-ne-vprave-ignorirovat-sudebnoe-reshenie-delo-o-nekorrektnyh-svedenijah-v-kreditnoj-istorii-napravleno-na-novoe-rassmotrenie/ Определение ВС РФ от 3 февраля 2026 года по делу №41-КГ25-88-К4 разъясняет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при…

    Открыть пост в MAX
  7. 51 просмотров, 1 реакций, 16 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ признал незаконным проведение торгов в форме публичного предложения при наличии объектов коммунальной инфраструктуры https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-nezakonnym-provedenie-torgov-v-forme-publichnogo-predlozhenija-pri-nalichii-obektov-kommunalnoj-infrastruktury/ Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2026 № 305-ЭС21-10891 (3, 4) разъясняет особенности реализации социально значимых объектов и объектов коммунальной инфраструктуры коттеджных поселков.

    Открыть пост в MAX
  8. 54 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Верховный Суд разъяснил порядок исчисления двенадцатимесячного срока для прекращения деятельности СМИ при оспаривании предупреждений в суде https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-porjadok-ischislenija-dvenadcatimesjachnogo-sroka-dlja-prekrashhenija-dejatelnosti-smi-pri-osparivanii-preduprezhdenij-v-sude/ Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.01.2026 № 81-КАД25-4-К8 формирует правовую позицию о том, с какого момента следует исчислять период неоднократных нарушений законодательства о СМИ, если законность выданных предупреждений…

    Открыть пост в MAX
  9. 69 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    ВС РФ: указание в резолютивной части кассационного определения на жалобу неучаствующего лица – существенное процессуальное нарушение https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazanie-v-rezoljutivnoj-chasti-kassacionnogo-opredelenija-na-zhalobu-neuchastvujushhego-lica-sushhestvennoe-processualnoe-narushenie/ Определением Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 16-КГ25-40-К4 дело было передано на новое кассационное рассмотрение со ссылкой на нарушение норм процессуального права судом кассационной инстанции. Поводом для рассмотрения настоящего дела в суде послужил иск о взыскании неустойки, компенсации…

    Открыть пост в MAX
  10. 78 просмотров, 1 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ разъяснил право участника общества на косвенный иск при недобросовестном использовании имущества компании https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-pravo-uchastnika-obshhestva-na-kosvennyj-isk-pri-nedobrosovestnom-ispolzovanii-imushhestva-kompanii/ Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 307-ЭС25-12827 раскрывает природу прав участника корпорации на судебную защиту прав и интересов самой корпорации.

    Открыть пост в MAX
  11. 84 просмотров, 4 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ подчеркнул: формальные требования к доказательствам злостного уклонения не должны заменять оценку фактического поведения алиментообязанного лица https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-formalnye-trebovanija-k-dokazatelstvam-zlostnogo-uklonenija-ne-dolzhny-zamenjat-ocenku-fakticheskogo-povedenija-alimentoobjazannogo-lica/ Верховный Суд РФ 27 апреля 2026 г. вынес определение № 56-КГ2б-4-К9, которым напомнил правила признания лица недостойным наследником, а также то, что приниматься во внимание должны доказательства, исключительно перечисленные в процессуальном…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

8
упоминаний
0
репостов

Публикации

11 последних публикаций