Mike Blazer

Последние публикации канала «Mike Blazer»

1. 207 просмотров, 16 июл. 2026 г.

   ​ Аудит логов GSC раскрывает связь с апдейтами — 13 из 26 падений консоли ударили прямо во время выкатки алгоритмов Каждый кор-апдейт — один и тот же ритуал: клики замирают, показы зависают с задержкой в три дня, а отчет по ссылкам заявляет, что 90% бэклинков испарились за ночь. Официальная линия Google тоже не меняется — Джон Мюллер назвал задержку отчета об эффективности на 60+ часов "абсолютно не признаком апдейта выдачи". Однако аудит 26 задокументированных падений Google Search Console с середины 2023 по июнь 2026 года в сравнении с календарем апдейтов доказывает: 13 из них — ровно…

   Открыть пост в MAX
2. 608 просмотров, 16 июл. 2026 г.

   ​ Когда время поджимает и нужно максимально быстро починить LCP , я действую именно так, пишет Арьен Карел. Для меня это самый рабочий способ разобраться с задержками, которые вылезают на всех четырех этапах LCP . 1. Улучши TTFB . Time To First Byte — это время, когда страница висит абсолютно пустой. Это нужно чинить любой ценой, обычно за счет кеширования запросов, страниц и кода. 2. Вычисти из пути до LCP всё, что менее важно, чем сам элемент LCP . Речь об иконках, сторонних скриптах, картинках за пределами первого экрана, второстепенных шрифтах (и я не имею в виду отложенную загрузку до…

   Открыть пост в MAX
3. 812 просмотров, 4 реакций, 16 июл. 2026 г.

   Все говорят о том, чего хочет Google 🔄 Свежий контент. Быстрый контент. Полезный контент. Никто не говорит о том, в чем заключается "доктрина" Google: Google не доверяет паблишеру 🚫 Вот почему он не может оценивать качество контента 👇 1️⃣ Субъективность Качество — понятие человеческое и контекстуальное. Ни одна система не способна охватить 8 миллиардов определений. 2️⃣ Непроверяемость Нельзя подтвердить то, чего не видишь. Стандарты Google — это черный ящик по определению 👁 3️⃣ Произвольность Подвижный стандарт — это не стандарт. Это предпочтение, у которого есть PR -команда 📏 4️⃣…

   Открыть пост в MAX
4. 1.1K просмотров, 17 реакций, 15 июл. 2026 г.

   Слив темы: как заставить алгоритм Google считать твой бренд точным вхождением ключа Большинство топовых кейсов одного практика стоят на доменах с частичным вхождением. И это не случайность. Он спалил механизм, который превращает "неточный" домен в полноценный EMD в глазах гуглобота. Вся суть в том, как система воспринимает написание домена на уровне, который большинство сеошников даже не замеряет. В итоге домен получает встроенную релевантность — ранний топ по морде и право на анкорную агрессию без санкций. Это не теория. На этом принципе построена целая обойма проектов в топе. Пока рынок…

   Открыть пост в MAX
5. 996 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

   Широкие вайлдкарды в robots.txt втихую сносят денежные страницы Правило Disallow: /*? , предназначенное для блокировки параметров отслеживания, блочит каждый параметризованный URL за ним — включая отфильтрованные и отсортированные страницы товаров и категорий, которые генерят продажи. В одном примере из e-commerce эта единственная строчка оставила около 40% страниц товаров вне индекса; в кейсе ритейлера падение трафика составило 45%, где на диагноз ушло шесть недель и еще шесть — на восстановление. Ловушка в том, что вайлдкарды срабатывают как подстроки, а не как полные пути. Disallow:…

   Открыть пост в MAX
6. 994 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

   ​ Метрика unicornClicks фиксирует клики детей, а не премиальные сигналы суперпользователей Утечка Google API Content Warehouse 2024 года вскрыла поле unicornClicks . Большая часть SEO -индустрии приняла его за премиальный сигнал — качественные клики от трастовых "суперпользователей". Нейминг доказывает обратное. Переменные goodClicks и badClicks образуют парную метрику качества, тогда как у unicornClicks нет антонима notUnicornClicks . То есть это поле маркирует источник клика, а не его ценность. А "``Unicorn``" (Единорог) во внутренних документах Гугла означает только одно: детский аккаунт.…

   Открыть пост в MAX
7. 1.1K просмотров, 20 реакций, 14 июл. 2026 г.

   Привет из Лондона! 🇬🇧 Работа работой, но иногда нужно выдыхать. Хороший отдых — залог успеха, тем более что этот год для нас, сеошников, довольно-таки непростой. Обычно мне нужно недели две, чтобы полностью отключиться от работы. В этот раз вырвался всего на неделю. Но для нас, диджитал-наркоманов, даже такая пауза очень важна, а ещё надо просто побыть с семьёй... И тут я поймал себя на мысли: иногда хочется чем-то поделиться, но во фришный или PRO-каналы это не вписывается. Как думаете, стоит ли завести отдельный канал, где я изредка буду писать свои мысли, впечатления, заметки,…

   Открыть пост в MAX
8. 1.2K просмотров, 3 реакций, 14 июл. 2026 г.

   ​ Я пережил главный сдвиг майндсета после отслеживания миллионов страниц, раскрывает Адам Гент. Индекс Google спроектирован так, чтобы исключать ваш контент. А не включать его. Существуют жесткие лимиты на то, сколько страниц Google может держать в индексе. Когда он достигает этих лимитов, Google повышает планку качества и удаляет страницы ниже порога. Каждый раз, когда вы публикуете новую страницу, вы вступаете в конкуренцию за конечный слот. Патент, описывающий это — Managing URLs (US7509315B1). Гэри Илш подтвердил это публично: Google активно деиндексировал огромные массивы URL на сайтах…

   Открыть пост в MAX
9. 1.1K просмотров, 1 реакций, 14 июл. 2026 г.

   ​ Гуглобот рендерит страницу не так, как обычный браузер, даже несмотря на то, что Google использует актуальную версию Chromium . Тут много нюансов, но главный фактор — robots.txt . Всё, что заблокировано в robots.txt , не скачивается и, соответственно, не рендерится. Типичный пример — реклама, и обычно её отсутствие при рендере ни на что не влияет. Но периодически под блокировку попадают важные JS и CSS , из-за чего отрендеренная страница в лучшем случае выглядит криво, а в худшем — вообще не читается. Можно использовать проверку URL в GSC или Rich Result Test , чтобы посмотреть на…

   Открыть пост в MAX
10. 1.0K просмотров, 3 реакций, 14 июл. 2026 г.

    ​ Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это вдвое ниже порога ранжирования Кажется, что поток ИИ-контента задрал порог входа в топ, но данные доказывают обратное. Выборка из 10 937 страниц пользователей PageOptimizer Pro (тех, кто уже прогоняет тексты через SEO-софт ради топа) раскрывает реальную картину: медианный балл оптимизации составил 33 из 100, при этом 46.8% урлов не набрали и 25. POP оценивает каждую страницу на фоне конкурентов в топе по конкретному ключу; планка для успешного ранжирования — 80+ баллов, ниже неё в выдачу почти не пробиться. Тот сегмент интернета, который…

    Открыть пост в MAX