Право на имя

TelegramПраво

@rukvaelena

Канал судьи Елены Рукавишниковой, обвинённой во взяточничестве

1.3K
Подписчиков
105.4%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
2.1%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Право на имя

1.3Kподписчиков1.3Kсредний охват105.4%охват (RR)2.1%вовлечённость (ER)

Канал судьи Елены Рукавишниковой, обвинённой во взяточничестве

AI-обзор

Обновлено 19.07.2026

Канал "Право на имя" ведёт судья Елена Рукавишникова, обвинённая во взяточничестве. В своих постах она комментирует ход следствия и делится своими мыслями о принципах доказывания в уголовном процессе. Канал может быть интересен тем, кто следит за судебными процессами и интересуется правовой тематикой.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Вовлечённость

105.4%Охват
Подписчиков1.3K
Просмотров/пост1.3K
Реакций/пост16
Отличная
Качество
1.21%
Реакции/просм.
7
Постов
16
Реакций/пост
1.21%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~1.3K на пост — это ~100% от 1.3K подписчиков
100%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
105.4%
Охват (RR)
Отличное
2.13%
ER (вовлечённость)
~28 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

14:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 7 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Право на имя»

  1. 688 просмотров, 39 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Снова немного личного. Когда- то в другой жизни, десятилетия назад, я пришла юным непуганным созданием на должность следователя прокуратуры Свердловского района города Иркутска. Для сегодняшних юных поясняю, что в те доисторические времена Следственного комитета не существовало, следователи благополучно расследовали дела в составе прокуратуры, а санкции на арест давал не суд, а прокурор. И одним из первых дел мне отписали дело о бытовом убийстве: муж одним ударом ножа убил жену. Все просто, нулевая сложность. Но когда мне привезли из СИЗО обвиняемого для предъявления окончательного обвинения…

    Открыть пост в MAX
  2. 970 просмотров, 26 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Зачем собирать доказательства? Зачем удовлетворять ходатайства Рукавишниковой? Повторила несколько раз Наталия Геннадьевна, как мантру: «Зуб даю, я никого не оговорила. Клянусь, правду сказала» - ну и все, значит так и есть 👌 . От полиграфа, правда, отказалась. По личным, как написала, причинам 😂 . Ну и «с психу» про суицид наговорила лишнего, так- то она стыдиться не склонна, лучше другого на смерть отправит, чем себя, любимую.

    Открыть пост в MAX
  3. 948 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Кстати, о допросе Наталии Геннадьевны от 16.01.2026 года, о котором идет речь в поручении. В принципе, ничего нового, повторяет все прежние показания. Внимания заслуживают несколько строчек

    Открыть пост в MAX
  4. 926 просмотров, 11 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Теперь вспомним про принципы доказывания в уголовном процессе: показания взяткодателя необходимо проверить, найдя объективные доказательства их правдивости. А здесь нам говорят: «Мы поискали, но не нашли никаких доказательств, поэтому показания Поздняковой Н.Г. опровергнуть не можем». Чувствуете разницу между « подтвердили показания другими доказательствами» и «не опровергли показания»? Да и как пытались опровергнуть- то? Ходили и у прохожих граждан спрашивали, правду ли говорит Наталия Геннадьевна? Даже комментировать сложно подобное «доказательство».

    Открыть пост в MAX
  5. 920 просмотров, 10 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Ну так вот. В материалах дела есть еще один забавный документ - ответ на поручение следователя

    Открыть пост в MAX
  6. 897 просмотров, 12 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Вот такое поручение органу дознания дает следователь. Ищите, говорит, доказательства , проводите оперативно- розыскные мероприятия. Удобно кому- нибудь давать поручения, когда у самой доказательств нет?

    Открыть пост в MAX
  7. 962 просмотров, 14 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Практика Верховного Суда исходит из того, что взяткодатель зачастую является лицом, заинтересованным в исходе дела. Ранее мы уже обсуждали этот вопрос. Для моих читателей- не юристов немного повторюсь. Лицо, которое передало взятку и впоследствии сообщило об этом, может быть освобождено от уголовной ответственности или может рассчитывать на смягчение наказания, в том числе заключить соглашение со следствием и получить не более двух третей от предусмотренного максимального срока наказания. Собственно, это именно то, к чему даже по трупам готова идти Наталия Геннадьевна. Исходя из принципов…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

6
упоминаний
0
репостов

Публикации

7 последних публикаций