197
Подписчиков
13.7%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
18.5%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры
О канале Здесь был лак
197подписчиков27средний охват13.7%охват (RR)18.5%вовлечённость (ER)
Владелец пока не добавил описание.
Основные метрики
Вовлечённость
13.7%Охват
Подписчиков197
Просмотров/пост27
Реакций/пост6
Низкая
Качество
22.22%
Реакции/просм.
5
Постов
6
Реакций/пост
22.22%просмотров конвертируются в реакции
Здоровье аудитории
Средний охват: ~27 на пост — это ~14% от 197 подписчиков
14%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
13.7%
Охват (RR)
Низкое
18.52%
ER (вовлечённость)
~5 реакций/пост
Низкий охват. Менее 15% подписчиков в среднем видят публикации. Причины бывают разные — часть аудитории заглушила канал, ушла в другие площадки, либо MaxBook собрал не все просмотры.
Часовая активность
МСККогда канал публикует — распределение постов по часам суток.
15:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 5 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.
Последние публикации канала «Здесь был лак»
- 19 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.
https://kosmetista.ru/blog/170334-uvlazhnyayushij-glyancevyj-balzam-dlya-gub-catrice.html Заходите на Косметисту почитать про симпатичный бальзам Катрис
Открыть пост в MAX - 30 просмотров, 8 реакций, 14 июл. 2026 г.
Но зато в очередной раз полюбовалась на Волгу с крыши и с удовольствием заглянула в прошлое)
Открыть пост в MAX - 34 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.
Дошли мы наконец до выставки, посвящённой Волге. Я не впечатлилась
Открыть пост в MAX
Качество и доверие
100
из 100
Явных аномалий не обнаружено
Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.
Публикации
5 последних публикаций