СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

TelegramПраво

@sudpraktik_ipit_demo

MAX - https://max.ru/sudpraktik_IPIT_demo Анализ судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot . Реклама: @reklama_sp_bot или https://telega.in/c/sudpraktik_IPIT_demo РКН - https://www.gosuslugi.ru/snet/679cdc3b05159e2a5cf8f9

23.0K
Подписчиков
5.0%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
0.3%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

23.0Kподписчиков1.1Kсредний охват5.0%охват (RR)0.3%вовлечённость (ER)+200за 30 дней

MAX - https://max.ru/sudpraktik_IPIT_demo Анализ судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot . Реклама: @reklama_sp_bot или https://telega.in/c/sudpraktik_IPIT_demo РКН - https://www.gosuslugi.ru/snet/679cdc3b05159e2a5cf8f9

AI-обзор

Обновлено 17.07.2026

Канал "СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT" публикует информацию о судебной практике в сфере интеллектуальной собственности и информационных технологий. В нем освещаются актуальные новости, разбираются суды по различным правовым вопросам, а также дается анализ решений судов. Канал будет интересен юристам, специализирующимся на IP и IT праве, а также всем, кто интересуется данной тематикой.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

+200+0.9%

Вовлечённость

5.0%Охват
Подписчиков23.0K
Просмотров/пост1.1K
Реакций/пост2
Очень низкая
Качество
0.17%
Реакции/просм.
3
Постов
2
Реакций/пост
0.17%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~1.1K на пост — это ~5% от 23.0K подписчиков
5%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
5.0%
Охват (RR)
Низкое
0.26%
ER (вовлечённость)
~3 реакций/пост
Низкий охват. Менее 15% подписчиков в среднем видят публикации. Причины бывают разные — часть аудитории заглушила канал, ушла в другие площадки, либо MaxBook собрал не все просмотры.

Последние публикации канала «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT»

  1. 350 просмотров, 3 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Уважаемые подписчики, коллеги! Канал Судебная практика IP и IT теперь доступен в MAX. Весь архив постов перенесен в MAX. Подписывайтесь!

    Открыть пост в MAX
  2. 441 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений с помощью технических средств без выплаты вознаграждения, ответчик допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения. Решение суда: требование удовлетворено в части. Обоснование суда: отсутствие перевода копий документов, направленных в адрес иностранных лиц, на иностранный язык не свидетельствует о незаконности обжалуемых судебных актов. Более того, самими иностранными лицами способ их извещения РАО о судебных…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

70
из 100
  • Низкий охват

    RR 5.0% — просмотров мало относительно числа подписчиков, возможна накрутка подписчиков.

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Внешняя реклама, которую этот канал размещал в других лентах.

Рекламирует с 13.06.2026

16
рекл-постов
14.6K
охват рекламы
6
реакции
Продвигал:
  • @anon_prok1 пост
  • канал #ImlawIT1 пост
  • @ImlawIT1 пост
  • @anon_prok_press1 пост
  • канал #anon_prok_press1 пост

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

2.0K
упоминаний
314
репостов

Публикации

3 последних публикаций