Закон.ру

TelegramПраво

@zakon_news

Официальный канал портала Закон.ру. Обратная связь, реклама, сотрудничество: @zakonadminbot @zakon_vsrf - самое важное в практике ВС @zakon_hr - юридические вакансии на Закон.ру Канал в реестре РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6772f5764de…

15.8K
Подписчиков
5.4%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
0.4%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Закон.ру

15.8Kподписчиков852средний охват5.4%охват (RR)0.4%вовлечённость (ER)

Официальный канал портала Закон.ру. Обратная связь, реклама, сотрудничество: @zakonadminbot @zakon_vsrf - самое важное в практике ВС @zakon_hr - юридические вакансии на Закон.ру Канал в реестре РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6772f5764de6c368452db998

AI-обзор

Обновлено 17.07.2026

Канал "Закон.ру" публикует аналитические статьи и комментарии по актуальным правовым вопросам. Материалы канала посвящены различным отраслям права, судебной практике и изменениям в законодательстве. Он будет интересен юристам, студентам юридических факультетов и всем, кто следит за развитием российского законодательства.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

0+0.0%

Вовлечённость

5.4%Охват
Подписчиков15.8K
Просмотров/пост852
Реакций/пост2
Низкая
Качество
0.23%
Реакции/просм.
25
Постов
2
Реакций/пост
0.23%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~852 на пост — это ~5% от 15.8K подписчиков
5%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
5.4%
Охват (RR)
Низкое
0.35%
ER (вовлечённость)
~3 реакций/пост
Низкий охват. Менее 15% подписчиков в среднем видят публикации. Причины бывают разные — часть аудитории заглушила канал, ушла в другие площадки, либо MaxBook собрал не все просмотры.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

16:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует днём
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 25 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Закон.ру»

  1. 430 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Правовая неопределенность критериев налоговой осмотрительности: от противоречий ГК и НК к нарушению конституционных основ. Константин Сасов разъясняет, как отсутствие законодательно закрепленных признаков добросовестности создает конфликт между отраслями права и препятствует соблюдению основ правового государства.

    Открыть пост в MAX
  2. 521 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Делает ли использование ИИ творческий труд «нетворческим»? Георгий Комиссаров анализирует, почему нейросети являются лишь технологическим расширением возможностей человека. В материале исследуются критерии оригинальности, позволяющие квалифицировать произведения, созданные с применением ИИ, как объекты авторского права в рамках действующих норм.

    Открыть пост в MAX
  3. 604 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Ссылка на санкции без доказательств не освобождает от ответственности по обязательствам. Наталия Цапенко анализирует постановление суда, подчеркнувшего: непреодолимая сила — это исключительный институт, требующий доказательств прямой связи между ограничением и невозможностью исполнения, а не просто ссылок на внешнеполитическую ситуацию.

    Открыть пост в MAX
  4. 633 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Евгений Жаров разбирает новую судебную практику по спорам с водоканалами: от оспаривания доначислений при проблемах с декларациями до нарушений при отборе проб. На примерах решений рассматриваются основания для признания начислений незаконными и методы минимизации рисков для абонентов.

    Открыть пост в MAX
  5. 658 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Краткий обзор новой судебной практики по спорам об изображениях, созданных с помощью ИИ. Вера Стукалова разбирает, почему суды рассматривают нейросети как обычный рабочий инструмент и применяют к полученным с их помощью результатам классические нормы авторского права.

    Открыть пост в MAX
  6. 853 просмотров, 4 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Алмаз Кучембаев анализирует тенденции судебной практики в спорах о КРТ в части изменения условий договора. В центре внимания — прецедент, закрепляющий допустимость корректировки параметров ППТ в ходе реализации проекта, несмотря на исходные условия.

    Открыть пост в MAX
  7. 725 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    🎯 Продвигайте юридический бренд там, где вас увидят те, кто принимает решения. «Закон.ру» — профессиональная аудитория юристов и бизнеса, эффективное продвижение и новые возможности для привлечения клиентов.

    Открыть пост в MAX
  8. 728 просмотров, 1 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Алексей Крыцула анализирует подход АС СКО, ограничивающий использование цессии как способа легализации долга. Суд установил, что для взыскания недостаточно формального договора: истец обязан доказать экономическую реальность первоначального обязательства.

    Открыть пост в MAX
  9. 800 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Комплексный анализ реформы АПК, предложенной Верховным судом: повысится ли эффективность судопроизводства за счет оптимизации процедур и снизится ли нагрузка на судей? Оценка изменений и прогноз последствий для участников арбитражного процесса - в материале Кирилла Войлукова .

    Открыть пост в MAX
  10. 862 просмотров, 6 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Даниил Глушенок анализирует статью 10 нового закона об ИИ, указывая на пробелы в правовом регулировании авторских прав. В центре внимания — неопределенность статуса сгенерированного контента и скрытая легализация использования создаваемых произведений для обучения нейросетей.

    Открыть пост в MAX
  11. 885 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

    Арест имущества в банкротстве и УПК. На примере дел ООО «Союз» и ООО «Каскад Агро» Павел Замалаев разбирает, как гражданская коллегия ВС создает сложную в спорах о снятии ареста. В результате арестованное в рамках уголовного дела имущество достанется гражданскому истцу в рамках уголовного дела. Несмотря на то, что арест наложен неправомерно – на имущество третьего лица, а не лица, совершившего преступление.

    Открыть пост в MAX
  12. 977 просмотров, 2 реакций, 14 июл. 2026 г.

    Владислав Горобинский исследует образ государственного арбитража в СССР. На примере "Юридического справочника хозяйственника" он сопоставляет советскую практику разрешения хозяйственных споров с современными механизмами арбитражного процесса.

    Открыть пост в MAX
  13. 1.0K просмотров, 14 июл. 2026 г.

    Техника «якорения» в арбитражном процессе. Михаил Галятин раскрывает принципы формирования устойчивых ассоциативных связей в судебном заседании и их влияние на выбор судом суммы, подлежащей взысканию.

    Открыть пост в MAX
  14. 1.0K просмотров, 14 июл. 2026 г.

    «Нет контракта — нет оплаты». Наталия Цапенко анализирует кейс, в котором суд, опираясь на приоритет публичных интересов, признал право перевозчика на оплату услуг, оказанных в период отсутствия контракта.

    Открыть пост в MAX
  15. 1.0K просмотров, 14 июл. 2026 г.

    Допустимо ли включение в конкурсную массу имущества бывшей супруги должника при истечении объективного срока давности? Спрашивает Денис Ивлев .

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Реклама и монетизация

Эффективность по типу контента

Средние показатели последних публикаций. Тип определён по тексту поста — оценочно.

Текст(19 постов)836 просм. · 2 реакц.
Фото(1 пост)0 просм.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

19
упоминаний
66
репостов

Публикации

20 последних публикаций