Правовой дайджест в мессенджере MAX — 977 подписчиков, аналитика и статистика

Последние публикации канала «Правовой дайджест»

1. 7 просмотров, 27 июл. 2026 г., изображение

   🔥 16 июня состоялась онлайн-встреча «Судебная стратегия 2026: тактические маневры и новые правила игры» от Высшей школы Юрист компании. Участники разобрали с экспертами пять практических кейсов по судебной работе: 🟣 Экономика судебного процесса: как понять, стоит ли судиться; 🟣 Как подготовиться к выступлению в суде; 🟣 Обеспечительные меры: как учесть новые подходы арбитражных судов; 🟣 Как использовать судебную экспертизу для защиты интересов клиента; 🟣 Судебные расходы: как взыскать по максимуму. Для получения записи встречи и презентаций спикеров оставляйте заявку по ссылке ➡️

   
2. 85 просмотров, 27 июл. 2026 г.

   ⚖️ Несколько кредитов, полученных за три дня, говорят о недобросовестности банкрота https://www.v2b.ru/2026/07/27/neskolko-kreditov-poluchennyh-za-tri-dnya-govoryat-o/ Должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным и просил освободить его от всех денежных обязательств. Управляющий и два кредитора выступили против полного списания задолженности. Материалы дела показали, что заемщик оформил несколько договоров займа всего за три дня, указав в анкетах завышенный ежемесячный доход и скрыв наличие других долгов. Из-за задержки в обновлении данных в БКИ банки не успели…

3. 189 просмотров, 24 июл. 2026 г.

   Объективная добросовестность, «раздолжнители» и чисто экономические убытки в новом определении Верховного Суда 301-ЭC26-525(3) https://zakon.ru/blog/2026/07/24/obektivnaya_dobrosovestnost_razdolzhniteli_i_chisto_ekonomicheskie_ubytki_v_novom_opredelenii_verhov Вчера был опубликован полный текст определения СКЭС РФ по делу гражданина Жукова, где очень подробно разбирался вопрос об освобождении лица от долгов перед кредиторами по итогам завершения банкротных процедур. Хотелось бы обратить внимание читателей на данный замечательный судебный акт. Во-первых, стоит отметить крайне необычный и…

4. 206 просмотров, 24 июл. 2026 г.

   Электронный полис ОСАГО: Верховный суд напомнил, что штраф за его непредъявление незаконен https://zakon.ru/blog/2026/07/24/elektronnyj_polis_osago_verhovnyj_sud_napomnil_chto_shtraf_za_ego_nepredyavlenie_nezakonen Разбор постановления Верховного Суда РФ от 1 июня 2026 г. № 45-АД26-7-К7 Казалось бы, элементарный вопрос: обязан ли водитель иметь при себе бумажную копию электронного полиса ОСАГО? Или достаточно самого факта его наличия в электронном виде? Практика показывает, что даже в 2026 году не все инспекторы и суды разобрались в этом вопросе. Верховный Суд в очередной раз поставил точку.

5. 170 просмотров, 23 июл. 2026 г.

   ⚖️ Взыскание стоимости упаковки спустя год после отгрузки признано злоупотреблением правом https://www.v2b.ru/2026/07/23/vzyskanie-stoimosti-upakovki-spustya-god-posle-otgruzki-priznano/ Между поставщиком и покупателем заключен договор купли-продажи древесных гранул (пеллет) в упаковке «биг-бэг». Поставка осуществлялась на условиях самовывоза со склада продавца. В период с января по март 2024 года покупатель выбрал товар на сумму около 26 млн рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными и универсальными передаточными документами, подписанными без замечаний к количеству,…

6. 221 просмотров, 23 июл. 2026 г.

   ⚖️ Банк не вправе требовать детального расчета по гарантии, если он не предусмотрен ее условиями https://www.v2b.ru/2026/07/23/bank-ne-vprave-trebovat-detalnogo-rascheta-po-garantii-esli-on-ne/ Государственное учреждение (заказчик) заключило контракт с обществом (поставщик) на поставку учебного оборудования. В обеспечение исполнения обязательств поставщика банк выдал независимую гарантию на сумму 1 470 000 руб. Поставка не состоялась, и заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего направил банку требование о выплате всей суммы гарантии. Банк отказал, указав на отсутствие…

7. 266 просмотров, 21 июл. 2026 г.

   Раздел имущества супругов в практике ВС РФ: дайджест за первое полугодие 2026 https://zakon.ru/blog/2026/07/21/razdel_imuschestva_suprugov_v_praktike_vs_rf_dajdzhest_za_pervoe_polugodie_2026 За первое полугодие 2026 года Верховный Суд неоднократно возвращался к вопросу раздела имущества супругов. В собранную мной подборку вошли шесть дел, одно из которых рассмотрено Экономической коллегией. Примечательно, что в половине из них предметом рассмотрения стали процессуальные вопросы.

8. 270 просмотров, 21 июл. 2026 г.

   ⚖️ Водитель с электронным полисом ОСАГО не обязан предъявлять бумажный бланк сотруднику ГИБДД https://www.v2b.ru/2026/07/21/voditel-s-elektronnym-polisom-osago-ne-obyazan-predyavlyat-bumazhnyy/ Гражданин управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС. При проверке документов он предъявил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации, но не передал страховой полис, пояснив, что оформил его в электронном виде и имеет при себе только цифровую версию. Сотрудник ГИБДД счел это нарушением и вынес постановление о штрафе по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством…

9. 308 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   Верховный Суд РФ разъяснил: добросовестные жалобы граждан в государственные органы не содержат состава преступления Определением Верховного Суда РФ по делу № 4-УД26-3-К1 от 12 марта 2026 г. закреплено, что добросовестные обращения граждан в государственные и муниципальные органы Определением Верховного Суда РФ по делу № 4-УД26-3-К1 от 12 марта 2026 г. закреплено, что добросовестные обращения граждан в государственные и муниципальные органы не могут быть признаны уголовно наказуемым деянием (клеветой), даже если изложенные факты впоследствии не подтвердились. Мнение…

10. 316 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    ⚖️ Судебные расходы, понесённые до возбуждения дела о банкротстве, не должны признаваться текущими платежами https://www.v2b.ru/2026/07/17/sudebnye-rashody-ponesyonnye-do-vozbuzhdeniya-dela-o-bankrotstve-ne/ Между арбитражным управляющим и одним из кредиторов должника возник спор о том, в каком порядке погашать судебные расходы, составившие 240 тысяч рублей. Эти средства были присуждены гражданину-кредитору по результатам другого судебного разбирательства, которое проходило до того, как в отношении должника запустили процедуру несостоятельности. Основной долг по тому же делу давно включён в…

11. 252 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ⚖️ Суд отменил утверждение плана реструктуризации из-за неучёта реальных расходов должника https://www.v2b.ru/2026/07/16/sud-otmenil-utverzhdenie-plana-restrukturizatsii-iz-za-neuchyota/ Гражданка, имеющая задолженность перед несколькими кредиторами, обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом. В отношении нее ввели процедуру реструктуризации долгов. Собрание кредиторов (95,96% голосов) утвердило план реструктуризации, предложенный банком. План предусматривал погашение долга в размере около 1,3 млн рублей в течение пяти лет с ежемесячным платежом 22 450 рублей. Должница…

12. 268 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ⚖️ Дробление бизнеса между мужем, женой и тещей: кассация поддержала доначисление 153 млн рублей налогов https://www.v2b.ru/2026/07/16/droblenie-biznesa-mezhdu-muzhem-zhenoy-i-teschey-kassatsiya/ Предприниматель, применявший упрощенную систему налогообложения, а также его супруга и теща, находившиеся на специальных налоговых режимах, оказывали транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов одному и тому же заказчику. В ходе выездной проверки налоговый орган установил, что заказы от заказчика перераспределялись между тремя взаимозависимыми лицами. Кроме того, привлекались сторонние…

13. 271 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ВС РФ разъяснил, что субординация требований не препятствует взысканию убытков с виновных контролирующих лиц Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2026 № 306-ЭС23-23161 (2) разъясняет, что только определенная связь именно с КДЛ является основанием не включать субординированное требование в размер субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Комментарий специалиста В определении закреплен тезис, что критерием решения вопроса о включении в размер субсидиарной ответственности требования аффилированного с должником кредитора, даже если это требование субординировано, как…

14. 255 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    Верховный Суд РФ снизил срок наказания за убийство: при исключении из приговора отягчающего обстоятельства наказание, назначенное осуждённому, подлежит снижению Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 о нарушении принципа справедливости наказания при исключении отягчающего обстоятельства. Мнение эксперта Данное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года представляет собой яркий пример реализации принципа индивидуальной справедливости наказания (ст. 6 УК РФ и ч. 1 ст. 60 УК РФ) на…

15. 273 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ⚖️ Регистрацию товарного знака, использовавшегося в совместной деятельности, могут признать недобросовестной конкуренцией https://www.v2b.ru/2026/07/16/registratsiu-tovarnogo-znaka-ispolzovavshegosya-v-sovmestnoy/ Бывшие партнеры по бизнесу долгое время продавали холодильное оборудование под общим брендом «Арктика». Они делили ресурсы, вели деятельность по одному адресу и вместе продвигали продукцию. В 2017 году деловые отношения прекратились. Далее ответчик открыл ООО «Арктика» и оформил исключительное право на одноименный товарный знак. Получив свидетельство, компания выставила бывшим…