Военкор Котенок в мессенджере MAX — 42 032 подписчиков, аналитика и статистика

Зимняя война.II Накануне финский министр обороны Анти Хяккянен сообщил: в Хельсинки «изучают вопрос» о вмешательстве постфактум в сделки с недвижимостью, совершенные гражданами стран, не входящих в ЕС. В первую очередь речь идет о россиянах. По мнению экспертов, финны готовятся «отжать» у наших соотечественников то, что у них не удалось отнять раньше. Глава Минобороны Антти Хяккянен рассказал финским СМИ: «Цель нововведений — уделять больше внимания национальной безопасности, более эффективно контролировать сделки с недвижимостью». По его словам, «в последние 20 лет Финляндия слишком наивно относилась к контролю за недвижимостью». Но наивность тут была свойственна скорее россиянам. До 2022 г. их всеми правдами и неправдами заманивали покупать в Финляндии якобы «дешевую» недвижимость, и многие купились на эту рекламу. Состоятельные россияне искренне считали, что совершают «надежное вложение» в цивилизованную страну, где право собственности священно. Но после 2022-го все эти иллюзии пошли прахом: в Хельсинки, запретив россиянам доступ в страну, посчитали, что факт владения недвижимостью в Финляндии не является уважительной причиной для въезда. Сегодня тысячи домов и квартир по всей стране Суоми стоят без присмотра, ветшают и начинают представлять опасность — в них селятся местные асоциалы, бездомные животные и тысячи крыс. Бороться с ними, по признанию финских чиновников, с каждым месяцем все сложнее. Тем не менее, Хельсинки предпринимает все новые меры с целью углубить дискриминацию россиян. 11 апреля 2025 г. парламент страны одобрил новые ограничения на сделки с недвижимостью для россиян — теперь для их проведения требуется одобрение Минобороны страны. Новые запретительные меры, введенные финнами, означают одно — они решили узаконить дискриминацию по принципу гражданства, то есть национальному признаку. @segodnia_ru

Комплименты от Принса и реальность украинской войны Тема доминирования БпЛА — беспилотной или «малой» авиации и ударных fpv-дронов, в частности, на украинском ТВД в прошлом 2025 г. и ранее поразила многих — дилетантов и профессионалов, людей, сугубо гражданских, чрезвычайно далеких от военного дела и, наоборот, тех, для кого военный движ, боевые действия — родная органичная стихия. Вот и Эрик Принс, бывший офицер «Морских котиков» США, создатель знаменитой частной военной кампании Blackwater, в 2025 г. был поражен простотой появления на свет новых оборудования и вооружений на Украине, составляющих, ни много ни мало, а новый род войск, и объявил: «В украинском конфликте цикл от появления идеи и ее воплощения в гаражном производстве до проверки в бою стал крайне коротким». С этим утверждением спорить трудно. Здесь — исключительно военный принцип оценки появления и утверждения новаций. Дело в том, что на войне сейчас (и всегда) больше всего ценится быстрота: принятия решения, выполнения решения, быстрота аннигиляции противника, наконец. И здесь Принс, безусловно, прав — быстрота означает оперативность реакции, эффективность и, как следует из этого, жизнеспособность в условиях боевого стресса, при риске лишиться жизни в доли секунды. Быстрота изначально подразумевает опережение противника, его игру «вторым номером». Принс поёт гимн сетевому инновационному производству, простите, «из говна и палок»: «Взгляните на инновации в сфере роботизированных вооружений: мы можем взять дешёвый дрон, напечатать на 3D-принтере заряд размером с пивную банку с кумулятивной воронкой, и вот я уже могу нести 6 таких боеприпасов, ты тоже можешь нести 6, и мы можем поразить цель на расстоянии 15 км. Это резко повысило lethality (смертоносность) и скорость внедрения инноваций. Теперь же, с добавлением ИИ, дроны стали автономными — это новый, опасный этап войны». Но на самом деле, Принс, сделав рекламу «гаражом производству», не сказал о главном (возможно, генетика не позволяет) — конфликт на Украине на данный момент выигрывает Российская Федерация, у которой, наоборот (вопреки осанне Принса децентрализации), как раз централизованное управление, государственный заказ. И как бы то ни было, но качество управления государственными аппаратом в РФ при всех кондовости и минусах выше, чем качество управления государственными аппаратом и т.н. «гаражное производство» на Украине. ++++ Принс противопоставляет «гаражную экономику» государственному производству, однако не указывает на то, что в гараже дрон не производится, а собирается из мотора, винта, рамы, запчастей, боевой части и т.д. Всё привозят в основном из Китая, где как раз заводское производство. Это внешнее видение с отсылом на «гаражное производство». А у нас при всех кривых историях государственный заказ позволяет выпускать снаряды, ракеты, те же «Герани», которые успешно применяются. И производство наращивается. Это не гаражное производство, а заводы, огромные мощности. У Принса упрощенный взгляд на производство. При этом он отмечает гибкость при производстве и применении Украиной спектра вооружений и возможность поощрения низовой инициативы. Этим они, к сожалению, отличаются от нас. @voenkorKotenok

Нелегитимный наркофюрер сегодня прибыл в Париж и перво-наперво встретился с главным евросодомитом Макроном. Итогом визита стало подписание соглашения о поставках на Украину самолетов, БПЛА и средств ПВО. Точные детали не разглашаются, но французские СМИ утверждают, что Париж обязался в течение 10 лет передать Украине 100 многоцелевых истребителей четвертого поколения Rafale, причем у французов их еще нет. Точнее, есть, но только часть. Поэтому что-то Киев получит из имеющихся запасов, а остальное будет произведено специально для украинских ВВС. Что касается ПВО, то Украине пообещали подвижные зенитные комплексы SAMP/T, которые уже стоят на вооружении ВСУ и позиционируются как системы, способные сбивать обычные воздушные цели, а также крылатые и (при определенных условиях) баллистические ракеты. Вообще, продать хоть кому-то "Рафали" — это то, что для Парижа сейчас в безусловном приоритете, учитывая, какую антирекламу получили данные истребители в ходе майской индо-пакистанской войны. Тогда французские самолеты понесли ощутимые потери от стоящих на вооружении Пакистана китайских истребителей J-10, а по итогам конфликта в индийских СМИ вышла целая серия материалов, в которых сообщалось о серьезном недовольстве Нью-Дели французской продукцией. @voenkorKotenok