Адвокат Сюняева в мессенджере MAX — 1 053 подписчиков, аналитика и статистика

Последние публикации канала «Адвокат Сюняева»

1. 256 просмотров, 09 июл. 2026 г.

   Приобретенное право требования не умаляет прав нового кредитора Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 21 мая 2026 г. по делу N А41-84043/2024 В 2020 году Компания взыскала с Общества 116 тыс неосновательного обогащения. Выдан исполнительный лист. В 2024 году Компания передала свое право требования Юридической компании, а через месяц Общество исключили из ЕГРЮЛ из-за внесения недостоверных данных. Юридическая компания (истец) подала иск к единственному участнику Общества Петрову о привлечении к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции отказал. Позиция…

2. 592 просмотров, 06 июл. 2026 г.

   ПРИОБРЕСТИ ПОСОБИЕ

3. 470 просмотров, 06 июл. 2026 г.

   Если в договоре аренды нежилого помещения нет указания на внесение платы за землю под зданием Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 21 апреля 2026 г. по делу N А41-22170/2025 Общество заключило с Департаментом договор аренды нежилого помещения. В одном из пунктов было указано, что в арендную плату не включены: плата за пользование земельным участком, плата за эксплуатационное обслуживание, плата за пользование общей собственностью и коммунальные услуги. Общество пользовалось помещением до 2024 года, платило аренду, а потом купило здание у Департамента в…

4. 629 просмотров, 01 июл. 2026 г.

   ❗️Внимание! Внимание! В Клубе процессуалистов новая акция! 🔥🔥🔥 Целый месяц мы дарим вам на ознакомление с нашим Клубом! Участвуйте во всех экспертных эфирах, знакомьтесь со всеми материалами, что есть в Базе Клуба, общайтесь в чатах с коллегами и участвуйте в интеллектуальных битвах бесплатно целый месяц!  🔥 Акция “Получи месяц в подарок” начинается! ❓️Как это работает? Если вступаете в Клуб, оплатив 1 месяц участия, - второй получаете в подарок. Оплатили 3 месяца - четвертый получаете в подарок и так далее. ПОЛУЧИТЬ МЕСЯЦ В ПОДАРОК: ❗️И не забудьте, до конца июля в Клубе…

5. 453 просмотров, 5 реакций, 25 июн. 2026 г.

   Дело отправлено на пересмотр, а выводы КС применяем с 16.09.2026.

6. 687 просмотров, 25 июн. 2026 г.

   Дело отправлено на пересмотр, а выводы КС применяем с 16.09.2026.

7. 622 просмотров, 25 июн. 2026 г.

   КС рассказал, как действовать, если на маркетплейсе продают контрафакт Постановление от 16 июня 2026 г. N 39-П Общество, являясь правообладателем исключительной лицензии на использование  интеллектуальной собственности, обнаружило продажу контрафактного товара на маркетплейсе. Потребовало от маркетплейса прекратить продажу, а затем обратилось в суд за взысканием компенсации. Суды 3 инстанций и ВС РФ отказали.  Позиция судов: ▶️ Ответчик является не лицом, продающим товар или предлагающим покупателям заключить договор купли-продажи, но информационным посредником, предоставляющим…

8. 422 просмотров, 4 реакций, 25 июн. 2026 г.

   КС рассказал, как действовать, если на маркетплейсе продают контрафакт Постановление от 16 июня 2026 г. N 39-П Общество, являясь правообладателем исключительной лицензии на использование  интеллектуальной собственности, обнаружило продажу контрафактного товара на маркетплейсе. Потребовало от маркетплейса прекратить продажу, а затем обратилось в суд за взысканием компенсации. Суды 3 инстанций и ВС РФ отказали.  Позиция судов: ▶️ Ответчик является не лицом, продающим товар или предлагающим покупателям заключить договор купли-продажи, но информационным посредником, предоставляющим…

9. 714 просмотров, 22 июн. 2026 г.

   🔥🔥🔥 Кстати, 25 июня в 17:00 я проведу мастер-класс “Иностранные документы в российском процессе: апостиль, легализация, перевод, доказательственная сила”! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

10. 578 просмотров, 2 реакций, 22 июн. 2026 г.

    🔥🔥🔥 Кстати, 25 июня в 17:00 я проведу мастер-класс “Иностранные документы в российском процессе: апостиль, легализация, перевод, доказательственная сила”! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

11. 672 просмотров, 22 июн. 2026 г.

    Никто не вправе вмешиваться в соглашение супругов о разделе имущества, удостоверенное надлежащим образом Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2026 г. N 14-КГ25-22-К1 Прожив в браке с 1978 года более 40 лет, супруги Алексей и Наталья решили разделить совместно нажитое имущество (доли в УК ООО). Они составили соглашение, согласно которому Алексей передает Наталье денежные средства в размере 80 млн, а остальное имущество принадлежит тому из супругов, на имя которого зарегистрировано. Соглашение удостоверили нотариально, дееспособность проверена, принуждения или обмана в отношении…

12. 534 просмотров, 9 реакций, 22 июн. 2026 г.

    Никто не вправе вмешиваться в соглашение супругов о разделе имущества, удостоверенное надлежащим образом Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2026 г. N 14-КГ25-22-К1 Прожив в браке с 1978 года более 40 лет, супруги Алексей и Наталья решили разделить совместно нажитое имущество (доли в УК ООО). Они составили соглашение, согласно которому Алексей передает Наталье денежные средства в размере 80 млн, а остальное имущество принадлежит тому из супругов, на имя которого зарегистрировано. Соглашение удостоверили нотариально, дееспособность проверена, принуждения или обмана в отношении…

13. 806 просмотров, 18 июн. 2026 г.

    Нельзя просто так отклонить ходатайство о снижении неустойки Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2026 г. N 308-ЭС25-14836 Алексеев Н.Н. предоставил Петровой О.Г. займ 300 000 под 5 % в месяц под залог квартиры. Договором также была предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы задолженности в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов. Так как Петрова не вернула деньги в срок, Алексеев подал иск. Суд уменьшил как несоразмерные последствиям нарушения обязательств с 9 000 до 5 000 рублей и с 155850 до 70 000 рублей соответственно, неустойку на будущее время взыскал…

14. 695 просмотров, 1 реакций, 18 июн. 2026 г.

    Нельзя просто так отклонить ходатайство о снижении неустойки Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2026 г. N 308-ЭС25-14836 Алексеев Н.Н. предоставил Петровой О.Г. займ 300 000 под 5 % в месяц под залог квартиры. Договором также была предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы задолженности в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов. Так как Петрова не вернула деньги в срок, Алексеев подал иск. Суд уменьшил как несоразмерные последствиям нарушения обязательств с 9 000 до 5 000 рублей и с 155850 до 70 000 рублей соответственно, неустойку на будущее время взыскал…

15. 816 просмотров, 5 реакций, 15 июн. 2026 г.

    При этом день обнаружения недостатков товара определяется с учетом дня извещения о них продавца (пункт 1 статьи 483 ГК РФ), если не доказано иное.