Записки арбитражного управляющего в мессенджере MAX — 53 подписчиков, аналитика и статистика

Последние публикации канала «Записки арбитражного управляющего»

1. 127 просмотров, 3 реакций, 18 мая 2026 г.

   ⚖️ Банкротство после смерти Дело № A76-4064/2026 Арбитражный суд Челябинской области Решение от 14.05.2026 Суть спора Должник умер в феврале 2024 года. Долгов оставил на 5 млн рублей, имущества — меньше. Несовершеннолетняя дочь в лице матери обратилась в суд с заявлением о признании умершего банкротом. Отец умершего возражал. Суд с ним не согласился. Я утверждён финансовым управляющим. 🔗 Хронология → 14.02.2024 — смерть должника, открытие наследства → 2025–2026 — исполнительные производства окончены: имущества нет → 10.02.2026 — заявление наследницы принято к производству → 14.05.2026 —…

2. 144 просмотров, 18 мая 2026 г.

   ⚖️ Банкротство после смерти Дело № A76-4064/2026 Арбитражный суд Челябинской области Решение от 14.05.2026 Суть спора Должник умер в феврале 2024 года. Долгов оставил на 5 млн рублей, имущества — меньше. Несовершеннолетняя дочь в лице матери обратилась в суд с заявлением о признании умершего банкротом. Отец умершего возражал. Суд с ним не согласился. Я утверждён финансовым управляющим. 🔗 Хронология → 14.02.2024 — смерть должника, открытие наследства → 2025–2026 — исполнительные производства окончены: имущества нет → 10.02.2026 — заявление наследницы принято к производству → 14.05.2026 —…

3. 102 просмотров, 20 апр. 2026 г.

   ⚖️ Механика банкротства №10 Знал — верни. Не знал — оставь себе. Два дела про платежи, которые ушли до банкротства. В одном налоговая принудительно списала деньги — и суд три инстанции объяснял, почему это нормально. В другом учредитель выплатила себе дивиденды и искренне полагала, что всё в порядке. Суд оценил иначе. Как работает механизм Оспорить платёж в банкротстве можно — но не любой. Закон требует доказать, что получатель знал о финансовых проблемах должника в момент получения денег. Одного факта предпочтения недостаточно. Налоговая получила деньги принудительно — стандартная…

4. 97 просмотров, 3 реакций, 20 апр. 2026 г.

   ⚖️ Механика банкротства №10 Знал — верни. Не знал — оставь себе. Два дела про платежи, которые ушли до банкротства. В одном налоговая принудительно списала деньги — и суд три инстанции объяснял, почему это нормально. В другом учредитель выплатила себе дивиденды и искренне полагала, что всё в порядке. Суд оценил иначе. Как работает механизм Оспорить платёж в банкротстве можно — но не любой. Закон требует доказать, что получатель знал о финансовых проблемах должника в момент получения денег. Одного факта предпочтения недостаточно. Налоговая получила деньги принудительно — стандартная…

5. 78 просмотров, 4 реакций, 16 апр. 2026 г.

   ⚖️ Дивиденды в преддверии банкротства — деньги придётся вернуть Дело № А76-24962/2018 Арбитражный суд Челябинской области Определение от 17.09.2020 Суть спора Единственный учредитель незадолго до банкротства приняла решение о распределении прибыли и выплатила себе дивиденды несколькими платежами. Я оспорил и решение, и сами платежи. Суд признал их недействительными и взыскал деньги в конкурсную массу. 🔗 Хронология → 27.06 — учредитель приняла решение о распределении прибыли 25 млн руб. в свою пользу → 29.06–06.07 — дивиденды перечислены несколькими платежами → 14.08 — возбуждено дело о…

6. 83 просмотров, 16 апр. 2026 г.

   ⚖️ Дивиденды в преддверии банкротства — деньги придётся вернуть Дело № А76-24962/2018 Арбитражный суд Челябинской области Определение от 17.09.2020 Суть спора Единственный учредитель незадолго до банкротства приняла решение о распределении прибыли и выплатила себе дивиденды несколькими платежами. Я оспорил и решение, и сами платежи. Суд признал их недействительными и взыскал деньги в конкурсную массу. 🔗 Хронология → 27.06 — учредитель приняла решение о распределении прибыли 25 млн руб. в свою пользу → 29.06–06.07 — дивиденды перечислены несколькими платежами → 14.08 — возбуждено дело о…

7. 86 просмотров, 14 апр. 2026 г.

   ⚖️ Налог уплачен — сделку не оспорить Дело № A76-1626/2018 Арбитражный суд Уральского округа Постановление от 23.12.2020 Суть спора Незадолго до банкротства с расчетного счета должника налоговой принудительно списано 21,4 млн руб. — недоимка, доначисленная по итогам выездной проверки. Я оспорил платежи как сделку с предпочтением: налоговая получила деньги раньше других кредиторов, хотя по очерёдности не должна была. 🔗 Хронология → 30.06 — налоговая доначислила НДС и налог на прибыль, вынесла решение о привлечении к ответственности → 25–27.12 — с расчётного счёта должника принудительно…

8. 82 просмотров, 5 реакций, 14 апр. 2026 г.

   ⚖️ Налог уплачен — сделку не оспорить Дело № A76-1626/2018 Арбитражный суд Уральского округа Постановление от 23.12.2020 Суть спора Незадолго до банкротства с расчетного счета должника налоговой принудительно списано 21,4 млн руб. — недоимка, доначисленная по итогам выездной проверки. Я оспорил платежи как сделку с предпочтением: налоговая получила деньги раньше других кредиторов, хотя по очерёдности не должна была. 🔗 Хронология → 30.06 — налоговая доначислила НДС и налог на прибыль, вынесла решение о привлечении к ответственности → 25–27.12 — с расчётного счёта должника принудительно…

9. 74 просмотров, 13 апр. 2026 г.

   ⚖️ Механика банкротства №9 Банкротство начинается не с заявления Два дела про одно и то же условие. Налоговая подала заявление, указала на наличие имущества у должника, но финансировать процедуру отказалась — суд прекратил производство. Должник сам подал заявление при нулевых активах и долге 840 млн, но директор заранее положил деньги на депозит суда - наблюдение введено. Как работает механизм Банкротство стоит денег. Публикации, текущие расходы — всё это нужно оплачивать с первого дня. Суд проверяет этот вопрос до того, как ввести процедуру. Нет денег — нет процедуры. Размер долга…

10. 71 просмотров, 2 реакций, 13 апр. 2026 г.

    ⚖️ Механика банкротства №9 Банкротство начинается не с заявления Два дела про одно и то же условие. Налоговая подала заявление, указала на наличие имущества у должника, но финансировать процедуру отказалась — суд прекратил производство. Должник сам подал заявление при нулевых активах и долге 840 млн, но директор заранее положил деньги на депозит суда - наблюдение введено. Как работает механизм Банкротство стоит денег. Публикации, текущие расходы — всё это нужно оплачивать с первого дня. Суд проверяет этот вопрос до того, как ввести процедуру. Нет денег — нет процедуры. Размер долга…

11. 87 просмотров, 09 апр. 2026 г.

    ⚖️ Нет имущества — но наблюдение введено Дело № А40-65140/2025 Арбитражный суд города Москвы Определение от 20.08.2025 Суть спора Должник сам подал заявление о собственном банкротстве. Долг перед кредиторами — 840 млн руб., активов нет, отчётность за последний год сдана нулевая. Казалось бы, типичный кандидат на прекращение производства. Суд ввёл наблюдение. 🔗 Хронология → 10.04.2025 — должник подал заявление о собственном банкротстве, производство возбуждено → 03.07.2025 — директор внёс 230 000 руб. на депозит суда для финансирования процедуры → 20.08.2025 — суд признал заявление…

12. 84 просмотров, 2 реакций, 09 апр. 2026 г.

    ⚖️ Нет имущества — но наблюдение введено Дело № А40-65140/2025 Арбитражный суд города Москвы Определение от 20.08.2025 Суть спора Должник сам подал заявление о собственном банкротстве. Долг перед кредиторами — 840 млн руб., активов нет, отчётность за последний год сдана нулевая. Казалось бы, типичный кандидат на прекращение производства. Суд ввёл наблюдение. 🔗 Хронология → 10.04.2025 — должник подал заявление о собственном банкротстве, производство возбуждено → 03.07.2025 — директор внёс 230 000 руб. на депозит суда для финансирования процедуры → 20.08.2025 — суд признал заявление…

13. 101 просмотров, 3 реакций, 07 апр. 2026 г.

    ⚖️ Заявление подано — банкротство не началось Дело № А75-29166/2025 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Определение от 31.03.2026 Суть спора ФНС подала заявление о банкротстве должника с долгом по обязательным платежам 6,6 млн руб. Моя кандидатура была заявлена в качестве арбитражного управляющего. Суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу: имущества для финансирования процедуры недостаточно, а финансировать её из бюджета налоговая отказалась. 🔗 Хронология → 2025 — ФНС подала заявление о признании должника банкротом с требованием 6,6 млн…

14. 104 просмотров, 07 апр. 2026 г.

    ⚖️ Заявление подано — банкротство не началось Дело № А75-29166/2025 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Определение от 31.03.2026 Суть спора ФНС подала заявление о банкротстве должника с долгом по обязательным платежам 6,6 млн руб. Моя кандидатура была заявлена в качестве арбитражного управляющего. Суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу: имущества для финансирования процедуры недостаточно, а финансировать её из бюджета налоговая отказалась. 🔗 Хронология → 2025 — ФНС подала заявление о признании должника банкротом с требованием 6,6 млн…

15. 98 просмотров, 06 апр. 2026 г.

    ⚖️ Механика банкротства №8 В банкротстве многое можно пересмотреть. Два дела про активы, которые формально выбыли из конкурсной массы. В одном директор утилизировала сотни тонн продукции без единого независимого документа. В другом покупатель честно выиграл торги, заплатил деньги — и через несколько месяцев суд вернул имущество обратно в массу. Как работает механизм Утилизация — законный способ списать негодный актив. Суд проверяет не сам факт её проведения, а то, подтверждена ли её необходимость. Экспертиза не проводилась, электронные документы о перемещении продукции содержали физически…