MaxBookMaxBook
Новости
Навигатор контрактной системы (44-ФЗ, 223-ФЗ)

Навигатор контрактной системы (44-ФЗ, 223-ФЗ) в мессенджере MAX — 17 подписчиков, аналитика и статистика

@id561103776511_biz

17
Подписчиков
205.9%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
Статистика из открытых источников. Данные могут обновляться с задержкой.Это мой канал →

AI-аналитик MaxBook

Охват высокая (вирусный/внешний охват) (205.9%) — высокая доля подписчиков видит посты
Рекламных постов в последних 20 публикациях не найдено — оценку рекламной нагрузки не делаем
Средний охват: 35 просмотров на пост
Активный канал: 82 публикаций в базе
Стоит ли покупать рекламу??/10

Войдите, чтобы увидеть кредит-рейтинг доверия, разбор факторов и оценку рисков.

AI-обзор

Обновлено 03.07.2026
  • Корпоративный канал бренда
  • Юридические и тендерные новости
  • Аналитические обзоры и видео
  • Экспертно-аналитический
Темы:тендерыправо
Формат: АналитикаАудитория: Профессиональная аудитория

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

О канале Навигатор контрактной системы (44-ФЗ, 223-ФЗ)

17подписчиков35средний охват205.9%охват (RR)Право

Владелец канала пока не добавил описание.

Положение в категории «Право»

  • По числу подписчиков канал «Навигатор контрактной системы (44-ФЗ, 223-ФЗ)» опережает примерно 10% из 1 510 каналов категории «Право» в MAX.
  • Средняя публикация набирает 35 просмотров — по охвату канал опережает примерно 0% каналов категории, по которым есть данные об охвате.

Сравнение построено по 1 510 каналам категории в каталоге MaxBook. Все каналы категории →

Основные метрики

Последние публикации канала «Навигатор контрактной системы (44-ФЗ, 223-ФЗ)»

  1. 7 просмотров, 31 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.02.2026 № А56-88505/2025 "Суд посчитал, что перебои с мобильным интернетом не являются уважительной причиной для срыва сроков подписания государственного контракта" В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № ИЗК1 от 13.08.2025. победителем запроса котировок признан ИП Завистовский Д.Г., предложивший цену контракта на 99,92% ниже начальной (максимальной) цены контракта. Заказчиком в порядке статьи 51 Закона №44-ФЗ на электронной торговой площадке 14.08.2025 размещен проект государственного…

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.02.2026 № А56-88505/2025 "Суд посчитал, что перебои с мобильным и
  2. 11 просмотров, 30 июл. 2026 г., изображение

    Письмо Минпромторг РФ от 10.06.2026 № 64584/11 "О предоставлении сведений о количестве производителей картриджей для лазерных принтеров и многофункциональных печатающих устройств, однокомпонентных, двухкомпонентных картриджей, иных видов картриджей" Департамент радиоэлектронной промышленности Минпромторга России (далее - Департамент) в соответствии с письмом ФАС России от 26 марта 2026 г. № ГР/26890/26 по вопросу предоставления сведений о количестве производителей картриджей для лазерных принтеров и многофункциональных печатающих устройств, однокомпонентных, двухкомпонентных картриджей, иных…

    Письмо Минпромторг РФ от 10.06.2026 № 64584/11 "О предоставлении сведений о количестве производителе
  3. 13 просмотров, 29 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда РФ от 23.09.2025 № А53-3788/25 "Дробить закупку ради ухода от конкурса нельзя" Искусственное дробление закупки, представляющей собой единый хозяйственный интерес, на несколько частей с целью избежание проведения конкурентных процедур, противоречит основным принципам контрактной системы – обеспечению конкуренции, эффективности осуществления закупок, созданию равных условий для участников закупок. Такие действия приводят к необоснованному ограничению числа участников закупки и созданию преимуществ для отдельного поставщика, что прямо запрещено ч. 2 ст. 8 Закона №…

    Решение Арбитражного суда РФ от 23.09.2025 № А53-3788/25 "Дробить закупку ради ухода от конкурса нел
  4. 15 просмотров, 28 июл. 2026 г., изображение

    Письмо Минфина России от 26.05.2026 № 03-03-07/44157 "Об исправлении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы по налогу на прибыль при изменении цены контракта по ранее совершенным операциям по реализации товаров (работ, услуг)" Департамент налоговой политики рассмотрел обращение и сообщает, что согласно пункту 11.8 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 14.09.2018 № 194н, в Министерстве не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертиз договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке…

    Письмо Минфина России от 26.05.2026 № 03-03-07/44157 "Об исправлении ошибок (искажений) в исчислении
  5. 16 просмотров, 27 июл. 2026 г., изображение

    ЦБ РФ снизил ключевую ставку С 27 июля 2026 года показатель равен 14%. Предыдущее значение – 14,25% – установили в июне текущего года. ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 20 июля составила 5,9%. Ожидают, что из-за роста цен на топливо она будет 6 - 7% в 2026 году. Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза): 13,7 - 14% – с 27 июля до конца 2026 года; 10,5 - 12,5% – в 2027 году; 8 - 9% – в 2028 году; 7,5 - 8,5% – в 2029 году. Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 11 сентября 2026 года. ключевая ставкабанк 🔗…

    ЦБ РФ снизил ключевую ставку

С 27 июля 2026 года показатель равен 14%. Предыдущее значение – 14,25%
  6. 17 просмотров, 27 июл. 2026 г., изображение

    Аукционный вестник № 778 от 24.07.2026 Национальный режим и «поставляемый товар» при выполнении работ по благоустройству территории: сложности применения Информационные сообщения о торгах Аукционный вестник № 778 от 24.07.2026 🔗 https://zakupki-inform.ru/publikatsii-44-fz/auktsionnyj-vestnik/auktsionnyj-vestnik-778-ot-24-07-2026.html #44фз #zakupki #tenders #тендеры #конкурс

    Аукционный вестник № 778 от 24.07.2026

Национальный режим и «поставляемый товар» при выполнении раб
  7. 17 просмотров, 27 июл. 2026 г., изображение

    Письмо Минфина России от 01.07.2026 № 24-07-06/56627 "Об установлении требований к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора при закупках отдельными видами юрлиц" Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 19.06.2026 по вопросам применения положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон № 223-ФЗ), сообщает следующее. В соответствии с пунктами 11.8 и 12.5 Регламента Министерства финансов…

    Письмо Минфина России от 01.07.2026 № 24-07-06/56627 "Об установлении требований к обеспечению заявк
  8. 5 просмотров, 24 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной срыва поставки по госконтракту" Министерство торговли США ввело меры экспортного контроля в отношении медоборудования и мед изделий, отгружаемых в Россию и Белоруссию. Поставки этих товаров не попали под прямой запрет, однако теперь поставка или реэкспорт медтехники потребуют получения лицензии от американского регулятора. Под контроль попал широкий пул продукции медицинского назначения - от магнитнорезонансных томографов и УЗИ до шприцев, канюль, слуховых аппаратов и контактных…

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной ср
  9. 27 просмотров, 24 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной срыва поставки по госконтракту" Министерство торговли США ввело меры экспортного контроля в отношении медоборудования и мед изделий, отгружаемых в Россию и Белоруссию. Поставки этих товаров не попали под прямой запрет, однако теперь поставка или реэкспорт медтехники потребуют получения лицензии от американского регулятора. Под контроль попал широкий пул продукции медицинского назначения - от магнитнорезонансных томографов и УЗИ до шприцев, канюль, слуховых аппаратов и контактных…

    Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной ср
  10. 7 просмотров, 23 июл. 2026 г., изображение

    Письмо Федеральной антимонопольной службы от 22.05.2026 № ГР/50759/26 "При осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)" В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" ФАС России не осуществляет полномочия по официальному разъяснению и толкованию норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от…

    Письмо Федеральной антимонопольной службы от 22.05.2026 № ГР/50759/26 "При осуществлении закупок при
  11. 26 просмотров, 23 июл. 2026 г., изображение

    Письмо Федеральной антимонопольной службы от 22.05.2026 № ГР/50759/26 "При осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)" В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" ФАС России не осуществляет полномочия по официальному разъяснению и толкованию норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от…

    Письмо Федеральной антимонопольной службы от 22.05.2026 № ГР/50759/26 "При осуществлении закупок при
  12. 6 просмотров, 23 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента подписания актов, а не с даты их передачи подрядчиком" Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком, и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу п. 1 ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный…

    Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента под
  13. 25 просмотров, 23 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента подписания актов, а не с даты их передачи подрядчиком" Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком, и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу п. 1 ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный…

    Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента под
  14. 11 просмотров, 22 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда от 10.07.2025 № А40-54432/25-139-360 "При проведении аукциона произошел технический сбой, что повлекло отмену процедуры" В соответствии со ст. 449 ГК РФ торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных…

    Решение Арбитражного суда от 10.07.2025 № А40-54432/25-139-360 "При проведении аукциона произошел те
  15. 30 просмотров, 22 июл. 2026 г., изображение

    Решение Арбитражного суда от 10.07.2025 № А40-54432/25-139-360 "При проведении аукциона произошел технический сбой, что повлекло отмену процедуры" В соответствии со ст. 449 ГК РФ торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных…

    Решение Арбитражного суда от 10.07.2025 № А40-54432/25-139-360 "При проведении аукциона произошел те

Рост и динамика

Реклама и монетизация

Рекламная аналитика доступна после регистрации

Бесплатно. Занимает 30 секунд.

Цитирование и аудитория

Качество и доверие

AI-анализ